Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Eh bien, je connais personnellement quelqu'un qui déclare plus de 500 livres de bénéfices par mois avec cette stratégie.
Plus de 500, c'est combien ? 1KKKKK est également supérieur à 500, ce serait suffisant pour tout le monde. L'expression absolue du revenu de votre "homme" montre que quelqu'un comprend mal quelque chose. Si vous mettez un million de dollars à la banque, vous pouvez gagner beaucoup plus que 500 dollars par mois sans aucun trading et risque associé. Les bénéfices tirés de toutes sortes d'investissements et de spéculations sont plus intéressants et plus instructifs lorsqu'ils sont exprimés en pourcentage de l'argent investi.
Mais je n'ai pas vu l'idée proposée à la discussion, elle n'est pas là..... La photo ne représente rien du tout....
Mais ça fera l'affaire pour les déchets du vendredi).
Ah, maintenant je comprends.
Comment cette EA s'est-elle comportée lors des tests ?
Si vous ne réinvestissez pas, si vous n'optimisez pas (et pourquoi le feriez-vous ? :)), c'est tout simplement fini.
Je teste un EA similaire en ce moment.
Tout dépôt (raisonnable) est tué par un appartement prolongé.
Et puis un plongeon brutal vers le bas.
pour une pause et un passage du niveau d'ouverture et le système est parti :)
Il reste à ciseler l'étrier selon la méthode d'Uralsky, de sorte qu'"il n'y ait pas une seule cassure").
Il reste à ciseler l'étrier selon la méthode d'Uralsky, de sorte qu'"il n'y ait pas une seule déchirure").