Un sous-atelier pour remplir les FAQ (questions fréquemment posées). Aidons nos camarades ! - page 17
![MQL5 - Langage des stratégies de trading intégré au terminal client MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Une question fréquente. Vous pourriez le mettre dans la FAC.
cette question se trouve (il y a longtemps). dans la section des testeurs
Disons-le comme ça :
- En termes de commodité et d'abstraction du modèle, il est préférable d'utiliser des tableaux.
- Pour accélérer le travail - sans tableaux.
La pertinence de l' information n'a rien à voir avec cela. Dans les deux variantes - avec ou sans tableaux - la pertinence est 100% fraîche.
Ce que nous faisons : la première fois, nous lisons les ordres du marché et mémorisons le ticket du dernier ordre de la liste ; lors des passages suivants, nous retrouvons ce ticket dans "nos listes", nous écrivons le nombre de ticks passés sur chaque opération et nous le comparons.
Et voici une impression du compte avec un ordre ouvert :
Résultat intéressant...
J'ai vu la QUESTION et j'ai décidé d'en vérifier l'essence. Vous trouverez ci-joint le code permettant de tester la variante sans tableaux ("Tick1" et "Tick2") et avec tableaux ("Tick3").
Ce que nous faisons : la première fois, nous lisons les ordres du marché et mémorisons le ticket du dernier de la liste ; lors des passages suivants, nous retrouvons ce ticket dans "nos listes", nous écrivons le nombre de ticks passés sur chaque opération et nous le comparons.
Et voici une impression du compte avec un ordre ouvert :
Résultat intéressant...
Vous avez une évaluation biaisée.
vous avez une évaluation biaisée.
LA COLLUSION de la capacité de notre peuple à défendre le tchk qui nous a été imposé d'une manière ou d'une autre (pour nous, naturellement, crédible) plutôt que de le "toucher de nos mains" nous-mêmes... :)))))))))
J'ai regardé votre code. La façon dont vous avez fait l'évaluation ne montre absolument rien.
Q : Il y a des fichiers d'indicateurs dans le dossier experts/indicateurs, mais ils ne sont pas tous visibles dans le terminal.
Réponse : Probablement, il y a trop de fichiers dans le dossier, le terminal en affiche un nombre limité. Vous devez libérer le dossier des indicateurs inutiles (fichiers ex4 et mq4).
J'ai regardé votre code. La façon dont vous avez fait l'évaluation ne montre absolument rien.
Il a déjà montré... ;)
Jusqu'à présent, il a seulement montré qu'il faut faire attention au code.
Q : Il y a des fichiers d'indicateurs dans le dossier experts/indicateurs, mais ils ne sont pas tous visibles dans le terminal.
Réponse : Probablement, il y a trop de fichiers dans le dossier, le terminal en affiche un nombre limité. Vous devez vider le dossier des indicateurs inutiles (fichiers ex4 et mq4).
J'ai créé 350 indices, tous sont affichés... Je ne vois pas encore la limite... Je peux certainement m'arrêter à 1 000.
![](https://c.mql5.com/mql4/forum/2011/05/12_2_small.jpg)
Peut-être qu'un utilisateur sain d'esprit ne forcerait pas le terminal ?