[Archive] Toute question de débutant, afin de ne pas encombrer le forum. Professionnels, ne passez pas à côté. Je ne peux aller nulle part sans toi - 2. - page 120
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Il y a beaucoup de confusion autour de la question : à quoi ressemble ce "QUEL QU'IL SOIT" ? A quoi vous attendiez-vous en cochant "optimisation", saviez-vous à quoi cela servait, avez-vous vérifié les boutons "propriétés de l'expert-> "paramètres d'entrée" ?
décocher - Visualisation - en bas à gauche... Afficher les autres onglets, c'est-à-dire Test, Optimisation.
Il semble que le terminal ait des difficultés à paginer l'historique - 5 ans sur M15, c'est beaucoup, le terminal n'en a peut-être pas autant. Essayez de spécifier une plus petite plage de dates, que se passe-t-il ?
Le terminal vous génère un historique des ticks pour toute la période, pouvez-vous imaginer combien de ticks passent en 5 ans :))) ?
Optimisation de la prise. Valeur = 150, le départ devrait donc également être = 150 (par idée). Mais si vous acceptez que le testeur ignore ces 150 et commence par 10 par incréments = 10, alors lorsqu'il arrivera à 200, il aura effectué 20 tests.
Optimisez le stop loss. Même chose - vous devez commencer par les 50 spécifiés. De même, si nous acceptons d'ignorer et de commencer avec 15, alors à l'étape 10, 15 autres tests seront effectués. Le nombre total de tests est de 35.
A la traîne. La même chose. Encore 6 tests. Au total, le testeur doit exécuter votre conseiller expert sur le graphique 41 fois.
Ne serait-il pas préférable d'essayer d'optimiser les paramètres un par un, et de spécifier des valeurs égales dans les colonnes "Valeur" et "Début" ?
Essayez-le.
Oui, bien sûr, je le ferai..... Mais la situation est confuse ! Ok, je ne vais pas m'embêter.
Il semble que le terminal ait des difficultés à paginer l'historique - 5 ans sur M15, c'est beaucoup, le terminal n'en a peut-être pas autant. Essayez de spécifier une plus petite plage de dates, que se passe-t-il ?
Cela va bien avec la visualisation, et la qualité de la modélisation est excellente ! Ou peut-être que c'est juste un problème, quelque chose avec Windows déjà...
Ou plateforme
Eh bien, ça va bien avec la visualisation
Vous pouvez aussi essayer séparément :
a) ne laisser qu'un seul paramètre à optimiser, pour 2-3 passes
b) raccourcir la période d'essai
Au moins, vous saurez ce qui cause le ralentissement.
Avez-vous regardé les cinq années de visualisations sur la M15 ????
Oui, oui ! Je n'ai pas du tout changé la période.
Vous pouvez aussi essayer séparément :
a) ne laisser qu'un seul paramètre à optimiser, pour 2-3 passes
b) raccourcir la période d'essai
Au moins, vous saurez ce qui cause le ralentissement.
Oui. Je vais essayer.