Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Pour Manov, la situation est très simple à mon avis. Il suffit de comparer son résultat en 2010 avec son résultat en 2008.
2010
2008
A mon avis, il est évident que sa stratégie n'a pas vraiment changé, et que sa martin (même si elle n'est pas classique) a juste eu un peu de chance cette année.
C'est des conneries.
C'est dommage que la seule chose qui compte à la fin soit le résultat. Les risques encourus ne regardent personne.
Pour Manov, la situation est très simple à mon avis. Il suffit de comparer son résultat en 2010 avec son résultat en 2008.
2010
2008
A mon avis, il est évident que sa stratégie n'a pas vraiment changé, et que sa martin (même si elle n'est pas classique) a juste eu un peu de chance cette année.
Vous devez sortir sur TA quand la tendance est cassée.
Alors que je joins l'image le pire endroit à Manov (lot augmenté de 0.1 à 1.9) combien est ce drawdown d'équité ? - Je ne sais pas encore comment calculer rapidement.
Pendant que je joins le chiffre le plus mauvais endroit à Manov (lot augmenté de 0.1 à 1.9) combien est ce drawdown d'équité ? - Je ne sais pas encore comment calculer rapidement.
Manov a presque 1500 transactions, il a négocié au moins 10 paires à la fois, donc déterminer manuellement son drawdown maximum n'est pas une tâche facile. Même pendant cette période, qui est indiquée sur votre capture d'écran, le drawdown doit être ajouté au drawdown des autres paires. Manov est juste l'un des chanceux.
Je n'analyse que l'eurusd - c'est sa chute maximale dans la série.
Je n'analyse que l'eurusd