Pour ceux qui se sont (se sont) sérieusement engagés dans l'analyse des co-mouvements des instruments financiers (> 2) - page 17
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Les amis, j'en ai fini de parler de Recycle. Ce n'est pas celui dont je suis venu discuter ici : lisez le premier message.
J'aimerais profiter de la discussion, ne pas m'engager dans des "pivots", etc.
OK, c'est dur, sur les doigts ....
Simplifions encore les choses : êtes-vous d'accord pour dire que les échanges équilibrés entre l'EurUsd et le GbpUsd sont le reflet du cross EurGbp ?
puis faire Buy EurGbp et Sell EurGbp - lock - OÙ est l'hésitation là ???????
P.S. Plus de questions ou d'idées fausses sur des choses simples. Il doit y avoir au moins un bénéfice mutuel minimal de la discussion.
Il y a des fluctuations, mais elles sont faibles. Le travail d'arbitrage pur est basé sur de grandes fluctuations.
P.S. Plus de questions ou d'idées fausses sur des choses simples. Il doit y avoir au moins un bénéfice mutuel minimal de la discussion.
Résultat de l'exemple de Trend-O-Mat:
Vous en savez probablement plus sur l'indicateur que moi. L'indicateur montre le synthétique, pas l'équité.
Construisez l'équité par pondération et trouvez 10 différences.
Prenez un DC avec un écart fixe, ouvrez un "anneau" et observez comment l'équité fluctue. Ces fluctuations sont visibles.
J'ai construit Recycle pour trois instruments et j'ai utilisé les coefficients de poids comme un nombre de lots de chaque instrument pour construire un Equty pour ce synthétique :
Selon l'idée, le synthétique Equty devrait être dans le canal horizontal, mais ce n'est pas le cas pour une raison quelconque.
Je ne sais pas ce que je fais de mal ou peut-être que je ne comprends pas bien la signification de l'indicateur.
Je ne demande pas de critique, je veux juste comprendre et comprendre le fonctionnement de l'indicateur.
J'ai copié ce message sur Recycle parce que hrenfx a fini de parler de Recycle dans ce fil (mais vous ne pouvez pas l'éviter de toute façon).
Le résultat de l'exemple de Trend-O-Mat:
Tout cela est évident, décrit en détail et sur le forum bien connu dont le lien figure dans ce fil.
La question de savoir si l'analyse de régression est correcte par rapport aux problèmes discutés ici, est un ajustement, mais l'indicateur proposé par 7bit sur le forum FF est beaucoup plus utilisable de mon point de vue que Recycle. Je répète : je ne sais pas si les calculs d'Arb-O-Mat et de Trend-O-Mat sont corrects, si ces calculs sont applicables au trading ou s'il s'agit juste d'un ajustement, mais l'utilisation de ces indicateurs est assez facile et pratique.
Mathemat, R peut être exploité dans MT4. Si 7bit le fait, pourquoi pas hrenfx, Mathemat, ..... plus loin dans la liste. J'ai déjà adressé sur ce forum à hrenfx de le faire recycler dans mt4R.
Dans ce cas, R (écrit en C++ rapide) est plusieurs fois plus lent que Recycle, qui est écrit en MQL4 lent.
R est un outil statistique universel et ne peut donc pas être optimisé pour des tâches spécifiques, comme c'est le cas dans Recycle.
Recycle on MQL4 est supérieur à Recycle on mt4R à tous égards.
L'utilisation de l'analyse de régression est un ajustement.