Combiner les stratégies de tendance et d'aplatissement en une seule TS = graal ? - page 7

Nouveau commentaire
 
kch:

Vous pouvez simplement supposer pour vous-même qu'un plat (canal, drapeau, triangle et autres "situations incertaines") est un point de référence pour un nouveau swing (tendance), puis décider de la direction du swing, des objectifs (tr, sl), du temps de maintien (si le tr ou le sl n'est pas atteint), de la MM et aller de l'avant pour trader.


Cela a déjà été dit, mais je tiens à le préciser : la "meilleure" chose qu'une stratégie plate puisse faire est de ne pas verser dans une tendance, une stratégie de tendance de ne pas

à ne pas verser dans un appartement. Lorsque vous les combinez (bien sûr, cela dépend du type), cela peut (très probablement) augmenter les inconvénients de chacun et réduire les avantages : en raison du filtrage - le résultat sera un "plomb total", mais pas un graal:-)) Pourquoi combiner l'incompatible ? "Chacun" devrait faire sa propre chose, lorsque les "+" et les "-" sont compensés - ce n'est pas une mauvaise option - lorsqu'ils sont "directement" combinés, les deux perdront.

P.S. Pourquoi "fléchir" quand tout va bien comme ça. D'un autre côté, si vous avez l'envie et le temps, alors pourquoi pas...:-))

 
Tantrik:
Lorsque le programme identifie un appartement, il risque déjà d'être résilié.

Le début d'une nouvelle tendance (swing) est-il toujours précédé d'une "situation incertaine" sous la forme d'un plat, d'un drapeau, etc. ? ?? C'est-à-dire que les renversements de tendance ne se produisent pas immédiatement ?
 
Roman.:


Cela a déjà été dit, mais je tiens à préciser que la "meilleure" chose qu'une stratégie plate puisse faire est de ne pas suivre une tendance, alors qu'une stratégie de tendance ne le fait pas.

verser dans un plat. Lorsque vous les combinez (bien sûr, cela dépend duquel), les inconvénients de chacun peuvent (très probablement) augmenter et les avantages diminuer : par filtrage - le résultat sera un "plomb total", mais pas un graal :-)) Pourquoi combiner l'incompatible ? "Chacun" devrait faire sa propre chose, lorsque les "+" et les "-" sont compensés - ce n'est pas une mauvaise option - lorsqu'ils sont "directement" combinés, les deux perdront.

P.S. Pourquoi "fléchir" quand tout va bien comme ça. D'un autre côté, si vous avez l'envie et le temps, alors pourquoi pas...:-))

Eh bien, comme objection - il y en a beaucoup dans MT ! Ensuite, le TS est en tendance, laissez le profit s'accrocher - en attendant la croissance, un plat commencé. Et cet appartement dure 2 semaines, que faire - les échanges sont en cours ?
 
kch:

Une nouvelle tendance (swing) est-elle toujours précédée d'une "situation incertaine" sous la forme d'un flat, d'un flag, etc. ? ? ?? Autrement dit, les renversements de tendance ne se produisent-ils pas immédiatement ?
Presque jamais - une bonne tendance commence par un renversement en forme de V (pour réduire le nombre de passagers).
 
Je vous suggère d'utiliser le simple effet de l'accumulation de volume comme critère d'un flat (si vous avez vraiment besoin de l'identifier). Si le volume cumulé dépasse un certain écart-type sur un horizon temporel donné, alors nous sommes dans un flat.
 
C-4:
Je propose d'utiliser un simple effet d'accumulation de volume comme critère pour un flat (si vous avez tant besoin de l'identifier). Si le volume cumulé dépasse une certaine valeur d'écart-type sur un intervalle de temps donné, alors nous sommes dans un flat.


Veuillez utiliser des formules pour expliquer si le volume des ticks est disponible (non informatif) ou si le volume des transactions n'est pas toujours disponible (peut être utilisé).

Je pense que la notion de tendance et de plat ne peut être considérée que dans le cadre d'un TS particulier.

 
C-4:
Si le volume cumulé dépasse un certain écart-type sur une période donnée, nous sommes en présence d'un flat.
Alors, est-ce un plat ou un renversement ?
 
Que diriez-vous de ceci : disons qu'il y a un flûtiste gagnant confiant, avec un drawdown sur la position, nous concluons qu'une tendance a commencé, et commençons à ajouter à la position contre la tendance, ou fixons la perte et passons à une stratégie de tendance ....
 
ChachaGames:
Imaginons que nous ayons un flier qui gagne en toute confiance, avec un drawdown sur la position, nous concluons que la tendance a commencé, et commençons à ajouter à la position contre la tendance, ou réparons la perte et passons à une stratégie de tendance...
je pense qu'il est mieux et plus sûr d'attendre un bémol que d'aller à contre-courant de la tendance, donc, sans aller trop loin, il est préférable d'avoir un indicateur de tendance qui gagne en confiance et d'attendre les bémols ;))
 
kch:
Il me semble qu'il est préférable et plus sûr d'attendre un bémol que d'aller à l'encontre de la tendance, donc, sans entrer dans les détails, il est préférable d'avoir un suiveur de tendance qui gagne en toute confiance et d'attendre les bémols)).


Tout à fait d'accord. 90% à droite. Comme dans le film, "Quel est votre credo ?"

- "Toujours !"

P.S. "...mieux vaut avoir un suiveur de tendance qui gagne de l'argent en toute confiance et s'asseoir sur les flops" alors que "couper de l'argent" (mais pas s'asseoir) dans le canal par un suiveur de tendance qui gagne de l'argent en toute confiance :-))))

1234567891011121314...19
Nouveau commentaire