Combiner les stratégies de tendance et d'aplatissement en une seule TS = graal ?
- Volumes, volatilité et indice de Hearst
- Sur l'inégale probabilité d'un mouvement de prix à la hausse ou à la baisse
- Méthodes d'identification d'un plat et d'une tendance.
Voici comment je comprends le problème. Il existe une stratégie de tendance qui perd plus sur un plat qu'elle ne gagne sur une tendance. Il existe également une stratégie plate qui perd plus sur la tendance qu'elle ne gagne sur le plat. (Si au moins une de ces conditions n'est pas remplie, probablement, il n'y aurait rien à dire). Si nous combinons maintenant "pleinement et en douceur" ces deux stratégies, je suppose qu'en raison de la linéarité, nous obtiendrons la perte finale... double)))
Et si nous apprenions à désactiver une stratégie lorsque l'autre fonctionne ?
Même si nous le ferons de manière absolument précise...
;)
Voici comment je comprends le problème. Il existe une stratégie de tendance qui perd plus sur le plat qu'elle ne gagne sur la tendance. Il existe également une stratégie plate qui perd plus sur la tendance qu'elle ne gagne sur le plat. (Si au moins une de ces conditions n'est pas remplie, probablement, il n'y aurait rien à dire). Si nous combinons maintenant "pleinement et en douceur" ces deux stratégies, je suppose qu'en raison de la linéarité, nous obtiendrons la perte finale... double)))
Et ni nada linear ... comprendre la tâche. ;)
Pas une alternance de l'un avec l'autre, mais une combinaison complète et organique d'une stratégie plate et d'une stratégie de tendance dans un seul TS...
Principes = distinguer entre tendance et plat.
Signes = graal.
Mais comme toujours, la première chose à faire est de déterminer l'horizon d'investissement et le niveau d'erreur et de "bruit".
Sinon, nous allons encore rater la séparation...
;)
Qui y pense ? Sans être précis, quelqu'un a-t-il mis en œuvre la "combinaison de l'incompatible" en un seul TS ? Pas une alternance de l'un avec l'autre, mais une combinaison complète et organique d'une stratégie plate et d'une stratégie de tendance dans un seul TS... Quels sont les principes et les caractéristiques d'un tel "hybride" ?
Principes = Distinguer entre tendance et plat. de préférence à l'avance.
Signes = graal.
Et si nous nous éloignons de la tâche consistant à "reconnaître" une tendance d'un plat, ou un plat d'une tendance ?
Au moins, cela fonctionne comme suit : s'il y a une tendance, la "partie" tendance du TS gagne, tandis que la partie plate travaille à 0 et vice versa, s'il y a un plat, la partie plate gagne, tandis que la partie tendance travaille à 0.
sever30, j'ai tellement essayé de vous faire continuer le fil de discussion sur le commerce indirect et vous avez sauté. Prenez votre temps pour descendre la colline jusqu'au troupeau, je pense.
Je me souviens d'elle... va certainement continuer, bientôt...
Et si nous nous éloignons de la tâche consistant à "reconnaître" une tendance d'un plat, ou un plat d'une tendance ?
Même si cela fonctionne ainsi : s'il y a une tendance, la "partie" tendance du TS gagne, la partie plate travaille à 0 et vice versa ; s'il y a un plat, la partie plate gagne, tandis que la partie tendance travaille à 0.
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation