L'analyse technique - Une arnaque pour les débutants ? - page 14
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Les gens attendent ! Tout le monde est prêt à applaudir !
Tu veux dire ceux-là ?
Ils n'applaudissent pas, ils font juste des signes.
Camarades, n'importe lequel d'entre vous, avec sa cupidité dans la bouche, peut écrire un EA sur TA qui ne se vide pas.
Laissez-le seulement :
- Travaux sur des mouvements importants
- Calibrer précisément les risques, c'est-à-dire maintenir le MM, 5% du dépôt à perte, pour ne pas perdre trop.
- L'entrée est rare mais précise, il filtre les signaux, recherche la perspective d'un profit supérieur au stop.
Seulement il ne vous donnera pas 1000% par an, ni 100%, et ces 10-20 ne vous conviendront pas, si vous n'avez pas un million sur votre dépôt. C'est là tout le problème.Je vois....
Comment peux-tu ne pas croire en TA ? !?!
Il faut croire aux loci.
Et de mauvais DTs.
Oui, vous êtes depuis longtemps inondé de définitions, les mêmes en substance, si elles ne s'adaptent pas à votre tête, c'est votre problème.
Pourquoi tout le monde doit-il se tourner vers vous pour obtenir une définition différente de la définition commune ?
Comme un enfant méchant dans un magasin.
Un enfant montre un cheval et dit Chupacabra. Puis ils montrent l'âne et disent Chupacabra. Ensuite, montrez la voiture et dites Chupacabra.
L'enfant dit que soit tout dans le monde est un Chupacabra, soit ça n'existe pas ! Et il répond : "Oui, il y en a un ! Et il dit : "Montre-moi ! Et ils l'envoient à la Torah.
Aucun nerf n'est suffisant ici....
Camarades, n'importe lequel d'entre vous, avec sa cupidité dans la bouche, peut écrire un EA sur TA qui ne se vide pas.
Laissez-le seulement :
- Travaux sur des mouvements importants
- Calibrer précisément les risques, c'est-à-dire maintenir le MM, 5% du dépôt à perte, pour ne pas perdre trop.
- Entre rarement, mais avec précision, filtre les signaux, recherche la perspective d'un profit supérieur au stop.
Seulement il ne vous donnera pas 1000% par an, ni 100%, et ces 10-20 ne vous conviendront pas, si vous n'avez pas un million sur votre dépôt. C'est là le problème.Camarades, n'importe lequel d'entre vous, en enfonçant son crapaud au plus profond, peut écrire un GRAAL qui transforme la pierre en or.
Laissez-le faire :
. Il travaille pendant une longue période et sur toutes sortes de pierres.
. Il emballe clairement l'or en palettes
. Il entre rarement mais avec justesse, des coulées d'or en barres égales
. Seulement il ne vous donnera pas 1000% par an, et 100% ne le feront pas, et ces 10-20 vous ne serez pas satisfaits si vous n'avez pas un million en dépôt. C'est là le problème.
Oui, il n'y a pas de problème. Et tout le monde peut le faire.
Si tout le monde peut le faire, pourquoi pas eux ?
Ils montrent un cheval à l'enfant et disent : "Chupacabra". Puis ils désignent l'âne et disent "Chupacabra". Puis ils montrent la voiture et disent Chupacabra.
L'enfant dit que soit tout dans le monde est un Chupacabra, soit ça n'existe pas ! Et il répond : "Oui, il y en a un ! Et il dit : "Montre-moi ! Et ils l'envoient à la Torah.
Ce n'est pas assez éprouvant pour les nerfs.....
Si la sociologie utilise des statistiques mathématiques, alors ce n'est pas de la sociologie ? L'AT est une discipline appliquée, pas une discipline fondamentale.