Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
L'idée d'Everett est aussi écrasante que la prédétermination de l'avenir,
Et maintenant, il y a des centaines de millions d'ordinateurs dans le monde, pour lesquels l'existence même de la technologie de base est due au succès de la mécanique quantique. Sans la mécanique quantique, il n'y aurait pas non plus d'ordinateur moderne.
Bon, d'accord. Le système doit être aussi fiable et simple qu'une bouilloire : bocal + couvercle + bec + poignée. C'est tout.
Mais cela pourrait s'avérer être une réalité. Einstein n'a accepté la base probabiliste de la mécanique quantique qu'à la fin de sa vie.
Et maintenant, il y a des centaines de millions d'ordinateurs dans le monde, pour lesquels l'existence même de la technologie de base est due au succès de la mécanique quantique. Sans la mécanique quantique, il n'y aurait pas d'ordinateur moderne.
Je préférerais le mettre avec la base non-probabiliste de la mécanique quantique)).
C'est la première fois que j'entends dire que la mécanique quantique a une application pratique, et encore moins dans les ordinateurs...
même un seul exemple... ?
Pas du tout. Supposons qu'il y ait deux graals absolus, l'un recrutera sur les réseaux neuronaux et l'autre sur le RSI. Donc, les deux ouvriront des transactions en même temps.
J'ai déjà donné un exemple avec 2 barres qui se chevauchent. Imaginez un serpent d'un mètre de long. C'est sa longueur arithmétique. Mais, elle est tortueuse, donc sa longueur géométrique sera toujours inférieure (l'hypoténuse est inférieure à la somme des 2 cathéters). C'est de la mécanique dont je parle. L'avantage des systèmes mécaniques est qu'ils fonctionnent toujours, parce que personne, même le plus mauvais "courtier", ne peut s'y soustraire.
Il existe une règle, la règle de l'inséparabilité du prix : le prix est toujours inséparable .Il y a aussi d'autres règles - creusez-les vous-même.
C'est le genre de système sur lequel je travaille en ce moment. La valeur de l'inséparabilité est la présence d'un objet. Un serpent déchiré n'est plus un serpent. Un prix déchiré n'est plus un prix.
En tant qu'inventeur, je peux dire : il y a beaucoup de choses ingénieuses autour de vous, mais vous ne remarquez pas leur génie parce que vous y êtes habitué. Prenez un bouton ordinaire. C'est une chose simple. Mais imaginez qu'il n'y ait pas de boutons. Il y a des centaines de milliards de boutons dans le monde. Pouvez-vous penser à d'autres exemples ? Il y en a des milliers.
Au fait, qui a remarqué le génie de la grille dans MT4 ? La réponse est : presque personne.
Nous ne savons rien. Il existe plusieurs sources d'information, dont la littérature isotérique (abondante sur Internet). L'information n'a pas de preuve - elle est considérée comme un hobby et tout le monde peut la lire.....
C'est la première fois que j'entends dire que la mécanique quantique a une quelconque application pratique, et encore moins dans les ordinateurs...
même un seul exemple... ?
О !.. Mais nous affirmons hardiment qu'il n'y a ni passé ni futur.
Il n'y en a pas. Supposons qu'il existe deux graals absolus, l'un composé de réseaux neuronaux et l'autre de RSI. Donc, les deux ouvriront des transactions en même temps.
J'ai déjà donné l'exemple de 2 barres qui se chevauchent. Imaginez un serpent d'un mètre de long. C'est sa longueur arithmétique. Mais, elle est alambiquée, donc sa longueur géométrique sera toujours inférieure (l'hypoténuse est inférieure à la somme des 2x cathéters). C'est de la mécanique dont je parle. L'avantage des systèmes mécaniques est qu'ils fonctionnent toujours, parce que personne, même le plus mauvais "courtier", ne peut s'y soustraire.
Il existe une règle, la règle de l'inséparabilité du prix : le prix est toujours inséparable .Il y a d'autres règles - creusez-les vous-même.
C'est le genre de système sur lequel je travaille en ce moment. La valeur de l'inséparabilité est la présence d'un objet. Un serpent déchiré n'est plus un serpent. Un prix déchiré n'est plus un prix.
En tant qu'inventeur, je peux dire : il y a beaucoup de choses brillantes autour de vous, mais vous ne remarquez pas leur génie parce que vous y êtes habitué. Prenez le bouton le plus ordinaire. C'est une chose simple. Mais imaginez qu'il n'y ait pas de boutons. Il y a des centaines de milliards de boutons dans le monde. Pouvez-vous penser à d'autres exemples ? Il y en a des milliers.
La simplicité du bouton est due à sa tâche la plus simple.
Tu es un putain de paresseux, n'est-ce pas ?