Qu'est-il arrivé à Doe la nuit dernière ? - page 7
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Достаточно вспомнить ситуацию с Медофф, который в открытую жульничал много лет, несмотря на то, что в SEC на него потоком шли претензии от пострадавших. SEC закрывал глаза на все это, потому что в доле. Но закрывал до поры до времени, т.е. до тех пор, пока Медофф вконец не обогамел не залез в общак к избранным.
Puis-je avoir un lien vers le "long flux de réclamations des victimes" ? Tu n'as aucun sens.
В действительности, все крупные явления упираются в фундаментальные причины. Все остальное - спусковой крючок. Бернанке не так моргнул, фибы какой-нить достигли, с ноликом в заявке ошиблись... - все это частности. Если нет фундаментальных причин - все восстанавливается. Хотя...))) нервы, конечно, попортит изрядно. А кому и депозит.
Le clignement des yeux de Bernarke peut encore appuyer sur la gâchette - trop de gens regardent dans sa bouche. Mais les bobards ne sont bons que pour le post-facto, quand tout est fini, pour tendre le filet et tout expliquer de manière très cohérente. Bien que le goffey goo soit encore plus fiable - c'est une recette qui a fait ses preuves.
Моргание Бернарке ещё может потянуть на спусковой крючок - слишком много народа ему в рот смотрят.
))) C'est comme ça que je l'ai imaginé : Benya ouvre la bouche, et il y a un œil - comme sur le dollar, et il ne clignote pas de cette façon . (gloussements).
Mais les bobards ne sont bons que pour le post-facto, quand tout est fini, pour tendre le filet et tout expliquer de manière très cohérente. Bien que le goffey goo soit plus fiable - c'est une recette qui a fait ses preuves.
Peut-être, peut-être. C'est ce que je dis - les spécificités...
Oui, tout le monde est préparé à une chute, mais cela ne veut pas dire qu'elle se produira nécessairement.
Как программист вполне допускаю возможность такого технического сбоя и цепной реакции. В связи с повсеместными кризисными явлениями в алгоритмы везде заложили всяческие предохранительные механизмы, реакцию на возможное резкое падение цен и индексов. Все перестраховываются и в общем система стала частично неустойчивой. Рано или поздно что-то такое должно было случиться. Все кто автоторговлей зарабатывают легко это поймут, ведь в любом торговом роботе заложена та или иная реакция на нештатные ситуации и обычно это либо полный выход из рынка, либо открытие позиций по заложенному алгоритму.
Да, все готовы к падению, но это не значит, что оно обязательно будет.
la réaction a effacé la vision à long terme de probablement beaucoup d'investisseurs
Как программист вполне допускаю возможность такого технического сбоя и цепной реакции. В связи с повсеместными кризисными явлениями в алгоритмы везде заложили всяческие предохранительные механизмы, реакцию на возможное резкое падение цен и индексов. Все перестраховываются и в общем система стала частично неустойчивой. Рано или поздно что-то такое должно было случиться. Все кто автоторговлей зарабатывают легко это поймут, ведь в любом торговом роботе заложена та или иная реакция на нештатные ситуации и обычно это либо полный выход из рынка, либо открытие позиций по заложенному алгоритму.
Да, все готовы к падению, но это не значит, что оно обязательно будет.
La seule chose moins sensée qui me vient à l'esprit est que la situation a évolué comme ceci :
1. Sur les ordinateurs de la bourse, tout était normal et ininterrompu. Par conséquent, l'indice technique n'a pas été déclenché et la négociation n'a pas été suspendue.
2. Plus loin sur le réseau, qui va jusqu'aux courtiers, soit à la suite d'une panne, soit délibérément, la partie supérieure de Bid-a a cessé de diffuser sur le marché. Par exemple, des paquets avec cette même partie ont été tués par un routeur défectueux.
Ce n'est que dans ce cas qu'un développement similaire est possible. C'est-à-dire que tous les courtiers, qu'il s'agisse de robots ou d'écureuils, voient que le spread est tombé vers l'offre et que les stops ou les appels de marge sont déclenchés. Ils commencent à prendre ces ordres qu'ils peuvent voir avec des slippages ou prendre des appels de marge. Après tout, les règles permettent de prendre n'importe quelle enchère dans le gobelet, pas nécessairement la plus rentable.
L'indice technique n'étant déclenché qu'en cas de variation brutale des prix non confirmée par les volumes de transactions, il n'est pas silencieux sur les ordinateurs des salles de marché - la force majeure n'est pas observée, les volumes de transactions sont élevés. Les citations montrent un effondrement. Ceux qui avaient des offres plus élevées aux prix de l'offre commencent à les baisser automatiquement pour prendre des positions plus rentables. Ensuite, la partie manquante du put est affichée sur les écrans des courtiers et le prix revient partiellement aux niveaux précédents.
Il semble que ce soit le seul scénario dans lequel personne ne remarque la cause d'une défaillance technique, car les routeurs de réseau n'enregistrent pas - ils tuent automatiquement tous les paquets suspects, car la vitesse est plus importante pour eux que la fiabilité. La fiabilité est assurée par la commutation rapide des tables de routage sur d'autres canaux Internet si un routeur ne parvient pas à faire face au flux de paquets.
la réaction a anéanti la vision à long terme de probablement beaucoup d'investisseurs
Il serait plus correct de dire : dépôts effacés. Sans argent à investir, quelles vues peut-on avoir ? Seulement une démo pour jouer avec.
Из-за фибы? А если посмотреть в хрустальный шар? Внимательно изучить кофейную гущу? Я готов обсуждать реальные факторы, но фибы это к граалеведам и прочим мастерам нетрадиционного секса.
timbo, je n'ai pas dit que le Fiba était la cause, j'ai juste énoncé le fait historique : après que le Fiba ait atteint le 26 avril, d'abord de petites puis de grandes ventes. Je ne suis pas enclin à absolutiser la Fiba, mais les gens y croient et négocient en conséquence. Beaucoup d'entre eux connaissent même le principe des vagues, selon lequel le développement le plus probable de la vague zigzag (5-3-5) se déroule comme suit : d'abord le A cinq, puis le B trois, corrigeant le A de 61,8%, et enfin un autre C cinq.
Ce qui a déclenché le jeudi noir - la chute réelle des 30 géants qui composent le Dow ou la grande braderie de l'indice - n'est pas clair pour moi. Il me semble que la possibilité même de négocier l'indice comme un instrument autonome est une erreur grossière des autorités financières, qui confondent cause et effet. Et il est reproduit dans tous les pays.
P.S. Il est possible de compiler un indice synthétique à partir des actions de ces 30 sociétés et de négocier ce portefeuille. C'est très bien et cela ne contredit pas le bon sens.
De telles baisses sur de tels volumes ne pouvaient pas être causées par des défaillances. Même si les robots devenaient fous et que tous les investisseurs à court terme réagissaient par erreur aux mauvaises données, cela ne se produirait pas. Les grands fonds font la loi et il leur faut beaucoup de temps pour se mettre d'accord sur les décisions d'achat et de vente. Ils ne prennent pas de décisions basées sur la dynamique intraday. Les volumes de vente ont été déterminés à l'avance. Seules leurs transactions pourraient échouer sur tous les marchés en même temps. Ils étaient prêts à vendre ce jour ou cette semaine. On ne peut que deviner la raison d'une telle vente amicale. Et bien sûr, cela a déclenché une certaine panique, des appels de marge, etc.