DISONS QUE... - page 19

 
Richie >>:


А почему? Если вы создали систему. Она работает, приносит прибыль. Вы, и это очевидно, куда умнее этой системы. Почему тогда не использовать возможности своего мозга?

Temerament n'est pas adapté au trading manuel. Ou plutôt, depuis cinq ans, je peux déjà raisonnablement faire du commerce avec mes mains, mais avant... ... c'était vraiment quelque chose. C'est à ce moment-là que je suis entré dans l'AMTS.

Or, comme on l'a fait remarquer, pourquoi travailler quand on ne peut pas travailler ? )))

Je préfère passer mon temps à inventer quelque chose de nouveau plutôt qu'à faire du commerce. Ou je préfère me lancer dans des pratiques spirituelles (parler sur le forum))))))))))))))

 
denis_orlov >>:

Если ей веришь - можно поверить чему угодно. )
Где же истина?..))

Et à ce propos, si vous êtes convaincu d'avoir raison, vous pouvez réaliser des bénéfices pendant longtemps en subissant d'atroces retraits. Et personne ne dira que les statistiques, l'arithmétique, les mathématiques ne sont pas de votre côté.
La connerie est qu'il suffit d'une fois après 40 ans pour tout perdre.

Vous ne pouvez pas avoir assez de foi. Mais nous faisons du commerce sur la base de croyances, donc nous ne pouvons pas le faire sans croire que nous avons raison.
Le plus difficile est de trouver l'équilibre entre vos croyances et la réalité ; vous ne pouvez pas commercer sans croyance, mais la réalité se fiche de nos croyances.

 
denis_orlov писал(а) >>

Si vous la croyez, vous pouvez croire n'importe quoi. )
>> Où est la vérité... ?)


Si vous croyez qu'on vous dit la vérité dans sa capacité, vous vous ouvrirez... elle lit. La vérification partielle est ce qu'elle dit de votre passé ! L'avenir n'est pas une prédiction exacte, mais si vous l'obtenez d'un spécialiste, c'est plus probable. En pratique, une fois que vous connaissez votre avenir, vous le modifiez instantanément grâce à vos connaissances. Et vous pouvez tout recommencer...
 
Richie писал(а) >>

Répète la question, je ne la vois pas.
"Votre défense est déclenchée" - qu'est-ce que ça veut dire ?


L'esprit n'a rien à voir avec ça. Il s'agit de la dureté même du mouvement... une vue pure non obscurcie par les Elliots... Théorie pure - la machine travaille contre la logique humaine et modifie périodiquement l'algorithme pour éliminer ceux qui commercent contre la logique - je répondrai de vos bêtises. Mais le prix remplit tous les critères : - à la fois les arrêts de fermeture et les arrêts de perte et il remplira tous les autres critères, pourquoi ?

 
Mathemat писал(а) >>
Dinosaure !


Un œuf ! )
 
Tantrik писал(а) >>

Mais le prix résoudra tout : - les deux arrêts de fermeture et les arrêts de perte et résoudra tout le reste pourquoi ?

>> C'est vrai.

 
Svinozavr писал(а) >>

Temerament n'est pas adapté au trading manuel. Ou plutôt, depuis cinq ans, je peux déjà raisonnablement faire du commerce avec mes mains, mais avant... ... c'était vraiment quelque chose. C'est à ce moment-là que je suis entré dans l'AMTS.

Or, comme on l'a fait remarquer, pourquoi travailler quand on ne peut pas travailler ? )))

Je préfère consacrer mon temps à inventer quelque chose de nouveau plutôt qu'à faire du commerce. Ou bien je vais plutôt me lancer dans des pratiques spirituelles (sur le forum))))))))))))))).



+100 Le développement spirituel mène à l'immortalité ! Des objectifs plus proches sont la santé ! (alors buvons à.......)
 
Richie писал(а) >>

>> C'est vrai.


Non ?
 
TVA_11 >>:


Яицо! )

(avec dégoût) Les matérialistes ! ))))) Au commencement était le logo !

D'ailleurs, si, en temps voulu, nous avions traduit le grec "logos" par "connaissance", au lieu de "mot", la vie en Russie aurait eu plus de sens...

 

Revenons au début du fil. Suggestion d'autoriser l'inacceptable.
Supposons ce qui suit :
-
Par exemple, Peter, a un graal. Le graal rapporte régulièrement 20% de bénéfices par mois. Il permet d'augmenter le dépôt 8,9 fois par an. Petr va utiliser ce graal pendant 10 ans.
Il n'est pas difficile de calculer que le dépôt de Petr, qui était égal à 1000 livres, se transformera en 10 ans en 3 trillions de dollars. C'est hypothétique. En réalité, c'est impossible. Nous ne tenons pas compte de la faillite des DCs.

-
La question est : pourquoi est-ce impossible, quelles forces s'y opposeront ?