MT5&MQL5 sous Linux - page 4
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
http://www.iguides.ru/forum/showthread.php?t=3985
http://habrahabr.ru/blogs/linux/59099/
С самого форума Убунты
http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=87123.0
"Не радужная ситуация складывается и с позициями Linux, в мае преодолевшего однопроцентный рубеж в категории операционных систем установленных на клиентских машинах. В феврале доля Linux составила 0.98%, в то время как в январе и декабре Linux занимал 1.02% рынка."
Кстати а что на Гугле забанили что ли??
Je ne vois pas la nécessité de chercher ce genre de choses, si vous donnez des statistiques vous devriez prendre la peine de donner un lien, tant que ce que vous avez donné est de la pure trépologie. Y a-t-il autre chose que des forums ? Je sais par expérience qu'apple n'est pas inférieur à windows aux Etats-Unis, malgré le coût considérable.
Статистика ведется по продажам. Линух бесплатен, а значит трудно отследить количество инсталляций. О популярности Linux можно судить по количеству скачиваний дистрибутивов, а это миллионы и миллионы пользователей по всему миру.
К тому же, программу легче продавать для платной же платформы, поэтому так мало качественного платного софта для Linux. Но положение меняется. Крупнейшие разработчики последнее время начинают обращать внимание на бесплатную платформу и выпускать свои продукты и для неё в том числе. Для Метаквотов было бы гигантским преимуществом, помимо всего прочего, выпускать клиента для Linux, или даже хотя бы сотрудничать с такими компаниями как Etersoft
D'un côté, je suis d'accord et de l'autre, je dirais... Pour les linuxoïdes, ou même pas spécifiquement les linuxoïdes, mais pour les gens de l'open source en général (je peux aussi inclure les freeware etc.) - acheter n'importe quoi est contre la philosophie même de l'open source... Par conséquent, tout produit payant pour un logiciel libre est très tendu... C'est pourquoi on peut les compter sur les doigts, ceux de qualité encore moins...Contrairement aux gens de Windows qui ont l'habitude de payer pour tout et n'importe quoi... Ils ont une philosophie complètement différente : si vous mettez quelque chose sur votre ordinateur, vous devez le payer... (Je ne parle pas de nos concitoyens : ))))). - nous avons une philosophie très différente... vous n'avez rien à payer du tout... Si vous payez pour un produit, vous devez le télécharger à partir de torrents)... mais c'est une autre histoire...
Да, было дело. Закупил Z80 и других деталюшек, платку. Паяльничек включил, осцоллограф опятьже, ну а как без него, и ваяешь Спекрум. Бизнес был сногсшибательны, до середины 1992 года.
Il est tout à fait possible que vous ayez acheté la carte et généralement la solution de circuit de ma conception. Je l'ai fait appeler le ZX Spectrum 256, car il avait 256Kb tapés en RU6 à bord. (Putain de merde ! Je me souviens !) Alors que le standard avait 16/64KB. Oh oui. Et la vitesse d'horloge a été overclockée (Z80A requis).
Ok. Au diable tout cela - une chose du passé...))
Статистика ведется по продажам. Линух бесплатен, а значит трудно отследить количество инсталляций. О популярности Linux можно судить по количеству скачиваний дистрибутивов, а это миллионы и миллионы пользователей по всему миру.
К тому же, программу легче продавать для платной же платформы, поэтому так мало качественного платного софта для Linux. Но положение меняется. Крупнейшие разработчики последнее время начинают обращать внимание на бесплатную платформу и выпускать свои продукты и для неё в том числе. Для Метаквотов было бы гигантским преимуществом, помимо всего прочего, выпускать клиента для Linux, или даже хотя бы сотрудничать с такими компаниями как Etersoft
La popularité de Linux peut être jugée par le nombre de téléchargements de ses distributions, et cela représente des millions et des millions d'utilisateurs dans le monde. --- et à quoi sert le nombre de téléchargements ? Téléchargé, installé, regardé la merde, désinstallé, réinstallé sous Windows. Mais le compteur dit que la distribution est téléchargée. Ce n'est pas parce qu'ils l'ont téléchargé qu'ils vont l'utiliser tout le temps.
De plus, leprogramme est plus facile à vendre pour une plateforme payante, ce qui explique pourquoi il y a si peu de logiciels payants de qualité pour Linux --- Je ne suis pas du tout d'accord. Il est plus facile de vendre un programme non pas pour un système d'exploitation payant mais pour un système populaire. Les développeurs s'en moquent, tant qu'ils gagnent de l'argent. Si linux était aussi populaire que vinda, ils auraient tout fait sur linux. Le fait de payer n'a rien à voir avec cela. Si Linux n'est pas populaire, il n'y a aucun intérêt à créer des programmes pour lui. Personne ne l'achètera.
Mais la situation est en train de changer. -- J'entends cela depuis environ 10 ans)) Tout change et la part de Linux sur le marché est en train de chuter)) Voici un lien ci-dessus.
Ce serait unénorme avantage pour Metakvot, entre autres choses, de sortir un client pour Linux --- Quel serait cet avantage ? Est-ce pour les 1% du marché de Linux ? Vous pensez que 1% de Linux est un avantage géant. À mon avis, il n'est même pas utile de s'en préoccuper pour 1% des utilisateurs, comme le démontrent les développeurs. Et ils ont raison, ils ne devraient pas gaspiller leurs ressources pour des choses insignifiantes.
С одной стороны соглашусь - с другой поспорю... Для линуксоидов, да и даже не конкретно линуксоидов, а вообще опен-сорсников (тудя же можно отнести фряшников и etc.) - покупать что либо - противоречит самой философии опен-сорс... и поэтому любой платный продукт для опен-сорс осей идет с очень большой натяжкой... поэтому то их можно по пальцам сосчитать, а качественных тем-паче...В отличие от виндовозников, которые привыкли платить за все и вся... и у них в сознании совсем другая философия - если ты что то ставишь на комп - за это надо заплатить... (О наших согражданах не говорю:))))) - у нас совсем другая философия... платить вообще не надо ни за что и никогда... если продукт платный - его надо скачать с торрентов)... но это уже отдельная песня...
Eh bien, de quoi discutez-vous ? C'est ce que je dis. Il n'est pas facile de vendre des logiciels aux masses, c'est-à-dire aux utilisateurs ordinaires. Les entreprises, quant à elles, préfèrent la stabilité et la fiabilité. Pour eux, des géants comme Siemens, PTC, Abaqus, ANSYS, MSC Software et d'autres proposent depuis longtemps leurs produits pour Linux. Pourquoi devraient-ils dépenser de l'argent pour développer des logiciels qui coûtent des dizaines, voire des centaines de milliers de dollars pour une plateforme dont personne n'a besoin ?
Вполне возможно, что вы купили плату и вообще схемотехническое решение моей разработки. Она у меня называлась ZX Spectrum 256, т.к. на борту у нее стояло 256Кб, набираемых на РУ6. (Во блин! Помню!) Тогда как у стандартного было 16/64 Кб. Ах да. И тактовая частота была разогнана (Z80A требовался).
Ладно. Черт с этим - дело прошлое...)))
J'en ai collectionné beaucoup et probablement la vôtre aussi.
Parfois, il est utile de regarder en arrière pour voir si je fais la bonne chose maintenant.
Je pense que peu le feraient. .... Je ne sais pas s'il y en aura.
Ну про корпоративный сегмент говорить не стоит... Мы вроде немного другую тему затронули... Вот скажите - как по вашему. Многие ли рядовые "физики" (физ.лица). Обычные трейдеры работающие дома, но убежденные линуксятники, будут согласны заплатить хотя бы 20 баксов за МТ for linux?
Я думаю еденицы.... Если таковые вообще найдутся.
J'avais l'habitude d'acheter une licence pour MobileTrader, pour 35 dollars je crois, et je ne me suis pas ruiné. Mais c'est pratique.
Не вижу потребности искать такие вещи, раз уж приводите статистику то потрудитесь дать ссылку, пока то что вы привели это чисто трепология. Есть что то кроме форумов? По своему опыту знаю что в штатах яблоко не уступает позиции окнам, несмотря на немалую стоимость.
Alors quel est le problème, il y a les noms des organisations qui ont fait la recherche. Ou devez-vous l'épeler ? Cherchez sur Google. J'ai tout prévu pour moi. Linux est à 1% et devient de plus en plus mauvais... Ou tu n'as juste rien à dire ? Ou peut-être devriez-vous obtenir un lien vers la signature d'Obama et alors tout sera officiel ? Il y a des données officielles là-dedans. Les noms des entreprises qui ont effectué les recherches sont là. Je crois ces données. Vous ne le faites pas ? Cherchez sur Google et découvrez ce que vous croyez. Et qu'est-ce que apple a à voir avec linux ? Et qu'est-ce que cela a à voir avec les États si nous parlons de la part du monde ? Comment ça se passe avec les Tchouktches dans le Grand Nord ? Ont-ils Linux sur leurs ordinateurs portables ??Ну про корпоративный сегмент говорить не стоит... Мы вроде немного другую тему затронули... Вот скажите - как по вашему. Многие ли рядовые "физики" (физ.лица). Обычные трейдеры работающие дома, но убежденные линуксятники, будут согласны заплатить хотя бы 20 баксов за МТ for linux?
Я думаю еденицы.... Если таковые вообще найдутся.
Vous êtes un homme extraordinaire. Je veux dire, tu me surprends. :)
Il est facile de faire un sondage. Les traders, s'ils sont vraiment des traders, seraient prêts à payer beaucoup plus pour un client Linux.