Encore une fois, à propos des lokas. - page 15
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
"Tu n'as pas les sols à laver ? Ou je viendrai les laver !" // "Marathon d'automne"
Si Dieu le veut... Allez-y et cherchez dans le forum si vous le devez.
(Je ne mourrai pas de chagrin si quelqu'un ne fait pas preuve de sagesse).
Pouvez-vous me donner autre chose que du bla-bla, du bla-bla, du bla-bla ? Apparemment non, eh bien, alors vos paroles ne valent rien, comme toujours. :)
Вы что-нибудь кроме флуда - бла-бла-бла выдать можете? Видимо нет, ну тогда вашим словам как всегда цена ноль. :)
Vous n'êtes rien d'autre qu'un tas d'ordures, c'est sûr.
J'utilise personnellement les indulgences de Svinozavr.
Proportionnellement à leur rapport de taille, c'est ce que vous voulez dire ? Je ne vois pas pourquoi une fonction intégrale est nécessaire ici. Et qu'est-ce que cela a à voir avec la stabilité de la distribution ? Expliquez-moi, si vous le voulez bien.
Parce que toute RAISON exige une preuve - et une affirmation niant une affirmation non prouvée n'exige PAS de preuve. J'ai affirmé - et expliqué d'où venait l'affirmation. Messieurs qui prétendent (en fait, ils croient simplement) que le verrou permet d'éviter les pertes en manipulant les volumes, etc., laissez-les prouver que leur affirmation est vraie. Je dis seulement qu'il n'y a pas de différence entre les pertes et la simple prise de bénéfices. :) Et c'est pourquoi la serrure est une connerie. Et le gouvernement américain est d'accord avec moi d'ailleurs. :)
Chère...
Vous n'êtes rien d'autre qu'un tas d'ordures, c'est sûr.
Vous avez pardonné l'exemple des règles que j'ai donné, mais vous ne faites que parler pour ne rien dire. :)
Вы простили пример правила я привел, от вас же только досужие разговоры. :)
La règle que j'ai demandé de prouver est là où tout a commencé. Non dérivé dans l'hypothèse qu'il n'y a pas de tendance moyenne ;)
Ne soyez pas si effronté.
Et de remplir votre mission éducative de prouver l'inutilité du locus.
Le sujet sera clos.
Le respect est assuré.
Pour toujours et à jamais. ;)
La règle que j'ai demandé de prouver est là où tout a commencé. Non dérivé dans l'hypothèse qu'il n'y a pas de tendance moyenne ;)
Ne soyez pas si effronté.
Et de remplir votre mission éducative de prouver l'inutilité du locus.
Le sujet sera clos.
Le respect est assuré.
Pour toujours et à jamais. ;)
Vous avez demandé une règle qui soit applicable à 100% - en affirmant que vous ne pouvez rien prouver sur le forex. Vous ne prouvez donc rien - je vous ai donné un exemple de règle. Et cela prouve que votre affirmation est fausse. Maintenant vous prouvez votre affirmation qu'il existe un aglorithme. Tu ne peux pas ? Je n'en doutais pas. :)Ne touchez pas à SProgrammera, c'est un patrimoine génétique précieux. Et s'il y a une guerre ? Un seul SProgrammateur tuerait une compagnie de soldats ennemis. Pendant la Seconde Guerre mondiale, ils les jetaient directement sur la tête de l'ennemi, sur la ligne de front ou à l'arrière, et refusaient de les reprendre.
:)
La règle que j'ai demandé de prouver est là où tout a commencé. Non dérivé dans l'hypothèse qu'il n'y a pas de tendance moyenne ;)
Ne soyez pas si effronté.
Et de remplir votre mission éducative de prouver l'inutilité du locus.
Le sujet sera clos.
Le respect est assuré.
Pour toujours et à jamais. ;)
Je ne suis pas irrespectueux, je suis anonyme). Tu deviens un peu hors de contrôle. Quel respect. C'est à vide que je veux prouver que Prival avait tort, je ne le voulais vraiment pas, car Prival est constructif, mais pour prouver que vous êtes un parfait dilettante, je suis motivé. Car je n'aime pas pusochin "à volonté" - vous savez exactement - dire, mais quelque chose que vous croyez juste :) c'est votre propre affaire. Beaucoup croient que 2*2 = 4 et beaucoup comprennent pourquoi il en est ainsi. :))
Ne touchez pas à SProgrammera, c'est un patrimoine génétique précieux. Et s'il y a une guerre ? Un seul SProgrammateur tuerait une compagnie de soldats ennemis. Pendant la Seconde Guerre mondiale, ils les jetaient directement sur la tête de l'ennemi, sur la ligne de front ou à l'arrière, et refusaient de les reprendre.
Je peux vous donner le lien à nouveau - LNS :) Je le fais ? - Oui - ici - http://habrahabr.ru/blogs/i_am_clever/56105/:))