Encore une fois, à propos des lokas. - page 14
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Les faibles. :) Au lieu des maths, c'est juste une déception... :) Et les manières.... :))
C'est tout. Maintenant, c'est définitivement foutu.
Возмите и ппрверьте в тестере, :)
Все элементарно, настолько что даже и доказательства толком не надо - точнее его еще Эйлер и Пуассон докзали, так что Вы тут мимо - :) Это просто базис, :)
*** Хинт не спешите с ответами - я не ошибась... :)
Le sifflement artistique continue.
О ! Un autre "thème éternel" ! )))
C'est tout. Maintenant, c'est définitivement foutu.
Cool - :) Je m'amuse - pas de dispute - juste de la morve. :)Le sifflement artistique continue.
Tu ne siffles même pas artistiquement. :) >> Faites le calcul. :) Des clowns.
*** Prouver la règle qui fonctionne toujours - élémentaire - :) Et remarquez immédiatement les autres que ce sera une nouvelle pour vous - Donc la règle - Avec une entrée aléatoire (achat ou vente et temps) la probabilité de déclencher un stop ou une prise sera PROPORTIONNELLE à leur taille. C'est-à-dire que si le TP = 20 et le SL = 20, la probabilité de clôturer en profit sera égale à la probabilité de clôturer avec une perte. Quelle que soit la tendance, la paire de devises et l'historique. Si TP = 2* SL, alors la probabilité de perte est deux fois plus élevée. :) Prouvé par l'intégrale funkii ou aussi appelée intégrale gaussienne, utilisée juste pour calculer ce que sera la probabilité. :) Et cela fonctionnera même en tenant compte du fait que nous avons une distribution dite stable sur le marché. :) Ou mieux, l'appeler par le nom du grand Lévy. :)
Круто - :) Я получаю удовольствие - аргументов нет - одним сопли. :)
Ce serait drôle, sinon triste.Où est la preuve ?
Aucun ?
Pourquoi diable prétendriez-vous
SProgrammeur 28.03.2010 00:12
L'essentiel dans les lots, c'est exactement l'effet psychologique - l'illusion, l'auto-illusion.
Vous feriez mieux de comprendre dès que possible que la position doit être fermée. Plus tôt vous fermez la position, moins il y a de pertes. Et beaucoup au contraire - ils augmentent les pertes... :)
Значит доказательства не ждать?Бум и дальше выдавать истины в последней инстанции?
А как же Аристотель? ;)
Prouver quoi ?Que -1+1=0 ?
Ne vous endormez pas à l'école le lundi !
Чё доказать то?Что -1+1=0?
Школу не проспи в понедельник!
Mon oncle ! Tu devrais apprendre à lire et à compter. ;)
Круто - :) Я получаю удовольствие - аргументов нет - одним сопли. :)Si Dieu le veut... Allez-y et cherchez dans le forum si vous le devez.
(Je ne mourrai pas de chagrin si quelqu'un ne fait pas preuve de sagesse).