La probabilité, comment la transformer en un modèle... ? - page 31

 
Svinozavr >>:

При торговле портфелем, как правило, все-таки есть отбор инструментов в него по фундаментальным или техническим критериям.

Mais cela n'a aucun effet sur le résultat du ratio bénéfices/pertes.
Si la sélection du portefeuille réduit le risque, elle réduit également la rentabilité. C'est pourquoi le trading de portefeuille semble être une sorte d'auto-illusion.

 
Neveteran >>:

Сейчас я работаю над обратным процессом,


Arrêtez d'embrouiller la tête des gens
Vous leur volez vraiment leur temps.
Ce que vous voulez ne va pas marcher.
---------------------------------
Ça a l'air bien.
Cela fait 5 ans que vous cherchez un moyen d'entrer sur le marché.
comme vous l'avez trouvé
tu l'as fait et tout le monde est entré aussi
maintenant tu dis que tu vas chercher un moyen de t'en sortir.
cela fait des années.....
 
getch >>:

Но это никак не влияет на результат соотношение прибыль/просадка.
При подборе портфеля уменьшаются риски, но также и уменьшается прибыльность. Поэтому торговля портфелем видится некой разновидностью самообмана.

Je ne discute pas...))

===

La stabilisation mythique ne découle pas mathématiquement de son introduction sur la vérification théorique, en dehors des assurances de l'auteur. Ce que l'auteur a observé contredit sa propre prémisse et est très probablement une fluctuation ordinaire. Maintenant c'est le cas, et demain... L'auteur, "pour une raison quelconque", ne donne pas de course sur un échantillon représentatif.

Je me demande pourquoi ?))

 
Il était clair dès le départ que ce fil était une provocation ;-). Je le suis comme un divertissement. Il y a quelques commentaires qui doivent encore être faits. Corrigez-moi si je me trompe, mais l'efficacité de la méthode est en deçà de tout critère : quel genre de dépôt faut-il pour maintenir des dizaines de positions ouvertes ? Le fait que les instruments soient équilibrés les uns par rapport aux autres "dans la période" est clair, mais le fait que le marché puisse évoluer dans la direction opposée, dans laquelle nous ouvrons le panier sur la moyenne - ne fournit pas la base d'une entrée aléatoire (qui a été déclarée). Et avoir un moyen d'entrée non aléatoire à portée de main - ce système n'a pas d'intérêt, car vous pouvez ouvrir volontairement.
Je suggérerai que le système dans son ensemble est une version modifiée de T101, mais avec deux différences : un ensemble élargi d'outils, et une attitude indifférente au début du cycle, c'est-à-dire que n'importe quelle position monétaire à n'importe quel moment peut être considérée comme initiale et qu'il y a ensuite une attente lorsqu'elles reviennent au même état (peu importe, ce qui est mixte en termes de T101). En utilisant le principe de l'échange virtuel (plutôt que réel) dans la première étape, tel qu'il est actuellement contrôlé par le marché T101, on pourrait probablement parvenir à ce que toujours après la première étape, nous ayons un plus (bien que virtuel).
 
Neveteran писал(а) >>


Pouvez-vous me montrer dans l'état où se termine le cycle 1 ?

 
La taille du dépôt dépend du nombre de paires et du montant du risque. Par exemple, 10 paires. Pour chacun d'eux, nous attendons 10 points de bénéfice. Total : 100+10*4=140 points, où 4 - l'écart moyen d'une paire.
La valeur des points de chaque paire est différente, ce qui signifie que l'influence de la paire sur le résultat total n'est pas égale. Vous devez adapter la taille du lot à la valeur du pip afin d'égaliser les chances. Ce n'est qu'alors que le système sera équilibré. Si nous partons du principe qu'un pip équivaut à 10 livres, alors nous avons 1 400 $ de risque ou de profit potentiel.
Comme exemple de déséquilibre, voir le rapport de MASHI, la part du lion des bénéfices provient de l'or...
 
kharko >>:
Как пример дисбаланса посмотрите отчет МАШИ, львиная доля профита получена от Голд...

Oui, et la rousse pourrait tout aussi bien avoir causé la part du lion de la perte...

 
Mathemat >>:

Ага, и рыжая могла бы точно так же стать причиной львиной доли убытка...

qu'il s'agisse d'un bénéfice ou d'une perte... Nous constatons un déséquilibre, une répartition inégale des parts de chaque paire dans la tirelire totale. Sans parler de la volatilité différente de chaque instrument.

 
Mathemat >>:

Ага, и рыжая могла бы точно так же стать причиной львиной доли убытка...


L'or est allé de force en force et a influencé la fin du premier cycle, en vue d'atteindre le niveau cible.

L'instrument n'a pas été utilisé par la suite.

 
Neveteran писал(а) >>


L'or est allé de force en force et a influencé la fin du premier cycle, en vue d'atteindre le niveau cible.

L'instrument n'a plus été utilisé par la suite.


Vous avez écrit sur l'état que le niveau cible était de 480. La question est de savoir quels points ?