Avalanche - page 235
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
А ты програмирование выучил, а маржу с пипсами не освоил да))) Ума не хватило на такое. А ведь нормальному человеку на это надо всего минут десять. Ну иди подучи.Sur quoi basez-vous cette conclusion ? Je pourrais tout aussi bien dire que tu n'as pas encore maîtrisé que 2x2=4.
Le seul but de ce fil de discussion est probablement de connaître la durée de la plus longue série de défaites. Si quelqu'un qui a fait des évaluations environnementales basées sur Avalanche poste ici l'en-tête du rapport, plutôt qu'une simple image, j'essaierai d'estimer cette longueur.
Des tentatives de transactions identiques pour la version "stock" et la version "netting" sont jointes. Les totaux sont similaires, mais les échanges ne sont pas entrés en ligne de compte (certaines sections ont également un nombre différent de genoux).
Intervalle 2008-2009.
Jeux avec Lots, "canaux" et "cibles" simplifiés.
Largeur du canal 410 (pour les "écluses") et 405 (pour les "filets")
Lot suivant = 1,5 * Lot précédent
Une position unique se ferme à 20 dans la "monnaie de dépôt".
La chaîne ferme à 5 dans la "monnaie de dépôt".
Ничего себе тема! Прям шоу уродов какое-то.
Participez. Pour le bouquet. Cependant, déjà...
===
Nah. Vous n'étiez pas qualifié. Pour les monstres ici, vous êtes trop, euh... standard. Inintéressant.
На основании чего ты сделал такой вывод? С таким же основанием я могу сказать, что ты ещё не освоил, что 2х2=4.
La même base sur laquelle vous supposez que si une personne ne connaît rien à la programmation, elle ne peut pas calculer des choses liées au commerce.
На самом деле, мне не совсем понятна Ваша агрессивность.Есть сторонники лавины (пусть их живут и сливают), есть ее противники (то же пусть их).
Есть люди которые реально торгуют и зарабатывают, есть которые просто сотрясают воздух. Есть еще аффтар "лавины" - он вообще с другой планеты.
Относитесь ко всему филосовски. Надо уважать любую точку зрения, даже если, по вашему мнению, она ошибочна. Я, конечно, не имею ввиду некоторые утверждения топикстартера, которые расходятся с фундаментальными основами математики, к этому надо относится просто как к бреду сумашедшего (или инопланетянина).
Был период, когда я тоже пытался ему что-то доказать. Понял - что он непробиваем... Бросил это занятие. Если читаете ветку - наверняка обращаете внимание на то, что он отвечает только на те вопросы - на которые знает ответ. Те вопросы, которые валят лавину сразу в нокаут - он предпочитает незамечать.
Это называется простым и всем понятным словом - шизофрения. т.е. искаженное и выборочное восприятие действительности. Ну и бог с ним. Нехорошо потешаться над больными людьми.
То что из подобного а-ля локомартин шедевра можно некоторое время извлекать неплохую прибыль - понятно всем наверное... Так же всем понятно (по крайней мере тем, кто имеет некоторый опыт торговли), что этот метод неизбежно приведет к Маржин Колл. Вопрос в том - чтобы довести этот алгоритм (путем всевозможных усовершенствований) чтобы Маржин Колл наступил позже, чем произойдет удвоение депозита.
Но это, невозможно, вернее возможно но только в теории... и шансы 50/50. как в рулетке... Лавина может держаться год и вы успеете вынуть свои средства, потом пойдет прибыль, а может слить и в первый же день. Это наверно ясно всем. И те кто выкладывают стейты, и аккаунты для мониторинга - не более чем развлекаются. Я совершенно убежден, что никто из этих, безусловно уважаемых людей, никогда не будет использовать эту методику на реале:)))
ИМХО.
ЗЫ: человек может ради развлечения играть в рулетку в виртуальном казино на демо-деньги, и радоваться прибылям. Просто для психологической разгрузки. Но это совершенно не означает, что он хоть когда нибудь будет играть в казино на настоящие деньги. Это совершенно разные вещи.
Je suis philosophe))
Quant au fait que Katala ne remarque pas les questions gênantes. Dès qu'il se rend compte que la question va à l'encontre du glissement de terrain, il fait semblant de ne pas avoir remarqué la question ou se met à faire l'idiot.
La rentabilité... Exact. Vous tirez un lot à 0,01 et vous allez le perdre à un gros lot. Martin nada appliqué à un système ... qui donne un certain pourcentage de trades perdants rentables. C'est-à-dire que MM s'est adapté à la performance de TS. Et ici, la blague est que les gens veulent des gratuités. Ils n'ont pas de système, on se tient juste dans n'importe quelle direction à partir d'une lumière, et chop, chop, chop... voilà, de l'argent pur et gratuit. J'ai le sentiment qu'une telle gratuité ne fonctionnera pas))).
Quant à la gravité de l'attitude, je ne suis pas d'accord. Les gens dehors déclarent sincèrement qu'ils font des affaires, mais vous dites qu'ils s'amusent) Quel genre d'amusement ?
Присоединяйтесь. Для букета. Впрочем, уже...
Дурацкий вопрос стандартного осла. А зачем книжки издают, картины пишут, музыку исполняют?... научные работы публикуют?===
Не. Вы кастинг не прошли. Для здешних "уродов" вы слишком м-м-м... стандартны. Неинтересно.
Bonne chance à vous aussi :) Ce sont des commentaires de ce genre qui donnent à ce forum l'image d'un conglomérat d'abrutis de programmeurs.
À mon avis, le forum est de telles branches avec une telle brûlure et les jurons surviennent parce qu'il n'y a pas une branche clairement définie sur d'autres forums tels que "Flood" ou "Flame". Les gens ont besoin d'un endroit pour se défouler, pour évacuer leur négativité, pour se défouler, pour se défouler, pour se défouler. Ils voient donc un fil de discussion dont l'initiateur n'est pas sain d'esprit, qui dit n'importe quoi, ou dont le sujet est particulièrement sujet à l'inondation, et c'est tout ... c'est l'endroit où vous pouvez faire la fête ! Et c'est parti !))
Да хватит уже эту живопись выкладывать. Даже меня который в програмировани 0 этими картинками не удивить. А любого кодера который со стажем уверен и подавно. Тут таких картинок мульён. Любой програмер на этом форуме может ещё круче в тестере картинки нарисовать. Решил попонтоваца картинками с тестера. Если уж решил повыпендриваца то выкладывай картинки с реального счёта.Je suis désolé que vous ne connaissiez rien à la programmation, toute personne compétente comprend que le travail sur l'EA, comme sur tout autre projet, comporte plusieurs étapes et que l'installation de l'EA sur le compte réel est l'étape finale, bien que le travail sur l'amélioration puisse continuer même après cela. Les EAs qui sont postés ici, comme mon EA, sont encore au stade de la conception, lorsque seule l'idée est testée et que vous êtes trop impatient pour exiger des résultats du compte réel dès maintenant.
Quant à vos déclarations selon lesquelles nous réinventons la roue.
Tout programmeur sait que si toute stratégie possède un algorithme de base, elle possède également de nombreuses nuances et variantes de sa mise en œuvre dans le code, et parfois la moindre nuance peut entraîner des changements importants dans le résultat. Vous pouvez donner un seul et même algorithme à 10 programmeurs et le résultat sera différent pour chacun d'entre eux.
C'est pourquoi certains programmeurs qui inventent un vélo feront une moto et d'autres un bébé ou un fauteuil roulant. Souvent, les programmeurs intelligents prennent le code d'un conseiller expert du domaine public et apportent quelques modifications mineures, qui conduisent à un grand changement du résultat pour le mieux. Ne prenez donc pas l'expression "réinventer la roue" comme un dogme. Vous devez réinventer la roue, mais pas pour répéter le chemin de ceux qui ont déjà réinventé la roue, mais pour chercher votre propre voie, qui pourrait conduire à de meilleurs résultats.
На том же основании на котором ты взял, что если человек не шарит в програмировании, то он не может посчитать вещи связаные с трейдингом.Au contraire, j'ai écrit que depuis 2002, vous maîtrisez déjà le calcul de la valeur du point et le calcul de la marge. Vous avez maîtrisé cet abécédaire, dommage que vous soyez encore loin de la programmation.
Жаль, что ты ничего не смыслишь в программировании, любому, грамотному человеку человеку понятно, что работа над советником как и над любым другим проектом имеет несколько этапов и установка советника на реал это заключительная стадия, хотя работа по совершенствованию может продолжаться и после этого. Советники, которые здесь выкладывали, как и мой советник пока находятся на стадии эскизного проектирования, когда проверяется лишь идея и ты слишком нетерпелив, требуя уже сейчас результатов с реала.
Что касается твоих высказываний, что мы изобретаем велосипед.
Любой программист знает, что любая стратегия хотя и имеет основной алгоритм, но также имеет множество нюансов и вариантов своего воплощения в код и бывает, что малейший нюанс может привести к существенным изменениям в результате. Дай один и тот же алгоритм 10 программистам и результат у каждого будет свой.
Поэтому изобретая велосипед у кого-то может получиться мотоцикл, а у кого-то детская или инвалидная коляска. Зачастую смекалистые программисты берут из общедоступной базы код советника, вносят небольшие изменения, которые приводят к большим изменениям результата в лучшую сторону. Так что не надо воспринимать выражение о изобретении велосипеда как догму. Надо изобретать велосипед, но не повторять путь которые уже прошли изобретатели велосипеда, а искать свой путь, который может привести к лучшим результатам.
Pas possible... à en juger par les photos, il devrait y avoir des rapports du monde réel depuis longtemps. C'est une blague de dire que la dépo est multipliée par 30. Même avec 1000 vous obtiendrez 30 000 et cela en seulement six mois)). Pouvez-vous imaginer que dans les six prochains mois, 30 fois ces 30.000 ? Cela fait 900.000 ! Et les six prochains mois, c'est 900.000.000.000 de fois 30 fois plus. Quelles étapes, quel testeur... avec de tels chiffres on aurait dû regarder le catalogue des yachts depuis longtemps !À propos du vélo. La façon dont il est inventé ici ne fonctionnera pas, même le Gnome à trois roues.))