Avalanche - page 210
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Да не. Он даже арифметику не знает. Не бывает таких тупых ботов. Это, все-таки, человек!!!
Куда там до теста теста Тьюринга. Сложение-вычитание бы освоить.
Hehe... non... il connaît les maths... mais c'est sélectif... Quand les calculs vont en sa faveur, il fait bien les choses... et quand les calculs ne sont pas en sa faveur, les maths de Jupiter entrent en jeu...Donc s'il y a un bot ici, il est très sélectif... Les programmeurs de robots devraient utiliser ce fil de discussion comme support pédagogique :)
Si, comme vous le dites, le plat est suivi d'une avalanche d'une manière particulière, alors, en pensant ainsi, vous pouvez tuer n'importe quel système, pas seulement une avalanche. A propos des échanges - je suis d'accord.
если, как ты говоришь, флет как спецом будет за лавиной следовать, то, рассуждая так, можно убить любую систему,не только лавину. На счет свопов - согласен.
Vous n'avez pas tout à fait raison... Vous n'avez pas tout à fait raison... Définitivement, tout TS fonctionne mieux soit sur une tendance, soit sur un plat. Celui qui apprend à détecter clairement la transition d'un plat à une tendance - pense avoir trouvé le graal...La question est de savoir si pour un TS normal - une perte sur une tendance ou un plat - seulement une perte normale (qu'absolument n'importe quel TS fournit) et cette période d'échec est remplacée par une période de succès, et il y a une période de récupération et un autre profit.
C'est la différence fondamentale entre les stratégies de type Martin. Pour eux, une seule mauvaise période équivaut à un effondrement complet et à la perte totale du dépôt.
Asseyez-vous dans la même voiture, appuyez constamment sur la pédale et roulez sur la même trajectoire... le même mur devant... L'effet ? La voiture n'est pas réparable... et vous êtes probablement mort...
Conclusion... une section de 500m vous passerez certainement plusieurs fois plus vite (semblable à une accumulation de bénéfices) mais la finale sera triste.
Alors... dans toute martingale... y compris une avalanche - accumuler des lots, c'est comme augmenter la vitesse d'une voiture... il y a une certaine limite où vous ne pouvez pas arrêter la voiture... et l'arrêter est simplement un désastre sans le droit de survivre.
если, как ты говоришь, флет как спецом будет за лавиной следовать, то, рассуждая так, можно убить любую систему,не только лавину. На счет свопов - согласен.
Je ne dis pas que ça va suivre. Le fait est que, comment savez-vous si c'est fini ? Et c'est le moment de passer une commande ? Tu sais, il y a une chose telle qu'un triangle en expansion. C'est l'essentiel. Si tu sais juste quand un plat se termine et qu'une tendance commence. Alors nous n'avons pas besoin d'Avalanche du tout. Si vous savez quand le plat se termine et que la tendance commence, vous n'entrerez jamais dans ces bateaux. La phrase de l'auteur est simple - quand le plat se termine et que la tendance commence, donc si je le sais, pourquoi m'embêter avec un glissement de terrain ? Comment savez-vous que l'appartement est terminé et qu'il est temps de passer des commandes ? Et si vous passez une commande, mais que l'appartement n'est pas terminé, pourquoi retourner à la serrure ? Quand cela se terminera-t-il ? Si l'on y pense de cette façon, on peut dire : quand la tendance est terminée, arrêtons de trader dans une avalanche ! Quand est-ce que c'est fini ? - Donc la tendance est finie, attendez le flop, le flop est fini, commencez à trader... Vous êtes si simples les gars... ou pas simples....Хоть на десятом. Вы просто после третьего разворота блокируете "Лавину" и пока цена не отойдет от внешней границы коридора хотя бы его ширину или две ширины - новый коридор не создаете.
Elle a reculé d'une largeur (ou deux) et est entrée à nouveau dans le couloir, puis a reculé à nouveau d'une largeur et est entrée à nouveau.... et encore. Que dois-je faire dans un tel cas ?Reculez d'une largeur (ou deux) et entrez à nouveau dans le couloir, puis reculez à nouveau d'une largeur et entrez à nouveau.... et encore. Que faire dans un tel cas ?
Katana prépare maintenant deux publications... quand elle est entrée et n'est pas sortie, vous prenez LinexCutor
et quand c'est sorti, l'avalanche... c'est évident que vous n'avez pas lu le sujet en premier, sinon il y en aurait eu moins
questions sérieuses
Des collègues ont posté un EA et il serait bon d'ajouter un paramètre spécifiant l'ordre (genou) auquel nous entrons dans le verrouillage.
Une fois que nous sommes entrés dans le lot et que le marché est passé dans une fourchette suffisante, nous n'en créons pas une nouvelle, nous l'ouvrons selon le principe de l'avalanche. Peut-être que ça va marcher.
Si après le décalage, le prix reste dans le couloir, nous rétablissons le verrouillage et attendons le prochain décalage.
Поддерживаю вариант с локом.
Коллеги выкладывали советник, к нему неплохо было прикрутить параметр с указанием порядка (колена) на котором мы входим в лок.
После того как зашли в лок и рынок сместился на некий достаточный диапазон - раскурчиваем лок по принципу лавины НЕ СОЗДАЕМ новую, А РАЗЛОЧИВАЕМСЯ по принципу лавины. Возможно будет толк.
Если же после смещения цена остается в коридоре то восстанавливаем лок и ждем следующего смещения.
Seules deux( !) de ces transitions suffisent pour augmenter la mise d'un facteur 1000 selon le principe spécifié (sur le troisième corridor)Que signifie débloquer sur le principe d'une avalanche ? Fermer les positions en les doublant à chaque étape ?
...Что значит разлочиваться по принципу лавины? Закрывать позиции их удваивая на каждом шаге?
Détacher les ordres selon le même principe que pour l'entrée. Sur la frontière supérieure, nous avons coupé une vente de 1, puis nous sommes passés à la frontière inférieure - nous avons coupé un achat de 2, etc. En général, les tests montrent que la présence de deux appartements adjacents n'est pas si fréquente. Il suffira de déterminer l'ordre sûr des genoux pour le dépôt et de définir le rendement.