[Archives] Mathématiques pures, physique, chimie, etc. : problèmes d'entraînement cérébral sans rapport avec le commerce. - page 572
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Nous devons augmenter l'orbite _
Je suggère à ceux qui le souhaitent de lire le sujet dans un forum plus spécialisé, tag "rêves de l'esprit" :))
http://balancer.ru/tools/search/result/?q=%D0%BB%D0%B8%D1%84%D1%82
Au fait, c'est un endroit très intéressant - les forums de la base aérienne. On peut trouver des données opérationnelles sur presque toutes les questions techniques et quasi-militaires. De l'analyse des vols pendant la guerre de Corée aux examens mercenaires des modèles d'armes légères.
Et les thèmes de l'espace et des armes impliquent de véritables concepteurs. Par exemple, l'épopée de la gronde de Phobos a été commentée en privé par le principal concepteur de l'association de science et de production Lavochkin.
Par deux volumes, c'est-à-dire six fois.
En fait, c'est plus simple que cela : deux boules sont attirées comme des points matériels. Newton l'a déjà prouvé - sans aucune intégration, de manière géométrique.
Mais la distribution volumique de la densité doit être une constante, semble-t-il.
Fredo pour pisser ?
C'est moins cher.
Que dites-vous de ça ?
C'est en fait plus simple que cela : deux boules sont attirées comme des points matériels. Newton l'a prouvé - sans aucune intégration, de manière géométrique.
OK, simplifions le problème : balle + point matériel.
Alors nous devons prouver que
que le point 1 est attiré par les points 2 et 4 comme deux points 3 (avec une force égale. Les masses 2 3 et 4 sont égales)
Le point 1 est attiré par les points 2 et 4 comme deux points 3 (avec une force égale. Les masses 2, 3 et 4 sont égales).
Non, ce n'est pas suffisant. Il peut très bien y avoir un biais entre ces points (par exemple, si le point 1 est proche de 4, l'attraction de 1 <-> 4 sera plus grande que celle de 1 <-> 2).
Et en intégrant par volume, toutes les asymétries devraient s'annuler.
P.S. Essayez si vous êtes intéressé.
Les points 2 et 4 peuvent être équidistants de 1 et 1 est très éloigné. Et votre conclusion serait fausse.
Voici le lien. ...
Oh, je connais ce type...
Je veux dire, je connais un peu l'histoire de la science. Il a crié que la gravité est une connerie et a proposé au gouvernement russe de lui donner de l'argent, ou il vendra son grand savoir à l'étranger.
C'est probablement toujours en vente. Ou il essaie de prouver quelque chose là-bas.