[Archives] Mathématiques pures, physique, chimie, etc. : problèmes d'entraînement cérébral sans rapport avec le commerce. - page 322
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Я и на васике могу в четыре-пять строк уложиться
:)
Je le fais. Mais il serait intéressant de voir...
Pas moyen...
Et voici à quoi ressemble l'algorithme en perl :
for(111..999){
split(//,$_);
my($sum,$mul)=(0,1);
for(@_){$sum+=$_;$mul*=$_;}
print("$_\n") if($sum*12==$mul);
}
Je connais le BASIC depuis environ 18 ans. Mais ce que vous avez écrit, je ne peux même pas le comprendre. Je ne connais pas Perl. En général, en BASIC, ce serait encore plus facile si vous pouviez cacher presque tout dans un module, comme ceci :
-
Private Sub Command1_Click()
Me.PrintList(MathMod.OtnProSum(1,1e5))
End Sub
C'est juste un programmeur.... >> moyennement.
Je dirai plus que ça. Ce n'est pas du tout un programmeur.
Верю. Но интересно было бы взглянуть...
;)
(10**(n-1)..10**n-1).each{|i|
sum=0;mul=1
(1..n).each{|s|
d=i%10**s/10**(s-1)
sum+=d;mul*=d
}
if mul/sum==12
print i,"\n"
end
}
А это, собсно, алгоритм счёта. "Чиста алгоритм" уместился в трёх строках, ежли не считать заголовок и закрывающий End функции :)
Cool !
Richie, dans ce cas, "exactement" signifie absolument exact, avec zéro erreur : c'est l'égalité pour les entiers du livre sur les équations diophantiennes.
Richie, mais tu peux vérifier sur ton Wasik si l'égalité "30 comme somme de trois cubes" donnée à la 322ème page du fil : https://c.mql4.com/forum/2010/04/cohen.GIF?
Richie, dans ce cas, "exactement" signifie absolument exact, avec zéro erreur : c'est l'égalité pour les entiers du livre sur les équations diophantiennes.
Malheureusement, avec les types de données standard comme Double et Long, rien ne fonctionne. Aujourd'hui, je regrette d'avoir détruit, après l'obtention de mon diplôme, la bibliothèque de fonctions VB qui me permet de faire des calculs précis avec des nombres très grands et très petits en créant mes propres types de données en VB.
-
Je l'ai essayé en VB avec le type Double - il s'est avéré être une connerie, dans Excel il s'est avéré être zéro.
La bibliothèque fonctionnait simplement - les nombres étaient stockés comme des chaînes de type String. Des actions ont été effectuées sur ces chaînes de caractères après leur conversion au format octet . Si nous avions plus de temps, nous pourrions écrire à nouveau.
-
Il y a peut-être un autre moyen, plus délicat, de le prouver ?
Richie, mais tu peux vérifier sur ton Wasik si l'égalité "30 comme somme de trois cubes" donnée à la page 322 du fil : https://c.mql4.com/forum/2010/04/cohen.GIF?
Richie, dans ce cas, "exactement" signifie absolument exact, avec zéro erreur : c'est l'égalité pour les entiers du livre sur les équations diophantiennes.
Vous pouvez faire le calcul dans une calculatrice Windows.