Comment gagner de l'argent sur des marchés instables ? (Article) - page 7

 
faa1947 писал(а) >>

Le bord de la ceinture est la sortie de la position, ou l'entrée si c'est le début de la ceinture.

:-)

C'est probablement pour cela qu'on l'appelle le "problème des bords" ? Parce que là où vous ajustez cette ondelette, il y aura un bord. Il ne décide pas de lui-même comment l'adapter au graphique.

 
Reshetov >> :

L'article dit tout de manière claire et concise, jusqu'à la manière de l'appliquer. Aucun mystère ni aucune question sans réponse n'ont été laissés en suspens. Si quelqu'un avait ces mêmes questions, il aurait pu les poser, au lieu de débiter toutes sortes de conneries. Si certains porcs ne comprennent pas, c'est leur problème et il ne sert à rien de tourner autour du pot.


La seule chose que nous n'avons pas, c'est l'implémentation logicielle de l'algorithme qui va traduire les devis en premières différences et constituer la matrice de paiement. Mais cela peut être fait par n'importe quel programmeur.


Reposez-vous.


Je me désinscris de ce fil. De toute façon, il n'y a pas de discussion sur le texte de l'article ici, juste une discussion sur la personnalité de l'auteur et je n'ai rien d'autre à faire ici.


Horoshij primer tolerantnosti.....kak vsegda u Mr. Reshetova.......

 
granit77 >> :

Bonne chance, bonne chance ! Dans l'attente d'une réponse de votre part. :))

))) Reshetov s'est pissé sur le sujet. Comme si c'était normal de se planter et de snober ? Eh bien, eh bien...

Saint Georges est dans le combat.
Sur un cheval fringant,
tenant une lance dans sa main,
Il poignarde le serpent dans le cul.

 

:)) Vous n'avez rien de mieux à faire :)


Un homme a écrit un article. C'est quoi le problème ? Vous devriez le remercier. Et toi...


Pour ma part, je continue de penser qu'il va se calmer et nous dire son idée en "deux" mots pour les ménagères.

 
Svinozavr писал(а) >>

))) Reshetov s'est pissé sur le sujet. Comme si c'était normal de se planter et de snober ? Eh bien, eh bien...

une faute de frappe ? :)

 
SProgrammer писал(а) >>

:)) Vous n'avez rien de mieux à faire :)

Un homme a écrit un article. C'est quoi le problème ? Vous devriez le remercier. Et toi...

Moi, par exemple, je pense encore qu'il va se calmer et nous dire son idée en "deux" mots pour les ménagères.

Vous devriez vous documenter sur la théorie des jeux pour en savoir plus.

En bref, c'est le concept de minimax :

Comment avons-nous choisi les stratégies ? Guidés par le principe de prudence, qui dit : dans un jeu, comportez-vous de manière à tirer le plus grand profit des pires actions de votre adversaire . (15 mots ! :)) Ce principe est appelé le principe minimax et est fondamental dans la théorie des jeux.

http://pasadvice.narod.ru/stat/teorigrb.htm

 
SProgrammer >> :

:)) Vous n'avez rien de mieux à faire :)


Un homme a écrit un article. C'est quoi le problème ? Vous devriez le remercier. Et toi...


Je pense toujours qu'il va se calmer et te dire son idée en "deux" mots pour les femmes au foyer.


Ceux qui veulent comprendre le sens de cet article doivent d'abord lire le cours de base de recherche opérationnelle (qui est en principe difficile), notamment les sections "Théorie des jeux et prise de décision en cas de risque/incertitude", "Techniques de prédiction" et "Programmation dynamique probabiliste". Et puis lisez déjà l'article. Et en général, lisez des livres écrits par des personnes intelligentes, et tirez vos propres conclusions. Tout ce que Yury a écrit a été pensé depuis longtemps, simplement tout le monde n'a pas assez de cervelle pour l'appliquer.

Merci à Yury pour l'article.

 
Avals >> :

Vous devez vous documenter sur la théorie des jeux pour en savoir plus.

En bref, il s'agit du concept de minimax :

Comment avons-nous choisi nos stratégies ? Guidés par le principe de prudence, qui dit : dans un jeu, comportez-vous de manière à tirer le plus grand profit des pires actions de votre adversaire. (15 mots ! :)) Ce principe est appelé le principe minimax et est fondamental dans la théorie des jeux.

http://pasadvice.narod.ru/stat/teorigrb.htm

Et voilà ! Quinze mots, c'est déjà quelque chose qui peut être discuté. Merci ! :)


Cependant, si c'est le sujet de l'article, alors IMHO - c'est une erreur pour les marchés - le marché n'est pas un adversaire, et pas un adversaire dans le jeu. Le marché est quelque chose qui vit sa propre vie, qui suit son propre chemin. Par conséquent, d'un côté, l'estimation des résultats possibles DOIT (mais il est nécessaire de prouver qu'elle est généralement correcte) estimer le développement sur la pire des variantes possibles, mais d'un autre côté - la même théorie de la probabilité n'est qu'une méthode permettant d'opérer dans des conditions de connaissance incomplète du processus, et par conséquent il est nécessaire de prouver qu'une connaissance plus complète n'est pas possible.


En un mot, la théorie des jeux est ici quelque chose qui doit être superposé à quelque chose qui existe déjà.

 
Alex5757000 >> :


Ceux qui veulent comprendre l'article devraient d'abord lire le cours de base de recherche opérationnelle (qui est en principe difficile), à savoir les sections "Théorie des jeux et prise de décision en cas de risque/incertain", "Méthodes de prédiction" et "Programmation dynamique probabiliste". Et puis lisez déjà l'article. Et en général, lisez des livres écrits par des personnes intelligentes, et tirez vos propres conclusions. Tout ce que Yury a écrit a été pensé depuis longtemps, simplement tout le monde n'a pas assez de cervelle pour l'appliquer.

Merci à Yury pour l'article.

Je ne l'ai même pas lu. Pour dire que je ne l'ai pas compris. :)


Eh bien, toutes sortes d'astuces, et les mathématiques, par exemple, ne sont en fait que des astuces. C'est en fait secondaire. Vous devez être d'accord. Vous devez d'abord comprendre ce que vous devez calculer, et comment vous devez le calculer est une deuxième question. C'est pourquoi vous devez d'abord tout formuler en 20 mots. :)

 
SProgrammer писал(а) >>

Et voilà ! Déjà 15 mots, c'est quelque chose à discuter. Merci ! (Rires) :)

Cependant, si c'est le sujet de l'article, alors IMHO - c'est une erreur pour les marchés - le marché n'est pas un adversaire et n'est pas un adversaire dans le jeu. Le marché est quelque chose qui vit sa propre vie, qui suit son propre chemin. Par conséquent, d'un côté, l'estimation des résultats possibles DOIT (mais il est nécessaire de prouver qu'elle est généralement correcte) estimer le développement sur la pire des variantes possibles, mais d'un autre côté - la même théorie de la probabilité n'est qu'une méthode permettant d'opérer dans des conditions de connaissance incomplète du processus, et par conséquent il est nécessaire de prouver qu'une connaissance plus complète n'est pas possible.

En un mot, la théorie des jeux est ici quelque chose qui doit être superposé à quelque chose qui existe déjà.

Ici, il importe peu que le marché soit un adversaire, qu'il ait une volonté, etc. Vous pouvez compter non pas la pire action de l'ennemi, mais le pire ensemble de circonstances possibles, par exemple. L'essentiel est qu'il existe un nombre fini de scénarios pour le comportement du marché. Et tout se résume à trouver les dépendances entre les incréments. Il ne s'agit pas nécessairement d'une ou deux variantes (dans ce cas, il est possible de construire un système sans elle), mais de scénarios multi-variants : à tel point que N développements stables sont possibles, pour chaque variante il y a un point où elle se ramifie en plusieurs scénarios stables. On obtient ainsi un ensemble de scénarios stables. Si, après chaque point de décision, le marché se comporte de manière absolument aléatoire, alors il n'existe pas de scénarios stables de ce type. En bref, tout dépend de la sélection adéquate de ces points et de la formulation correcte de la tâche. Les points de changement de volatilité seront peut-être utiles, alors que la solution envisagée consiste à diminuer ou augmenter une position ouverte. La recherche peut donc être appliquée à la gestion des postes, au MM, etc. Le plus compliqué est de savoir comment appliquer cet outil, mais il en est ainsi pour tout :) imja