Doubler son dépôt avec la martingale en trois jours - une réalité ? - page 7

 
roman.geiler >> :

le nombre d'instruments n'a pas d'importance. Avec la martingale, quelle qu'elle soit, l'apparence du graphique est spécifique. De plus, il était écrit que les paris allaient de 1-2-4-8 - l'accumulation habituelle. Une fois encore, j'affirme que le graphique n'a rien à voir avec la martingale.

Ne soyez pas catégorique, je crois fermement le contraire (j'ai mes propres graphiques).

 
keekkenen >> :

Eh bien, je ne vous dirai pas tous les secrets, car c'est très simple...

l'appartement est calculé comme une moyenne...

bien sûr, la probabilité, un phénomène temporaire, mais c'est un péché de ne pas l'utiliser tant qu'elle fonctionne...

Merci beaucoup :) Bonne chance !

 
Reshetov писал(а) >>

Le compte de trading est gelé et l'informateur de statut est présent sur la page d'accueil + le statut actuel des positions ouvertes est affiché.

Ce que je n'aime pas personnellement, c'est la mention "Demo" dans les informations relatives au compte surveillé.

29 transactions en quelques heures de travail jettent un doute sur la faisabilité de votre système pour de l'argent réel.

 
keekkenen >> :

Justifiez la spécificité de l'apparence d'un graphique de martingale ?

Si je trouve une photo, je vous enverrai un lien et vous saurez ce que je veux dire. Ou peut-être que quelqu'un l'a sous la main et le postera.


En attendant, pourquoi ai-je besoin d'une martingale ? - Afin de ramener le solde total à sa valeur précédente (celle qu'il avait avant la transaction perdante) lors de la prochaine transaction profitable. Le retour en arrière dû à l'augmentation des contrats est très net et se produit en une ou plusieurs étapes, en fonction du nombre de transactions perdantes consécutives. Les défaillances dues à une forte augmentation des contrats sont également très marquées. Ainsi, la vue générale du graphique est presque une ligne droite allant continuellement vers le haut avec de forts pics vers le bas.


Et votre graphique flottant doucement vers le haut et vers le bas n'est pas du tout lié à la martingale. Le nombre d'instruments utilisés n'a rien à voir avec cela. Il suffirait d'ajouter le nombre de pics vers le bas et c'est tout.

 

Ceci avec un pas fixe. Et il peut être adaptatif. Et l'accumulation peut se faire selon une certaine loi, et non par multiplication. Il peut s'agir d'une sélection de lots pour un groupe de transactions du tout.

Je n'ai rien contre Martin maintenant, bien que je n'en souffre pas moi-même :)

 
keekkenen >> :

justifier la spécificité de ce à quoi doit ressembler un graphique de martingale ?

Ici (faites défiler un peu vers le bas) https://www.mql5.com/ru/articles/1481

plus https://forum.mql4.com/ru/11667


ressentir la différence ?

 
gip >> :

C'est à ce moment-là que la hauteur est fixée. Et il peut être adaptatif. Et l'accumulation peut se faire selon une certaine loi, et non par multiplication. Il peut s'agir d'une sélection de lots pour un groupe de transactions du tout.

Je n'ai rien contre Martin maintenant, bien que je ne souffre pas moi-même :)

Je n'ai rien contre Martin en ce moment, j'en souffre moi-même : : : : :.

 
J'ai donné deux liens où vous pouvez tout voir.
 
roman.geiler писал(а) >>

La martingale, c'est tirer le moins par les oreilles.

Ce n'est pas tout à fait vrai.

Mais je n'ai pas envie d'en débattre.

 
roman.geiler >> :

Ici (faites défiler un peu vers le bas) https://www.mql5.com/ru/articles/1481

plus https://forum.mql4.com/ru/11667


ressentir la différence ?

Cela est toutefois compréhensible si l'on considère que l'on utilise une seule taille de lot, différents stops et différents prix par pip,

et que les paires compensent les pertes de l'autre sur les tronçons relativement peu fructueux et multiplient les profits sur les tronçons relativement fructueux.

pour toutes les paires en même temps, vous obtenez le graphique ci-dessus...