Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je vous ferais interdire...
Bien sûr, il n'y a pas de mal à convoiter :)
Mais tout s'apprend par comparaison. Essayons de comparer les avantages que vous avez apportés à la communauté de ce forum par rapport à moi, par exemple :
1. Regardez votre profil :
"Programmation et automatisation : Apparemment, vous êtes un bon programmeur qui contribue à la bibliothèque de codes MQL avec de nombreux conseillers experts et scripts.
Regardons les statistiques. Qu'est-ce qu'on y voit ? Rien - aucun conseiller expert et aucun script.
2. Nous examinons mon profil :
"Total des scripts postés : 1" . Ce n'est pas grand-chose, mais je n'écris rien d'inutile sur moi - je ne suis même pas un trader, comme l'a justement souligné Kovalev :)
Cliquez sur le lien dans mon profil vers le "Adaptive Expert Advisor UmnickTrader" :
"Note : 10
Téléchargé : 7959"
C'est-à-dire que le conseiller expert est dans le top 30 des codes les plus populaires :)
Comment est-ce possible ? Il s'avère que vous voulez bannir le développeur de l'un des conseillers experts les plus populaires ?
Je vais vous donner une idée gratuite - essayez d'écrire votre propre EA, rendez-le encore plus populaire que l'EA adaptatif et après cela, je demanderai aux modérateurs de me bannir pour 6 mois d'un coup. Comme vous pouvez le constater, rien n'est impossible - du désir à la réalité, il n'y a qu'un pas :)
Pourquoi tant de sarcasmes des deux côtés ? IMHO - chacun a droit à ses propres illusions. Vous devriez être plus tolérant - peut-être pouvez-vous apprendre quelque chose d'utile de l'approche opposée......
2 paukas
IMHO - Je diviserais les concepts. Approximativement :
Un TS idéal est celui qui gagne >=80% du maximum possible pour un horizon d'investissement donné. Estimé par la règle impirique des 80/20 de Paretto.
Le Gral est la mise en œuvre d'un système qui génère un profit à faible risque et d'un montant supérieur aux intérêts bancaires. Il s'agit d'une mise en œuvre qui ne nécessite pas l'intervention du négociant (tout au plus, elle nécessite une intervention minimale - entre les sessions de négociation, par exemple). Cette exigence est plus souple - c'est-à-dire que la gral n'est pas nécessairement un "système idéal" .......
Bonne chance.
Oh, Arthuve est retourné à son grognement superficiel et édenté "tu es un idiot".
Je suppose qu'il est encore offensé, le pauvre. Je vous ai dit qu'il n'est pas un trader. Un trader ne doit pas être cet enfant sensible qui vient jouer au forex. Ouais, eh bien, Artyukhov a perdu pendant 6 ans. Il a assez de "cervelle" pour espérer quelque chose et continuer à scier le graal. Un accro du jeu avec six ans d'expérience, semble-t-il. Telle est la dure vérité de la vie. Qu'est-ce qu'il y a à s'offusquer ? ! Nous avons besoin de guérir. =)
Pourquoi tant de sarcasmes des deux côtés ? IMHO - chacun a droit à ses propres illusions. Vous devriez être plus tolérant - peut-être pouvez-vous apprendre quelque chose d'utile de l'approche opposée......
Mais tout est une comparaison. Essayons de comparer ce que vous avez apporté à la communauté de ce forum par rapport à moi, par exemple :
1. Regardons votre profil :
"Programmation et automatisation : Apparemment, vous êtes un bon programmeur. Vous avez donc rempli la bibliothèque de codes MQL avec un grand nombre d'excellents conseillers experts et de scripts. Nous regardons les statistiques. Qu'est-ce qu'on y voit ? Rien - aucun conseiller expert et aucun script.
Comment cela est-il possible ? Il s'avère que vous voulez bannir le développeur de l'un des Expert Advisors les plus populaires ?
J'en ai écrit pour de l'argent parfois, mais je ne suis pas intéressé à les poster dans la base de code.
En quelque sorte.
Eh bien, en quelque sorte, oui - l'excuse standard.
Le seul problème, c'est que pour "écrire pour de l'argent", vous devez montrer vos compétences minimales.
Pour un programmeur, ce sont des échantillons de code.
Vous n'avez pas d'échantillons de code - qui vous donnera des ordres "contre rémunération" ? :)
Pour ce qui est du "pour un dollar", j'ai la situation inverse - je reçois beaucoup de commandes pour écrire des EA, mais je n'en ai pris aucune - dès que le client obtient le prix, elles disparaissent quelque part :)
....
Pour ce qui est du "contre rémunération", j'ai la situation inverse - je reçois beaucoup de commandes pour écrire des EA, mais je n'en ai pris aucune - dès que les clients connaissent le prix, ils disparaissent immédiatement quelque part :)
Le seul problème, c'est que pour "écrire pour de l'argent", vous devez montrer vos compétences minimales.
Pour un programmeur, ce sont des échantillons de code.
Vous n'avez pas d'échantillons de code - qui vous donnera des ordres "à titre onéreux" ? :)
Et ce qui est fait en C++, j'ai montré une vidéo sur le forum.
Tout est là. Et les œuvres étaient publiées et vendues sur une ressource fermée.
Et ce qui est fait en C++, j'ai montré une vidéo sur le forum.
"Tout est là, mais là où il se trouve, il faut bien chercher pour le trouver. Comme une conspiration ? :)
Paukas vend aussi des grails, mais personne ne sait s'ils rapportent ou non - il n'y a pas d'endroit où regarder.
C'est quoi tous ces secrets ? :)
"Tout est là, mais là où il se trouve, il faut bien chercher pour le trouver. Comme une conspiration ? :)
Paukas vend aussi des grails, mais personne ne sait s'ils rapportent ou non - il n'y a pas d'endroit où regarder.
C'est quoi tous ces secrets ? :)