"Le système commercial 'parfait'. - page 15

 
VictorArt писал(а) >> "Le profit n'est rien, la stabilité est tout" est le slogan publicitaire le plus proche de ce qui se passe. Est-ce que ça ne "prend pas" ? :)

Non, ça ne l'est pas. En regardant votre graphique d'actions, ce n'est pas le cas. Peut-être qu'avec un tableau différent, ça le ferait. Mais ce n'est pas le cas.

 
LeoV писал(а) >>

On peut tordre la terre autour du soleil, on peut tordre le soleil autour de la terre. Vous pouvez gérer les profits, vous pouvez gérer les pertes. Très souvent, dans nos recherches, nous oublions que l'objectif est le même : gagner de l'argent, c'est-à-dire réaliser des bénéfices. Et s'il n'y a pas de bénéfice, cela signifie qu'il y a quelque chose qui ne va pas, que nous avons fait une erreur quelque part. Et si vous écrivez que le profit n'est pas intéressé - alors à quoi tout cela sert-il ? La recherche pour le plaisir de la recherche ?

Ok, je me corrige : un système de trading "idéal" gère les pertes afin de maximiser les profits.

 
Mathemat >> :

Victor, je n'ai pas le temps d'entrer dans les méandres de ce code et d'en extraire les supposés principes OTT. Avez-vous un tutoriel plus clair et plus net sur les OTT, que vous ne vous sentez pas désolé de poster ? Si vous le faites, dites-moi que c'est votre savoir-faire personnel, que vous ne donnerez à personne d'autre.

Si vous voulez être compris et soutenu, vous êtes tout simplement condamné à montrer ce qu'est l'OTT - dans ses principes de base, pas dans sa mise en œuvre spécifique.


Je n'ai pas besoin d'être compris et soutenu - je suis autosuffisant.

Cependant, je ne suis pas gourmand et je comprends parfaitement que même si tous les traders utilisent des clones d'OTT et d'EA adaptatifs, je ne m'appauvrirai pas pour autant - outre PAMM, nous avons de nombreux autres projets.

Il n'y a pas encore de manuel OTT. Je viens juste de terminer la newsletter sur l'EA adaptative, c'est-à-dire qu'il n'y a pas de matériel bien structuré sur l'OTT.

Et je ne sais pas s'il y en aura un ou non - pas besoin d'en écrire un pour le moment.

Je peux répondre aux questions s'il y en a. C'est assez simple, vraiment.

 
DC2008 >> :

OK, je rectifie : un système de trading "idéal" gère les pertes pour maximiser les profits.

à DC2008 Mais supposons que je n'ai pas de pertes, que dois-je gérer maintenant ou mon système n'est-il pas parfait après cela ???

 
LeoV >> :

Non, ça ne l'est pas. En regardant votre graphique d'actions, ce n'est pas le cas. Peut-être qu'avec un tableau différent, ça le ferait. Mais ce n'est pas le cas.


>> ouais, ça ne l'est pas, il y a 15 pages de long :)

 
VictorArt писал(а) >> Le profit n'est pas inexistant, il n'est pas encore là, c'est-à-dire qu'il peut arriver un jour.

Vous savez, plus vous descendez, plus cette opportunité semble insaisissable....... Malheureusement, mais elle l'est - car il faut gagner de plus en plus de pourcentages du capital restant tout en maintenant votre MM afin d'arriver au moins à zéro......

En général, par exemple, d'après l'expérience de nombreux traders, à une perte allant jusqu'à 30 % - se rétablir est réaliste, à une perte de 50 % - se rétablir est très difficile, à une perte de 70 % - se rétablir est presque irréel.....

 
VictorArt писал(а) >>

Ouais, ça ne prend pas - 15 pages ont déjà été écrites :)

15 pages, ce n'est pas parce que ça accroche, c'est pour vous rassurer que tout le monde est d'abord intéressé par le profit, même si la ligne d'équité n'est pas très lisse. ))))

 
LeoV >> :

Vous savez, plus vous descendez, plus cette opportunité semble insaisissable....... Malheureusement, mais elle l'est - car il faut gagner de plus en plus de pourcentages du capital restant tout en maintenant votre MM afin d'arriver au moins à zéro......

En général, par exemple, selon l'expérience de nombreux traders, à une perte allant jusqu'à 30% - se rétablir est réel, à une perte de 50% - se rétablir est très difficile, à une perte de 70% - se rétablir est presque irréel.....


Cela fait partie des mythes des traders - il suffit de compter en pips au lieu de pourcentages et tout se met en place.
 
VictorArt писал(а) >>

C'est un mythe de trader - il suffit de mesurer en pips et non en pourcentages et ensuite tout se met en place.

Ce n'est pas un mythe - c'est une dure réalité, tant que vous gardez le MM avec un effet de levier de 1:5 et que vous ne jouez pas au jeu de casino appelé forex luck or no luck......

 
LeoV >> :

15 pages, non pas parce que c'est accrocheur, mais pour vous rassurer sur le fait que tout le monde est avant tout intéressé par le profit, même si la ligne d'équité n'est pas très lisse. ))))


"Le profit n'est rien" - et puis ça continue sur 15 pages :)

Les pertes ne sont pas les seules à pouvoir être gérées.

Mais en substance, le slogan est tout de même correct. C'est juste que tout le monde ne veut pas la chercher (l'essence) - la paresse est née devant les gens.