Les miracles continuent ! - page 3
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Si vous voulez de l'aide, pas de la communication :
1) Affichez les résultats complets des tests, les photos ne diront rien à personne.
2) Décrivez l'expert, ce qu'il utilise et sur quelles TF il travaille (il est préférable d'afficher l'expert aussi).
1) Je l'ai publié.
2) Je l'ai construit sur la base de mon indicateur, il ne fonctionne pas avec l'historique. Son principe de fonctionnement : il accumule les ticks dans un tableau inversé, les compresse et les filtre ensuite. L'unité logique qui génère les signaux de trading est contrôlée sur la base de paramètres obtenus à partir de différents filtres. TS est sur M5, mais c'est seulement pour la commodité du trade, car le principe du traitement des ticks sur une barre zéro.
Ma question principale était de savoir si quelqu'un avait rencontré un tel problème, quant à l'aide, je comprends qu'ici l'inadéquation des terminaux eux-mêmes, comment pouvez-vous m'aider avec cela ?
Et où se sont perdus les deux premiers achats du jour de la connaissance ? La règle d'ouverture de la position doit être la même ? "Qui" ne voulait pas (ou ne pouvait pas) ouvrir selon les règles ?
C'est la question, où aller ? TC j'ai juste copié d'un terminal à l'autre, donc la logique de fonctionnement doit être exactement la même.
Je le répète, la différence dans l'expérience est seulement dans les terminaux, l'un est chargé avec Alpari, l'autre avec MQ, mais l'histoire pour cela est aussi avec Alpari, naturellement, et le TS est le même. Et cela n'a rien à voir avec le marché, c'est une question pour les DC.
Le test est effectué sur des données très fraîches, si le terminal accède au serveur, il est possible que le dernier historique soit re-synchronisé avec le serveur.
De plus, la différence de qualité du test montre clairement une inadéquation des devis, le terminal n'a rien à voir...
Si vous voulez partager l'histoire de vos citations, il est important de comprendre que votre connaissance du sujet n'est pas très bonne, alors pourquoi ne pas commencer par le poêle ? Comment télécharger l'historique d'Alpari, comment recalculer tous les TF, comment copier, etc.
Je le répète, la différence dans l'expérience est seulement dans les terminaux, l'un est chargé avec Alpari, l'autre avec MQ, mais l'histoire pour cela est aussi avec Alpari, naturellement, et le TS est le même. Et cela n'a rien à voir avec le marché, c'est l'affaire du DC.
Trop cool. Êtes-vous sûr qu'il ne s'agit pas d'une des variantes ci-dessous ?
Loi de Murphy
Si une mésaventure peut arriver, elle arrivera.
Conséquences
Commentaire de Callaghan sur la loi de Murphy
Murphy était un optimiste !
L'observation de Renard.
Il y a des moments où tout réussit. Ne soyez pas horrifié, ça va passer.
Lois de Cheesholm
Corollaire :
Conséquence :
Implication :
La loi de Scott
Ce n'est pas grave si quelque chose ne va pas. Peut-être que ça a l'air bien.
Les lois de Finagle
Le théorème de Ginsberg
Vous ne pouvez pas gagner. Tu ne peux pas rester seul. Tu ne peux même pas sortir du jeu.
Les commentaires d'Ehrman
La loi de Murphy de la thermodynamique.
Les choses empirent sous la pression.
La deuxième loi de la thermodynamique d'Everitt
La confusion qui règne dans la société ne cesse d'augmenter. Ce n'est qu'en travaillant très dur que l'on peut la réduire quelque peu. Cependant, cette tentative même conduira à une augmentation de la confusion cumulative.
Les lois de Pudder
Le théorème de Stockmire
Si un travail semble facile à réaliser, il sera certainement difficile. Si cela semble difficile, il est absolument impossible de le faire.
La loi de Zimmerga sur la dynamique des systèmes
Si vous avez déjà ouvert une boîte de vers, la seule façon de la refermer est d'utiliser une boîte plus grande.
La loi de la chute infinie d'Emerson
Chaque abîme en révèle un autre, encore plus profond.
La loi du vedettariat de Mark Twain
Une fois dans sa vie, la fortune frappe à la porte de chaque homme, mais dans de nombreux cas, l'homme est assis dans un joint voisin à ce moment-là et n'entend pas frapper.
C'est la question, où aller ? TC j'ai juste copié d'un terminal à un autre, donc la logique aurait dû être exactement la même.
Il n'y a qu'une seule logique à cela. "Pharaon l'a dit." :)
Et donc, ne soyez pas paresseux, et comparez les barres. Au moins dans le rapport. Il y a un tel point : les barres dans l'histoire.
les ticks sont accumulés dans le tableau inverse
Oups... Tics ?)
Avec un peu de chance, au moins un TF de 1 min ? C'est simple, postez des captures d'écran de tests visuels de 2 de ces passages, où il y a divergence dans les échanges...
Essayez de réexécuter Expert Advisor sur les deux terminaux, les résultats seront-ils les mêmes ?
Essayez de réexécuter le conseiller expert sur les deux terminaux, les résultats seront-ils les mêmes ?
Dans le testeur, les tics sont simulés.
Le test du conseiller expert ne sera adéquat que sur un compte réel.
Angela писал(а) >>
...principe de fonctionnement : les ticks sont accumulés dans un tableau inversé, compressés puis filtrés. Les paramètres reçus des différents filtres sont utilisés pour contrôler le bloc logique, qui génère les signaux de négociation.
Je comprends donc que les terminaux eux-mêmes sont inadéquats, comment pouvez-vous m'aider ?
Je me joins à l'avis des camarades précédents.
1. Les stratégies avec des commandes d'ouverture de barre fonctionnent de manière stable dans le testeur, contrairement aux postics. Les développeurs ont à plusieurs reprises mis en garde contre le caractère indésirable des stratégies tick en raison de leur sensibilité accrue aux données historiques.
2. Un conseiller expert sophistiqué d'un auteur moyen peut afficher un graphique de croissance de la grippe porcine au lieu du solde.
3. Avec le processus que vous avez décrit, en tenant compte du fait que les ticks sont générés par le testeur à partir de données infimes, la moindre différence dans l'historique peut entraîner un effet boule de neige. Un léger changement dans l'historique des minutes entraîne des changements significatifs dans le flux de tics, et les méthodes spécifiques de traitement et de filtrage captent ces différences de manière sensible et produisent des données incohérentes pour l'unité logique. Grosso modo, le conseiller expert fonctionne sur le bruit.
4. Je ne veux pas vous offenser, mais lorsque je me suis battu avec le terminal, j'ai toujours dû admettre ma propre insuffisance en premier lieu. :))
Essayez d'exécuter à nouveau le conseiller expert sur les deux terminaux, les résultats seront-ils les mêmes ?
Les merveilles continuent !
J'ai refait les tests, bien sûr je n'ai rien changé par rapport aux précédents, j'ai seulement appuyé sur les boutons de démarrage, la seule différence était que maintenant les testeurs travaillaient avec les terminaux connectés au serveur et non en mode autonome.
Dans le terminal avec MQ, qui a été utilisé pour le développement et le débogage de TC, le test a été absolument le même que le précédent :
Sur le terminal avec Alpari, le test est différent, avec la qualité de la simulation, après s'être connecté au serveur, est également devenu n/a, et le nombre de ticks simulés a changé :
Cela devient de plus en plus intéressant !