Les miracles continuent ! - page 2

 
amicus писал(а) >>
De telles nouilles ne se produisent pas avec un contrôle explicite de l'ouverture des barres dans le conseiller expert.

Mais, néanmoins, un fait est un fait, et je ne sais pas comment l'expliquer, c'est pourquoi je pose une question. Si les sociétés de courtage fixent vraiment les terminaux sur leurs sites en fonction de leurs intérêts, c'est très regrettable, tant que vous ne rencontrez pas une divergence aussi évidente dans le test, vous ne vous en doutez pas.

 
coaster писал(а) >>

J'aurais pu, j'aurais pu. :)

Activez la visualisation.

Et je ne teste qu'en mode visualisation, et je peux voir la différence de performance.

 
Angela >> :

Et je ne teste qu'en mode visualisation, et je peux voir comment le fonctionnement diffère.


Puisque vous pouvez tout voir, pourquoi le premier trade perdant sur le second graphique est-il un profit ? A quelle heure a-t-il ouvert ?
 

Et essayez d'utiliser des démos et des citations réelles, vous serez horrifié... C'est la réalité du marché des changes, tous les courtiers ont des sources de cotation différentes et des filtres de lissage différents et tout le monde le sait depuis longtemps, c'est pourquoi l'histoire est différente. Je pense qu'il est peu probable que vous trouviez un courtier avec les mêmes cotations M1, à en juger par les images, votre Expert Advisor se déplace à M1.

Et le fait qu'on vous ait dit que l'histoire des citations est tordue, je le confirme une fois de plus, mais vous ne voulez pas l'entendre.

 
Angela писал(а) >>

Et je ne teste qu'en mode visualisation, et je peux voir comment le travail diffère.

Si vous voulez de l'aide, pas de la communication :

1) Affichez les résultats complets des tests, les photos ne diront rien à personne.

2) Décrivez le conseiller expert, ce qu'il utilise et sur quel TF il fonctionne (mieux vaut afficher le conseiller expert aussi).

 
StSpirit >> :

Et essayez d'utiliser des démos et des citations réelles, vous serez horrifié... C'est la réalité du marché des changes, tous les courtiers ont des sources de cotation différentes et des filtres de lissage différents et tout le monde le sait, d'où les différents historiques. Je pense qu'il est très difficile de trouver un courtier avec les mêmes cotations M1, à en juger par les images que votre Expert Advisor déplace à M1.

Si vous n'avez pas remarqué que l'histoire des citations est tordue, je vais le confirmer une fois de plus, mais vous ne voulez pas l'écouter.

Il est préférable que les cotations sur la démo et sur le serveur réel proviennent du même serveur. Mais je ne connais qu'une seule société de courtage. Bien sûr, il peut y en avoir d'autres.

En ce qui concerne le sujet, il doit s'agir d'un problème purement technique. Je n'ai aucune idée de ce que ça peut être, cependant.

 
coaster писал(а) >>

Puisque vous pouvez tout voir, pourquoi le premier trade perdant sur le second graphique est-il un profit ? A quelle heure a-t-elle ouvert ?

Ces transactions se sont ouvertes à des moments différents, le premier test :

Temps Type Commandez Volume Prix S / L T / P Profit Balance
1 2009.09.01 12:30 acheter 1 0.10 1.62404 0.00000 0.00000
2 2009.09.01 15:02 fermer 1 0.10 1.61956 0.00000 0.00000 -44.80 955.20
3 2009.09.01 20:40 acheter 2 0.10 1.61501 0.00000 0.00000
4 2009.09.01 21:20 fermer 2 0.10 1.61719 0.00000 0.00000 21.80 977.00
5 2009.09.02 10:55 acheter 3 0.10 1.61527 0.00000 0.00000
6 2009.09.02 12:40 fermer 3 0.10 1.61966 0.00000 0.00000 43.90 1020.90
7 2009.09.10 13:15 acheter 4 0.10 1.65557 0.00000 0.00000
8 2009.09.10 14:37 fermer 4 0.10 1.66348 0.00000 0.00000 79.10 1100.00
9 2009.09.11 04:30 acheter 5 0.10 1.66884 0.00000 0.00000
10 2009.09.11 08:25 fermer 5 0.10 1.67141 0.00000 0.00000 25.70 1125.70
11 2009.09.14 12:30 acheter 6 0.10 1.65499 0.00000 0.00000
12 2009.09.14 14:23 fermer 6 0.10 1.65580 0.00000 0.00000 8.10 1133.80
13 2009.09.15 13:05 acheter 7 0.10 1.64922 0.00000 0.00000
14 2009.09.15 14:37 fermer 7 0.10 1.64474 0.00000 0.00000 -44.80 1089.00
15 2009.09.16 20:45 acheter 8 0.10 1.65036 0.00000 0.00000
16 2009.09.17 08:50 fermer 8 0.10 1.65466 0.00000 0.00000 42.85 1131.85
17 2009.09.18 05:27 acheter 9 0.10 1.63937 0.00000 0.00000
18 2009.09.18 08:42 fermer 9 0.10 1.63488 0.00000 0.00000 -44.90 1086.95
19 2009.09.21 01:25 acheter 10 0.10 1.62499 0.00000 0.00000
20 2009.09.21 07:12 fermer 10 0.10 1.62049 0.00000 0.00000 -45.00 1041.95
21 2009.09.21 17:40 acheter 11 0.10 1.62314 0.00000 0.00000
22 2009.09.21 21:50 fermer 11 0.10 1.61977 0.00000 0.00000 -33.70 1008.25
23 2009.09.22 08:45 acheter 12 0.10 1.62900 0.00000 0.00000
24 2009.09.22 10:40 fermer 12 0.10 1.63262 0.00000 0.00000 36.20 1044.45
25 2009.09.23 23:15 acheter 13 0.10 1.63481 0.00000 0.00000
26 2009.09.24 02:15 fermer 13 0.10 1.63579 0.00000 0.00000 9.65 1054.10
27 2009.09.24 11:10 acheter 14 0.10 1.62391 0.00000 0.00000
28 2009.09.24 11:22 fermer 14 0.10 1.61943 0.00000 0.00000 -44.80 1009.30
29 2009.09.24 21:05 acheter 15 0.10 1.60666 0.00000 0.00000
30 2009.09.25 01:13 fermer 15 0.10 1.60218 0.00000 0.00000 -44.85 964.45

deuxième test :

Temps Type Commandez Volume Prix S / L T / P Profit Balance
1 2009.09.02 10:55 acheter 1 0.10 1.61527 0.00000 0.00000
2 2009.09.02 12:40 fermer 1 0.10 1.61966 0.00000 0.00000 43.90 1043.90
3 2009.09.03 05:25 acheter 2 0.10 1.62826 0.00000 0.00000
4 2009.09.03 08:10 fermer 2 0.10 1.63116 0.00000 0.00000 29.00 1072.90
5 2009.09.03 11:05 acheter 3 0.10 1.63618 0.00000 0.00000
6 2009.09.03 12:20 fermer 3 0.10 1.63842 0.00000 0.00000 22.40 1095.30
7 2009.09.04 16:35 acheter 4 0.10 1.63453 0.00000 0.00000
8 2009.09.04 18:10 fermer 4 0.10 1.63968 0.00000 0.00000 51.50 1146.80
9 2009.09.08 10:30 acheter 5 0.10 1.64892 0.00000 0.00000
10 2009.09.08 12:10 fermer 5 0.10 1.65647 0.00000 0.00000 75.50 1222.30
11 2009.09.15 13:05 acheter 6 0.10 1.64922 0.00000 0.00000
12 2009.09.15 14:39 fermer 6 0.10 1.64473 0.00000 0.00000 -44.90 1177.40
13 2009.09.15 18:10 acheter 7 0.10 1.64386 0.00000 0.00000
14 2009.09.15 19:05 fermer 7 0.10 1.64628 0.00000 0.00000 24.20 1201.60
15 2009.09.16 17:10 acheter 8 0.10 1.64978 0.00000 0.00000
16 2009.09.16 20:45 fermer 8 0.10 1.65010 0.00000 0.00000 3.20 1204.80
17 2009.09.18 11:00 acheter 9 0.10 1.63481 0.00000 0.00000
18 2009.09.18 14:51 fermer 9 0.10 1.63479 0.00000 0.00000 -0.20 1204.60
19 2009.09.18 19:15 acheter 10 0.10 1.62649 0.00000 0.00000
20 2009.09.18 22:57 fermer 10 0.10 1.62693 0.00000 0.00000 4.40 1209.00
21 2009.09.21 17:40 acheter 11 0.10 1.62314 0.00000 0.00000
22 2009.09.22 08:40 fermer 11 0.10 1.62798 0.00000 0.00000 48.35 1257.35
23 2009.09.23 23:20 acheter 12 0.10 1.63480 0.00000 0.00000
24 2009.09.24 02:15 fermer 12 0.10 1.63579 0.00000 0.00000 9.75 1267.10
25 2009.09.25 03:30 acheter 13 0.10 1.59311 0.00000 0.00000
26 2009.09.25 06:45 fermer 13 0.10 1.60030 0.00000 0.00000 71.90 1339.00

 
StSpirit писал(а) >>

Et essayez d'utiliser des démos et des citations réelles, vous serez horrifié... C'est la réalité du marché des changes, tous les courtiers ont des sources de cotation différentes et des filtres de lissage différents et tout le monde le sait, d'où les différents historiques. Il est peu probable que vous trouviez un courtier avec les mêmes cotations M1, à en juger par les images, votre Expert Advisor se déplace à M1.

Et le fait qu'on vous ait dit que l'histoire des citations est tordue, je l'ai confirmé une fois de plus, mais vous ne voulez pas l'entendre.

Je vous le répète, la différence dans l'expérience ne porte que sur les terminaux, l'un est téléchargé à partir d'Alpari, l'autre à partir de MQ, mais l'historique de celui-ci provient également d'Alpari, bien sûr, et le TS est le même. Et cela n'a rien à voir avec le marché, c'est une question pour le DC.

 
Et où se sont perdus les deux premiers achats de la journée de la connaissance ? La règle pour ouvrir une position est-elle la même ? "Qui" ne voulait pas (ou ne pouvait pas) ouvrir selon les règles ?
 
Angela >> :

Je le répète, la différence dans l'expérience est seulement dans les terminaux, l'un est chargé avec Alpari, l'autre avec MQ, mais l'histoire pour cela est aussi avec Alpari, naturellement, et le TS est le même. Et cela n'a rien à voir avec le marché, c'est une question pour le DC.

Essayez d'exécuter à nouveau le conseiller expert sur les deux terminaux, les résultats seront-ils les mêmes ?