EURUSD - Tendances, prévisions et implications (1ère partie) - page 1838
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
На счет,дет сада,напиши-ничье мнение не интерестно.
Gip va venir, il t'écrira, il fait peur.))
Pour le jardin d'enfants, je ne suis pas intéressé par l'opinion de quiconque.
On ne peut pas exécuter, on ne peut pas pardonner ? Ou ne peut pas exécuter, ne peut pas pardonner ? :))) Il y a deux TT dans le mot intéressant.
Sur le huard (USDCAD), un W ne se forme-t-il pas ?
Galina, juste pour toi. Et c'est tout à fait classique. Le marché est comme ça........... Ce que je vais faire...
Nikolaï, encore désolé... Quel genre de vagues sont-elles pour vous, si ce n'est pas un secret ? Selon quels classiques ? Elliott, c'est des conneries. Il n'y a pas une seule règle qui est suivie... Peut-être y a-t-il d'autres classiques que j'ai manqués ?
Николай, еще раз пардон... Что это за волны такие у тебя, если не секрет? По какой классике? По Эллиоту полный бред. Ну просто ни одно правило не соблюдается... Может еще какая классика есть, которую я пропустил?
Ça donne quelque chose comme ça.
Et absolument tout le monde a utilisé cette phrase au moins une fois :
"Galina, spécialement pour toi !"
C'est tellement drôle, vraiment ! !!
Tous si intelligents, et chacun pense probablement que son opinion est la bonne ! !!!.
:)))
Je ne cesserai jamais d'être étonné !
Почему то все на этой ветке с таким удовольствием стараются ИМЕННО МНЕ навязать свое мнение ....
При чем обсолютно все, уже как минимум по разу исползовали фразу:
"Галина, специально для Вас !"
Ну так забавно, вот чесное слово !!!
Все умные такие, и каждый небось думает, что его мнение самое правельное !!!!
:)))
Никогда не перестану удивляться !
Personne ne prouve rien à personne.
Prétendre simplement qu'il n'y a pas d'impulsions mais seulement des corrections est une hérésie et un non-sens.
La correction sans impulsion n'existe pas (lire la même chose).
Il ne reste plus qu'à comprendre où il y a une impulsion et où il y a une correction.
>> à peu près comme ceci.
Je crois savoir qu'il s'agit d'un franc. Mais à propos de la figure précédente, je ne comprends toujours pas où sont les vagues. Et il n'y a pas de marques ici non plus.L'impulsion devrait ressembler à ceci :
Dans votre tableau, 0-1-2-3-4-5 n'a aucun sens. Redessinons-le. Un autre indice - vous ne marquez jamais 0 (voulez-vous dire le début de l'impulsion ?)
Il suffit de se mettre d'accord sur le délai dans lequel vous allez dessiner, sinon il y aura un M5 et un autre D.))
Comme l'un de nos gourous l'a dit récemment - qu'importe le TF :))))Vous êtes assis là ou vous dénigrez Euras en secret ? :))