Prévision de séries chronologiques avec Deductor Academic 5.2 - page 2
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Merci beaucoup, c'est un excellent tutoriel.
Je ne sais pas quoi dire, j'ai juste utilisé MA pour l'exemple, mais l'avantage du Deductor par rapport au Metatrader est que vous pouvez charger
et d'analyser 10 à 100 fois plus d'informations (les prix eux-mêmes, les valeurs des indicateurs, de nombreuses paires de devises à la fois, etc.) dans un laps de temps raisonnable.
Vous n'avez manifestement pas compris le problème ;)
Le problème est que nous voulons voir une prévision non pas pour une barre mais pour plusieurs (pour voir la "tendance" à long terme du mouvement des prix). Tous les chiffres de la prévision sont calculés pour la prochaine barre uniquement. Pour d'autres chiffres, il faudrait leur donner des données initiales que nous n'avons pas encore (parce que nous les prévoyons). Si nous vérifions notre prévision en prenant des données existantes (comme pour vérifier l'exactitude des prévisions), nous pouvons alors entrer des valeurs sur des barres dans le futur (Tc+1, Tc+2, Tc+3,.....) avec des données d'entrée qui nous sont connues par l'histoire, c'est-à-dire qu'implicitement nous regardons dans le futur que nous ne connaissons pas et voulons seulement faire une prévision.
En résumé, pour obtenir une prévision juste, il faut utiliser les valeurs calculées lors de l'étape précédente de la prévision, c'est-à-dire que la première valeur prévisionnelle est calculée avec les dernières données réelles connues. La valeur suivante est calculée à partir de la valeur précédente (première valeur calculée), et ainsi de suite. Et seulement après avoir comparé toutes ces données avec des données historiques réelles.
Si nous prenons la tâche de prédiction de la valeur conditionnelle du MA en utilisant l'OHLC connu, elle ne peut être résolue correctement pour plusieurs barres à venir. Pour calculer la deuxième valeur prédite de la MA, vous devez entrer la nouvelle OHLC de la barre que vous n'avez pas (parce que vous avez seulement calculé la MA pour celle-ci et que l'OHLC n'a pas été prédite et n'a pas été calculée). Si vous prenez l'OHLC à partir de l'historique du "test", cela signifie que vous avez regardé vers l'avenir. C'est là que se trouve le râteau :(
dites-moi comment sauvegarder, pour que le résultat soit ensuite dessiné sur un graphique
J'ai un texte:
20.05.2009 10:00 1,35557143 1,35578571 1,35587143 1,35597143 1,3562 1,35634286 1,3568 1,35772857 1,35892857 1,36027143 1,36132857 1,3622 1,36301429 1,36304286 1,36305714 1,36291429 1,36241429 1,36231429 1,36255714 1,36311429 1,36375714 1,36392857 1,36401429 1,36442857 1,36451429 1,36414286 1,36317143 1,36278571 1,36264286 1,36237143 1,36185714 1,3618 1,36222857 1,36304286 1,35474286 1,35485714 1,35495714 1,3551 1,35524286 1,3553 1,35581429 1,3569 1,35824286 1,35922857 1,36014286 1,36101429 1,36142857 1,36125714 1,36125714 1,36082857 1,36047143 1,36038571 1,36075714 1,36141429 1,36222857 1,36247143 1,3628 1,3634 1,3632 1,36235714 1,36182857 1,3616 1,36138571 1,36084286 1,36037143 1,36061429 1,36151429 1,36208571 1,35367143 1,35388571 1,35408571 1,35418571 1,35425714 1,35437143 1,35424286 1,35492857 1,35601429 1,35715714 1,35815714 1,35895714 1,35921429 1,35964286 1,35935714 1,35914286 1,35884286 1,35854286 1,3586 1,35941429 1,3603 1,36121429 1,36164286 1,36208571 1,36217143 1,36175714 1,36107143 1,36055714 1,36038571 1,35987143 1,35921429 1,35918571 1,35981429 1,36055714
20.05.2009 11:00 1,35578571 1,35587143 1,35597143 1,3562 1,35634286 1,3568 1,35772857 1,35892857 1,36027143 1,36132857 1,3622 1,36301429 1,36304286 1,36305714 1,36291429 1,36241429 1,36231429 1,36255714 1,36311429 1,36375714 1,36392857 1,36401429 1,36442857 1,36451429 1,36414286 1,36317143 1,36278571 1,36264286 1,36237143 1,36185714 1,3618 1,36222857 1,36304286 1,36394286 1,35485714 1,35495714 1,3551 1,35524286 1,3553 1,35581429 1,3569 1,35824286 1,35922857 1,36014286 1,36101429 1,36142857 1,36125714 1,36125714 1,36082857 1,36047143 1,36038571 1,36075714 1,36141429 1,36222857 1,36247143 1,3628 1,3634 1,3632 1,36235714 1,36182857 1,3616 1,36138571 1,36084286 1,36037143 1,36061429 1,36151429 1,36208571 1,36287143 1,35388571 1,35408571 1,35418571 1,35425714 1,35437143 1,35424286 1,35492857 1,35601429 1,35715714 1,35815714 1,35895714 1,35921429 1,35964286 1,35935714 1,35914286 1,35884286 1,35854286 1,3586 1,35941429 1,3603 1,36121429 1,36164286 1,36208571 1,36217143 1,36175714 1,36107143 1,36055714 1,36038571 1,35987143 1,35921429 1,35918571 1,35981429 1,36055714 1,36105714
et le vôtre est comme ça :
20.05.2009 21:00 1.3785 1.3766 1.37398571
20.05.2009 22:00 1.37991429 1.37797143 1.37534286
20.05.2009 23:00 1.37975714 1.37787143 1.37664286
21.05.2009 1.37955714 1.37761429 1.37644286
21.05.2009 1:00 1.37932857 1.37772857 1.37642857
21.05.2009 2:00 1.37951429 1.37807143 1.37668571
21.05.2009 3:00 1.37931429 1.3777 1.37678571
21.05.2009 4:00 1.37868571 1.37735714 1.37638571
21.05.2009 5:00 1.37865714 1.37787143 1.37657143
21.05.2009 6:00 1.37901429 1.37802857 1.37682857
21.05.2009 7:00 1.37921429 1.37811429 1.37692857
21.05.2009 8:00 1.37927143 1.3781 1.37697143
21.05.2009 9:00 1.37937143 1.37811429 1.37687143
21.05.2009 10:00 1.37944286 1.37827143 1.37692857
21.05.2009 11:00 1.3802 1.37811429 1.37652857
21.05.2009 12:00 1.38018571 1.37798571 1.37624286
21.05.2009 13:00 1.38018571 1.37791429 1.37614286
21.05.2009 14:00 1.38017143 1.37774286 1.37602857
21.05.2009 15:00 1.3802 1.37731429 1.37562857
21.05.2009 16:00 1.37991429 1.37691429 1.37508571
21.05.2009 17:00 1.3798 1.37675714 1.37475714
21.05.2009 18:00 1.37935714 1.3772 1.37491429
21.05.2009 19:00 1.38072857 1.37861429 1.37551429
21.05.2009 20:00 1.38207143 1.3802 1.37682857
21.05.2009 21:00 1.38392857 1.38207143 1.37861429
21.05.2009 22:00 1.38577143 1.3844 1.38057143
21.05.2009 23:00 1.38764286 1.38632857 1.38272857
22.05.2009 1.38932857 1.38824286 1.38477143
22.05.2009 1:00 1.39085714 1.38968571 1.38688571
22.05.2009 2:00 1.39138571 1.39031429 1.38831429
22.05.2009 3:00 1.39215714 1.39114286 1.38911429
22.05.2009 4:00 1.3926 1.3917 1.3898
22.05.2009 5:00 1.3931 1.39221429 1.39052857
22.05.2009 6:00 1.39358571 1.39275714 1.39114286
22.05.2009 7:00 1.39392857 1.39308571 1.39145714
Qu'est-ce que je fais de mal ?
Vous n'avez manifestement pas compris le problème ;)
En résumé, si vous voulez obtenir une prévision juste, vous devez utiliser les valeurs calculées lors de l'étape précédente de la prévision, c'est-à-dire que la première valeur de la prévision est calculée à partir des dernières données réelles connues. La valeur suivante est calculée à partir de la valeur précédente (première valeur calculée), et ainsi de suite. Et ce n'est qu'après tout cela que les données sont comparées aux données historiques réelles.
Si nous prenons la tâche conditionnelle de la prédiction de la valeur du MA en utilisant l'OHLC connu, elle ne peut être résolue correctement pour plusieurs barres à venir. Vous ne calculerez qu'une seule valeur suivante de la MA, pour calculer la deuxième valeur prévue de la MA, vous devez utiliser la nouvelle OHLC de la barre que vous n'avez pas (parce que vous avez calculé la MA pour elle et que l'OHLC n'était pas prévu et n'a pas été calculé). Si vous prenez l'OHLC à partir de l'historique du "test", cela signifie que vous avez regardé vers l'avenir. C'est là que se trouve le râteau :(
Il n'y a pas de râteau dans le déducteur ;) car la prévision de la prochaine barre est calculée en utilisant les barres calculées précédemment. Par exemple, supposons que P0 -> barre zéro = B1+B2+B3,
Alors P1=P0+B1+B2, P2=P1+P0+B1, etc. Où B représente les barres historiques et P les barres de prévision.
Et concernant МА : je pense que vous vous trompez, le déducteur ne se soucie pas de ce qu'il faut analyser. Dans cet exemple, les valeurs MA sont calculées dans le terminal par l'OHLC et les
sur la base des valeurs MA. Toutefois, si vous souhaitez étudier en profondeur les possibilités de déduction, vous pouvez d'abord analyser l'OHLC dans le terminal et sélectionner l'option
Custom Model et y décrire l'algorithme de calcul du MA (sélectionner OHLC...). Je suis sûr que les calculs correspondront à quelques décimales près ;)
Comment puis-je l'enregistrer pour que le résultat soit tracé sur un graphique ?
Qu'est-ce que je fais mal ?Il s'agit de la valeur par défaut.
Et vous ne devez sélectionner que 4 lignes :
Vous pouvez aussi prendre l'exemple de démonstration Example_MA_H1.ded comme modèle, y copier toutes les branches, modifier les chemins des fichiers d'entrée et de sortie dans votre terminal,
lire et imprimer l'aide du déducteur là tout en russe description détaillée où appuyer....
Il n'y a pas de rake dans le déducteur ;) car la prédiction de la prochaine barre est calculée en utilisant les barres calculées précédemment.
Le râteau n'est pas dans le déducteur mais dans la formulation du problème... Laissez-moi essayer de le dire autrement :
si vous avez OHLC + MA et que vous ne prévoyez que la prochaine valeur MA, alors pour calculer la prochaine après la dernière barre (actuelle), vous avez toutes les données Open[0], High[0], Low[0], Close[0] et MA(.....)[0], vous obtiendrez MA[-1].
Si vous ne prévoyez que la MA, alors la MA[-1] que vous avez calculée, où allez-vous obtenir Open[-1], High[-1], Low[-1], Close[-1] pour calculer la prochaine MA[-2] ? :)))
vous ne pouvez pas les prendre à partir de l'histoire existante (pour vérifier comment elle prédit), parce que c'est juste un simple regard vers le futur :(
Il s'avère que vous devez prédire non seulement la MA mais aussi un ensemble complet d'OHLC et utiliser ces données prédites dans la prédiction de la MA. Mais alors pourquoi avez-vous besoin de la MA si vous avez la prédiction des OHLC ? ;)
C'est le défaut.
Et vous ne devez sélectionner que 4 lignes :
Ou bien vous prenez l'exemple de démonstration Example_MA_H1.ded comme modèle, copiez toute la branche dedans, modifiez les chemins des fichiers d'entrée et de sortie dans votre terminal,
lisez et imprimez l'aide du déducteur il y a une description russe détaillée de l'endroit où cliquer....
là, c'est pour ça que ça n'a pas marché, je surlignais toutes les lignes là, merci beaucoup, tout le monde se tait maintenant.
Merci encore.
Mais alors pourquoi avez-vous besoin de la MA si vous avez une prévision OHLC ? ;)
Le MA n'est qu'un exemple.
Ici, un aperçu de l'avenir :))
L'image a été obtenue à l'aide d'un script ;)