Le papier "AMERO" remplacera le dollar d'ici le printemps !? - page 14
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
...
Tu n'as pas besoin de Poutine, sois juste content qu'il ne soit pas Jirinovsky.
...
Drôle de réserve, ça en dit long... Le commandant en chef de la Russie est Medvedev, pas Poutine.
Drôle de réserve, ça en dit long... Le commandant en chef en Russie est Medvedev, pas Poutine.
il ne s'agit pas d'une réservation
Personnellement, j'ai d'abord perçu Medvedev comme l'adjoint intérimaire de Poutine pour ne pas violer la constitution.
M. Medvedev a proposé une modification du mandat de six ans afin que M. Poutine soit moins susceptible de devoir se soumettre aux formalités de réélection.
Je me moque que nous ayons une monarchie constitutionnelle.
et toutes les ordures pro-américaines comme Nemtsov et le reste des Madafaks n'auront pas le pouvoir.
Ooh... vous vous souvenez aussi de la bataille de Kulikovo, une confrontation dans un champ ouvert).
La Russie a prouvé, l'Amérique a prouvé, c'est n'importe quoi... Tous ces gouvernements, présidents, parlements, sont les mêmes, ils se battent tous pour le pouvoir, ils se moquent tous des élites financières dont ils sont les laquais, ils poursuivent tous les mêmes objectifs, et même les mêmes méthodes ne diffèrent que par leur capacité, ils mentent tous, ils appellent le noir le blanc, ils disent tous de belles paroles et des promesses qui ne peuvent être crues..... Bien sûr, la leur est meilleure de leur point de vue. Mais qui est bon et qui est mauvais ? Ils sont tous pareils, il n'y a rien à diviser...
Poutine et Cie veulent vraiment que vous pensiez qu'ils disent que tout le monde est pareil, que l'Amérique n'est pas meilleure, que le Kremlin est aussi laid qu'eux, c'est-à-dire qu'il n'y a pas besoin de s'inquiéter. Mais aucun président américain ne rêverait d'une telle chose, même dans ses rêves les plus fous :
Ce n'est pas une réservation.
Personnellement, j'ai perçu Medvedev comme un adjoint temporaire de Poutine afin de ne pas violer la constitution.
Medvedev a proposé un amendement pour un mandat de six ans afin que Poutine soit moins susceptible de devoir passer par les formalités de réélection.
J'en ai rien à foutre qu'on ait une monarchie constitutionnelle.
Les Américains stupides ne se laisseront pas baiser à si bon marché. Mais les Russes très instruits en sont même fiers.
"Comme au conservatoire, à la fête des consonances,
les violonistes se disputaient pour savoir quels bandits étaient les plus cool."
Poutine et cie veulent vraiment que vous pensiez que tout le monde est pareil, que l'Amérique n'est pas mieux lotie, que le Kremlin est aussi laid que le Kremlin, c'est-à-dire qu'il ne faut pas s'embêter. ...
Les Américains stupides ne se laisseront pas baiser à si bon marché. Mais les Russes très instruits en sont même fiers.
C'est une illusion très dangereuse. La même rhétorique de grande puissance, la croyance en leur propre exclusivité, leur grande importance et leur vérité unique. Comme une conséquence du fait de se donner le droit de décider de tout et pour tous, même en position de force. Arrêtez. Ils ont tous la même chose, les poses sont peut-être un peu différentes, mais pour une raison quelconque, certaines personnes préfèrent porter des lunettes roses, ou peut-être que ce n'est pas si effrayant, ou peut-être que c'est un fétiche. Et quelle que soit la pose, les gens ordinaires sont toujours en bas de l'échelle...
Vous avez parlé de l'Afghanistan en disant que les Américains protègent la Russie, le Kirghizistan et le Tadjikistan. Mais demandez-vous, ont-ils demandé aux Américains de faire ça ? Que font les Américains en Afghanistan si deux tiers des Américains ne savent même pas où cela se trouve ?
Pourquoi le droit à l'autodétermination est-il le droit d'une nation au Kosovo, et l'intégrité territoriale de la Géorgie en Ossétie du Sud et en Abkhazie ?
Pourquoi était-il nécessaire de tuer des dizaines de milliers d'Irakiens pour punir Hussein d'avoir tué 148 chiites et de plonger l'Irak dans la guerre civile et le chaos pendant des années ? Pourquoi était-il nécessaire de mentir à notre propre peuple au sujet des armes de destruction massive en Irak ?
Pourquoi est-il possible de ne pas armer le plus adéquat des Saakashvili, mais d'être si irrité par la ridicule coopération militaire de la Russie avec le même Chavez ?
Pourquoi Obama promet-il de reprendre les négociations avec l'Iran à zéro, sans aucune condition préalable, alors qu'il a déjà prolongé les sanctions contre l'Iran ?
Réfléchissez et répondez honnêtement à ces questions... Ils sont tous dans le même monde. Et si on en parle, appelons les choses par leur nom, chacun a ses propres intérêts, et ces intérêts sont beaucoup plus proches du "corps", d'où les désaccords. Je suis heureux que les États-Unis aient enfin un président sain d'esprit ; il y a une chance d'améliorer quelque peu les relations entre les pays. Et la Russie et les États-Unis sont condamnés à être amis et à coopérer, car ils ne peuvent pas se faire la guerre, j'espère que c'est clair des deux côtés.
Les AMÉRICAINS aiment dire "stupide"...
...
Pourquoi vivons-nous ainsi - nous achetons des voitures étrangères qu'ils ont bousillées et nous ont vendues ?
la conduite sur des routes en mauvais état, etc.
Nous n'avons rien d'autre à offrir au monde que du charbon, du gaz et du pétrole...
...
...
qui est l'idiot alors ?
...
Il me semble que le niveau d'un pays détermine l'intelligence d'une nation.
...
Ça a toujours été difficile en Russie.
C'est difficile de vivre dans le froid.
C'est pourquoi les plus forts survivent.
d'où l'expression "esprit russe".
Nous avons été formés par la nature et nos tsars.
♪ dodging the f...ls used to be ♪
Je ne mènerai pas mes propres recherches, j'ai assez de l'avis des experts militaires russes, qui ont déjà dit à plusieurs reprises que la défense antimissile en République tchèque ne peut en aucun cas affecter les capacités de défense russes.
L'Azerbaïdjan, ainsi que l'ensemble de la partie d'Asie centrale de l'UEF, est une zone d'instabilité. L'histoire avec la base de Manas au Kirghizstan le prouve. La DMB commune avec la Russie est un non-sens, la Russie a prouvé à plusieurs reprises que sa puissance est imprévisible et inadéquate.
Pour votre information, je suis l'un des experts (militaire + spécialiste des radars). Vous devez d'abord étudier ce qu'est la capacité de défense (traduction pour ceux qui l'auraient oublié - c'est la capacité de se défendre). Ce que nous avions, et ce que nous avons encore.
Prendre une boussole et dessiner sur la carte un cercle d'un rayon de 2-3 mille kilomètres est une tâche impossible pour vous))))
Si j'étais Medvedev, je ne le placerais pas à Kaliningrad, ils ont suffisamment de choses à répondre, et sans Iskander.
C'est à Cuba, sous le prétexte de défendre l'Amérique contre les terroristes, qu'ils devraient être. Ils ont tellement peur des terroristes)). Et nous les aiderons à les protéger + protéger Cuba + tout le monde là-bas.
Je vous le rappelle. Comment c'était quand ils ont mis quelque chose comme ça dans le quartier de l'Amérique ? Pourquoi essayez-vous de nous convaincre que tout cela était humain et avait un but noble ? L'Amérique entière a pissé dans le bac.
>> Je suis fatigué de t'expliquer des vérités simples, tu étais un philistin et tu mourras en philistin.
Ça a toujours été difficile en Russie.
C'est difficile de vivre dans le froid.
pour que les plus aptes survivent.
d'où "l'ingéniosité russe"
Nous avons été formés par la nature ainsi que par nos tsars.
pour éviter les f....lees auxquels nous sommes habitués.
Il fait donc beaucoup plus chaud et plus facile de vivre en Finlande, au Canada, en Islande et en Scandinavie ? Moscou et Saint-Pétersbourg ont un climat très froid et la région de Krasnoyarsk est glaciale.
Le héros national Levsha a découpé une puce britannique - un beau travail, mais il a cessé de danser, c'est-à-dire que Levsha a gâché le beau mécanisme. De quel genre d'ingéniosité parlez-vous ?
Réfléchissez-y et répondez honnêtement à ces questions. Ils sont tous dans le même monde.
Les décisions, bonnes ou mauvaises, des présidents américains visent le plus souvent à améliorer la vie des Américains. Le résultat est évident : les Américains vivent mieux que les Russes. Quel est l'objectif des efforts des présidents russes ? Ou sont-ils simplement malchanceux avec les gens, et les présidents sont-ils aussi mauvais que ceux d'Amérique ?