Le papier "AMERO" remplacera le dollar d'ici le printemps !? - page 7
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Ne vous inquiétez pas, les acheteurs n'ont pas d'autre choix que de sauter sur la lune, par exemple la Chine est un tonneau sans fond.
Au fait, les États-Unis et la Chine ont tous deux du pétrole et du gaz en quantités suffisantes, je l'ai googlé en un clin d'œil :
ETATS-UNIS - http://globalist.org.ua/?p=8531
Chine - http://russian.people.com.cn/31518/6603438.html
Ils ont donc leur propre "dope".
Et pour examiner l'état général de l'industrie et ses perspectives, vous pouvez le faire ici (la dernière section sur les alternatives est particulièrement intéressante)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8CChine - http://russian.people.com.cn/31518/6603438.html
150 000 tonnes par an, c'est seulement 50 trains de pétrole ou deux pétroliers de taille moyenne. C'est une goutte d'eau dans l'océan. Même une raffinerie pour de telles "réserves" n'est pas rentable. La seule solution serait d'installer un grand ramoneur pour fournir de la paraffine et du diesel aux Mongols qui errent dans les environs.
Au fait, les États-Unis et la Chine ont tous deux
sur le cul.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Китай
La consommation d'énergie d'un pays est un indicateur clair de sa croissance économique. Par exemple, la consommation de pétrole de la Chine a été multipliée par plus de 25 en 40 ans, depuis le début des années 1960, pour atteindre 300 millions de tonnes en 2005, selon le département d'État des statistiques de la Chine. Selon l'OPEP, la Chine a consommé 6,5 millions de barils de pétrole par jour en 2005. La production propre de la Chine est d'environ 170 millions de tonnes par an. La Chine ne dispose pas d'une base de ressources qui lui permettrait de compter sur une production pétrolière accrue, ce qui entraînerait une augmentation progressive de sa dépendance à l'égard des importations. Compte tenu de la croissance économique actuelle, les experts chinois prévoient que les besoins d'importation de pétrole du pays atteindront 450 millions de tonnes d'ici 2020. D'ici 2025, la consommation de pétrole de la Chine devrait atteindre 710 millions de tonnes par an.
Les compagnies pétrolières chinoises, telles que Sinopec, cherchent à accéder à des gisements de pétrole et de gaz en dehors de la Chine, notamment en Russie, au Kazakhstan, en Afrique et en Amérique latine.
La Chine a consommé 50 milliards de mètres cubes de gaz naturel en 2005. La consommation de gaz devrait augmenter pour atteindre environ 200 milliards de mètres cubes d'ici 2020.
http://www.gazprom.ru/articles/article21385.shtml
En septembre 2005, Gazprom a livré le premier navire de gaz naturel liquéfié (GNL) aux États-Unis. La livraison a été effectuée dans le cadre de contrats avec British Gas Group et Shell Western BV. Dans le cadre de ces contrats, le GNL a été acheté à British Gas Group et vendu à Shell Western BV pour être vendu sur le marché américain.
Et voici un autre fait intéressant :
La réserve stratégique de pétrole des États-Unis : au 16 mai 2008, l'estimation actuelle est de 702,7 millions de barils (environ 100 millions de tonnes). (environ 100 millions de tonnes), ce qui, au prix actuel du pétrole (40 dollars le baril), représente plus de 28,3 billions de livres sterling.
Et voici une image de la production de pétrole dans le monde en 2000 :
Comme vous pouvez le constater, la Chine et les États-Unis ont eu des parts normales du gâteau (les États-Unis ont même eu 1% de plus que la Russie), et parmi le "reste", beaucoup sont vraiment assis sur l'aiguille des États-Unis.
Et cela date de 2003 :
http://chinalist.ru/facts/index.php?p_param=66&p_lang=0
Et voici des données plus récentes (et je cite) :
....
La Chine est devenue le cinquième producteur mondial de pétrole, mais les experts ne sont pas sûrs qu'elle puisse conserver cette position longtemps, rapporte l'International Herald Tribune. Selon le journal, la production d'"or noir" en Chine a atteint 3,76 millions de barils par jour. Ainsi, l'Empire céleste a dépassé le Mexique et s'est rapproché de l'Iran, qui produit environ 4 millions de barils par jour.
La croissance de la production chinoise est le résultat de l'application de technologies de pointe, qui ont permis d'accroître l'efficacité des champs existants...
Et voici un autre fait intéressant :
La réserve stratégique de pétrole des États-Unis : au 16 mai 2008, l'estimation actuelle est de 702,7 millions de barils (environ 100 millions de tonnes). (environ 100 millions de tonnes), ce qui, au prix actuel du pétrole (40 dollars le baril), représente plus de 28,3 billions de livres sterling.
A J'ai calculé 700 millions x 40 = 28 milliards - et vous avez des trillions ..... ou ils vous donnent déjà des citrons par baril ?
Et dans l'ensemble, faisons le calcul :
- les réserves d'hydrocarbures sont limitées et dureront en moyenne de 20 à 30 ans.
- Pendant cette période, selon la théorie des cycles économiques, quelques crises mondiales (de gravité variable) se produiront.
- Après chaque crise, les investissements dans les technologies ne feront qu'augmenter dans les pays consommateurs de pétrole et de gaz, tandis que dans les pays producteurs, la part du lion des investissements sera orientée vers l'augmentation de la production (syndrome hollandais).
- Dans l'ère de l'après-hydrocarbures, les anciens pays producteurs seront obligés d'acheter des services et des technologies aux anciens consommateurs, les pétro-billets reviendront.
La conclusion est donc la suivante : à long terme, il est conseillé d'augmenter les investissements dans le secteur technologique et de réduire sa position dans le secteur des hydrocarbures.
A J'ai calculé 700 millions x 40 = 28 milliards - et vous avez des trillions ..... ou ils vous donnent déjà des citrons par baril ?
Désolé, j'ai perdu la trace des zéros.
il n'est pas nécessaire de présenter des statistiques et des graphiques
il importe peu de savoir qui se classe où en termes de production, car cela nécessite un calcul économique pour chaque pays sur la base de la balance import/export, c'est-à-dire la production et la consommation.
La population des États-Unis est plus de deux fois supérieure à celle de la Russie.
si vous voulez approfondir le sujet http://omrpublic.iea.org/balances.asp
Je me demande qui est ce type - il a écrit de tels textes en 2007 en juillet - c'est effrayant de voir à quel point ses prédictions sont exactes.....
5 juillet 2007, 15:52
Jusqu'à environ 2Q2009 (+/- 1Q), le dollar sera plus ou moins en hausse, visant 450-500 $ par once, mais avant cela il pourrait bien descendre à 740 $ avant la fin de 2007. Puis, à la mi-2010, il tombera à environ 2500 $ l'once. A partir de là, tout dépendra de la grande géopolitique. Si d'ici là, une guerre se prépare, elle n'aura pas lieu, et si elle a lieu, avec qui et à quelle échelle. La même chose se produira avec le pétrole - il tombera aux alentours de 40-45 $ d'ici fin 2008-début 2009.
.............
J'ai à peu près le même scénario, mais plus détaillé et avec une chronologie légèrement différente. Je ne l'ai pas encore finalisé, donc c'est un peu en pointillé :
Phase 1. Crise spéculative (printemps 2007-début 2008) Première phase de la chute des marchés émergents et de l'immobilier, fuite des actions et de l'immobilier vers les contrats à terme sur matières premières et l'or. Dévaluation du dollar, ralentissement de l'inflation.
Phase 2. Récession économique (début 2008 à mi-2008). Poursuite du déclin du marché, stagnation de la production, début du déclin des marchés des matières premières, passage du quid aux GKO, baisse des rendements des GKO, dévaluation du quid, inflation nulle.
Phase 3. Crise de la consommation (mi-2008 à fin 2008). Défaillances et faillites massives de la population, forte réduction des dépenses, effondrement du marché de la consommation, déflation, réévaluation accélérée du dollar américain.
Phase 4. Crise de la production (début 2009 à mi-2009). Crise industrielle, crise des investissements, faillites massives, licenciements massifs et réductions de salaires, et une crise de la consommation intensifiée. La chute continue de tous les marchés - actions, matières premières, immobilier. La déflation s'accélère, la réévaluation du dollar s'accélère.
Phase 5. Crise budgétaire (mi-2009-début 2010). Tentative d'arrêter l'effondrement économique et de compenser la forte baisse des impôts par une augmentation rapide des dépenses de l'État basée sur des prêts étrangers pyramidaux, une certaine reprise de l'économie, un certain ralentissement de la déflation et la stabilisation du dollar.
Phase 6. Choc hyperinflationniste. Un conflit géopolitique a éclaté (deuxième trimestre 2010 - début 2011). Déroulement artificiel de l'hyperinflation. Dépréciation de la dette publique directe, dépréciation des engagements de retraite, réduction significative des dépenses budgétaires réelles, réduction significative du poids de la dette publique, baisse des coûts de personnel et augmentation de la rentabilité des entreprises, concentration de tous les biens nationaux dans les mains des élites financières. Effondrement des GKO américains. Croissance temporaire des marchés boursiers et des matières premières ainsi que du marché immobilier. Hyperinflation, dévaluations multiples du dollar.
Phase 7. Effondrement économique mondial. Développement du conflit géopolitique mondial. (mi-2011 à 2013-14) Effondrement des économies nationales, effondrement ou fermeture physique de tous les marchés (Dow - 2500-3600 s'il survit), destruction des liens économiques internationaux, effondrement du système monétaire jamaïcain, guerres régionales et civiles, troisième guerre mondiale.
Je serai plus précis sur les délais et les détails, mais le scénario général est le suivant
http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopic=5512211&st=450il n'est pas nécessaire de présenter des statistiques et des graphiques
il importe peu de savoir qui se classe où en termes de production, car cela nécessite un calcul économique pour chaque pays sur la base de la balance import/export, c'est-à-dire la production et la consommation.
La population américaine est plus de deux fois supérieure à celle de la Russie.
si vous voulez approfondir le sujet http://omrpublic.iea.org/balances.asp
>> merci pour le lien de qualité.
Et en termes de population, les perspectives de la Russie sont mauvaises : d'ici 2050, il est fort probable que la Russie perde jusqu'à 50 millions d'habitants. Et c'est très, très mauvais :-(.
Et pas seulement pour l'économie.