Baracuda - Opinion des programmeurs et des développeurs - page 4

 

regardé les graphiques

INAUDIBLE ??????????

où est le + ???

Je peux aller dans le Sud au moins une fois par an, pour me chauffer les mers ???? au soleil ???

 
Dona_Roza >> :

regardé les graphiques

INAUDIBLE ??????????

où est le + ???

Je peux aller dans le Sud au moins une fois par an, pour me chauffer les mers ???? au soleil ???

Vous pouvez aussi aller dans le sud ;-) Il faut en fait une optimisation, pendant et après la période d'optimisation, le patient montre un bénéfice. hm........

 
une nouvelle version a été publiée
 
Vladon писал(а) >>
nouvelle version publiée

>> est-ce une bonne ou une mauvaise chose ?

 
Shu >> :

Est-ce que c'est bon ou mauvais ?

plus probablement bon que mauvais :-) dans la nouvelle version le trailing stop est corrigé (maintenant il ne se déplace pas seulement selon les paramètres spécifiés mais il évalue la situation selon les mêmes bandes de Bollinger).

très pratique, hier je l'ai mis sur Optim 2007, j'ai eu les résultats :

après 2007, je l'ai testé sur 2008 aussi : : Je télécharge une nouvelle version ici, testez-la, voyez si vous ne l'aimez pas écrivez ici

Dossiers :
 

De tels tableaux peuvent être dessinés sur un indicateur et un lot, et de plus sans optimisation.

c'est possible ainsi :


SymboleGBPUSD (Livre sterling contre Dollar US)
Période1 Heure (H1) 2007.12.31 00:00 - 2008.12.24 19:00 (2007.12.31 - 2008.12.25)
ModèleTous les ticks (méthode la plus précise basée sur toutes les plus petites échéances disponibles)
Paramètres____1____= "Order Parameters" ; TakeProfit=300 ; sl=30 ; Lots=0.1 ; TrailingStop=60 ; e=30 ; tenkan=12 ; kijun=60 ; senkou_b=120 ; timeframe=60 ; po=12 ;

Les bars dans l'histoire7094Tiques modélisées3388832Qualité de la simulation101%
Erreurs de concordance des graphiques





Dépôt initial10000.00



Bénéfice net2669.27Bénéfice total9813.94Perte totale-7144.67
Rentabilité1.37Gain attendu13.41

Dégradation absolue472.97Abaissement maximal975.85 (7.93%)Abattement relatif7.93% (975.85)

Total des transactions199Positions courtes (% de gain)131 (46.56%)Positions longues (% de gain)68 (33.82%)

Transactions rentables (% de toutes)84 (42.21%)Transactions à perte (% de toutes)115 (57.79%)
Le plus grandcommerce profitable300.44accord perdant-366.00
Moyenneopération rentable116.83commerce perdant-62.13
Nombre maximalgains continus (profit)11 (1088.70)Pertes continues (perte)8 (-371.78)
Maximumbénéfices continus (nombre de victoires)1114.25 (7)Perte continue (nombre de pertes)-578.00 (4)
Moyennegains continus2perte continue3
 

Ou comme ceci :




SymboleEURUSD (Euro contre Dollar US)
Période1 Heure (H1) 2007.12.31 00:00 - 2008.12.24 19:00 (2007.12.31 - 2008.12.25)
ModèleTous les ticks (méthode la plus précise basée sur toutes les plus petites échéances disponibles)
Paramètres____1____= "Order Parameters" ; TakeProfit=300 ; sl=30 ; Lots=0.1 ; TrailingStop=60 ; e=30 ; tenkan=12 ; kijun=60 ; senkou_b=120 ; timeframe=60 ; po=12 ;

Les bars dans l'histoire7095Tiques modélisées3376677Qualité de la simulation100%
Erreurs de concordance des graphiques





Dépôt initial10000.00



Bénéfice net3359.80Bénéfice total8602.05Perte totale-5242.25
Rentabilité1.64Attente de la victoire19.53

Dégradation absolue337.60Abaissement maximal1169.85 (10.80%)Abattement relatif10.80% (1169.85)

Total des transactions172Positions courtes (% de gain)82 (46.34%)Positions longues (% de gain)90 (43.33%)

Transactions rentables (% de toutes)77 (44.77%)Transactions à perte (% de toutes)95 (55.23%)
Le plus grandcommerce profitable300.00transaction perdante-351.85
Moyenneopération rentable111.71accord perdant-55.18
Nombre maximalgains continus (profit)11 (1771.50)Pertes continues (perte)8 (-361.40)
MaximumProfit continu (nombre de victoires)1771.50 (11)Perte continue (nombre de pertes)-361.40 (8)
Moyennegains continus2perte continue3
 
J'utilise l'indicateur de bollinger et il donne un profit, vous avez un indicateur complètement différent comme je comprends ishimoku ?
 
Et remarquez votre profit et le mien
 
Vladon >> :
Et remarquez votre profit et le mien.

Avant de mesurer des hm...graphiques, vous devriez considérer les règles de l'étiquette, et les règles de la compétition...Je pense qu'il est indécent de poster des graphiques avec des lots croissants. Je pense que les tests avec le lot fixe 0.1 sont beaucoup plus instructifs. Bien que ça ne vous dise toujours rien...