Joueur de casino - page 6
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Le mien aussi. Le plus grand homme. De la sienne et de celles à venir.
+10
Le Forex est le plus rentable des types de revenus légaux.
A Antoha : Le courtier est russe, tout le monde le connaît, ça commence par la lettre A. Attention, il n'est pas accepté de discuter des courtiers ici.
Je n'avais pas l'intention de discuter des courtiers. Je pense que je peux deviner le nom du courtier. C'est un grand courtier. - C'est bon ?
Au fait, je vois que vous êtes très sensible au fait que le forex soit comparé à la roulette. Pourquoi ?
parce qu'il sème les mauvaises graines dans les esprits instables.
beaucoup de gens pensent qu'ils ont atteint une impasse dans l'analyse et qu'il n'y a pas de développement ultérieur.
>> En fait, ils jouent dans un bac à sable.
Allez donc sur les marchés plutôt que dans les casinos.
Je suis dans le business des casinos depuis neuf jours dans ma vie et vous êtes tous sur moi.
Au fait, je sais que la mention des jeux d'argent blesse beaucoup de gens, j'étais curieux de voir comment les gens réagissaient, alors j'ai fait exprès de vous provoquer - ne soyez pas offensé, je ne le ferai plus.
Hourra, j'ai trouvé comment coller des images. Xpert, voilà.
1. Ne construisez rien, misez simplement et c'est tout - 500 tours.
2. Nous allons monter jusqu'à x10, 500 tours.
3. Nous allons constituer un échantillon de 15 000 tours.
(verticalement bien sûr, notre solde en unités d'euros, horizontalement le nombre de tours)
le forex est inclus dans la liste des instruments financiers pour la prise de bénéfices dans les banques commerciales
Je travaille dans une banque commerciale et pour autant que je sache, le forex tel que vous le présentez n'est pas un outil de profit pour la banque. Les banques normales dans le domaine du forex exécutent les ordres des clients pour acheter/vendre des devises à un taux convenu et avec un écart convenu. Les banques dont les employés essaient de gagner plus d'argent finissent par faire la même chose que la plupart des gens ici.
Je travaille dans une banque commerciale et pour autant que je sache, le forex tel que vous le présentez n'est pas un outil permettant à une banque de faire des bénéfices. Les banques normales dans le domaine du forex exécutent les ordres des clients pour acheter/vendre des devises à un taux convenu et avec un écart convenu. Les banques dont les employés essaient de gagner plus d'argent finissent de la même façon que la plupart des gens ici.
Merci. J'étais un peu énervé, pas beaucoup de personnes partageant les mêmes idées. Je ne voulais simplement pas commencer à parler de ce que tout le monde sur le forum pourrait même savoir sur ce que les banques font là-bas. Je savais que je donnerais une raison de me plaindre.
stratégie : parier sur deux rangées d'euros (12 cases) : gagner 1 euro (deux de leur propre épargne), si perdre 2 euros. probabilité gagner 24/37 = 0,6486, perdre 12/37 = 0,3243. (36 cellules plus zéro). L'idée est donc la suivante : la stratégie va osciller à zéro, mais si vous ajoutez, vous pouvez vous en sortir, voir ce qui se passe :
J'ai donc confirmé formellement sur un bout de papier qu'il n'y a pas de solution.
Techniquement, vous avez prouvé que votre stratégie ne fonctionne pas, mais ce n'est pas une preuve que la victoire n'existe pas en principe :-)
>> Merci. Je me suis fait un peu picorer.
Je ne pouvais pas m'empêcher de soutenir quelqu'un qui a eu les mêmes bosses.
C'est une partie de mon code sur Fox d'il y a cinq ans. Un générateur pseudo-aléatoire
avec une probabilité donnée.
FOR m.i=1 TO m.var2*m.count
INSERT INTO kazino (random) ;
VALEURS (RAND())
ENDFOR
HAUT DE PAGE
DO WHILE NOT EOF()
REPL NEXT m.var1+1 chet WITH 1
REPL NEXT m.var2-m.var1+1 chet WITH 0
ENDDO
INDE ON aléatoire vers kazino.idx
HAUT DE PAGE
REPLANT TOUTES les randomm avec RAND()
INDE ON randomm TO kazino.idx
HAUT DE PAGE
REPLANT TOUTES les randommm avec RAND()
INDE ON randommm TO kazino.idx
HAUT DE PAGE
REPLANT TOUTES les randommm avec RAND()
INDE ON randommm TO kazino.idx
Techniquement, vous avez prouvé que votre stratégie ne fonctionne pas, mais ce n'est pas la preuve que la stratégie gagnante n'existe pas en principe :-)
Ce n'est pas que c'est MA STRATÉGIE - c'est un peu long. Je pourrais certainement donner toutes sortes de calculs, etc., mais je ne vais pas alourdir le forum, et ce sujet n'est donc pas particulièrement agréable pour tout le monde. Mais le fond du problème est le suivant : étant donné les limites du pari à un ratio donné de profits et de pertes (dans un casino particulier, et le casino sélectionné avec les meilleures conditions) - c'est impossible en principe.
C'est comme si on vous proposait de parier sur le rouge et le noir mais que vous gagniez par euros et perdiez par deux et que vous puissiez constituer une position à 100 euros, par exemple - parce qu'il n'y a aucun doute qu'il n'y a pas de stratégie rentable.
Ici, j'ai également prouvé de manière évidente que cela n'existe pas dans le cas que vous décrivez.
Je ne pouvais pas m'empêcher de soutenir quelqu'un qui a connu les mêmes difficultés.
C'est une partie de mon code sur Fox d'il y a cinq ans. Un générateur pseudo-aléatoire
avec une probabilité donnée.
FOR m.i=1 TO m.var2*m.count
INSERT INTO kazino (random) ;
VALEURS (RAND())
ENDFOR
HAUT DE PAGE
DO WHILE NOT EOF()
REPL NEXT m.var1+1 chet WITH 1
REPL NEXT m.var2-m.var1+1 chet WITH 0
ENDDO
INDE ON aléatoire vers kazino.idx
HAUT DE PAGE
REPLANT TOUTES les randomm avec RAND()
INDE ON randomm TO kazino.idx
HAUT DE PAGE
REPLANT TOUTES les randommm avec RAND()
INDE ON randommm TO kazino.idx
HAUT DE PAGE
REPLANT TOUS les randommm avec RAND()
INDE ON randommm TO kazino.idx
mais je n'ai pas généré ma séquence - elle est authentique :)