Joueur de casino

 

Bonjour à tous.

Je lis le forum depuis un certain temps maintenant, et je constate que la plupart des personnes ici sont expérimentées et ne se font pas d'illusions.

J'ai décidé de discuter d'un seul sujet. Qui a déjà essayé les casinos en ligne ? Puis-je appliquer l'analyse technique à une séquence de numéros de roulette ? Je pense que oui - vous ne savez pas quel sera le prochain prix au numéro actuel, tout comme je ne sais pas quel sera le prochain numéro. Mais la roulette est plus simple - la gamme de numéros est strictement limitée - l'éternel plat - si le numéro maximum tombe, misez sur le plus bas, si le minimum, le plus haut, etc. Qu'en pensez-vous ?

Maintenant, sérieusement. La roulette ne peut pas vygotovit (je veux dire roulette honnête) parce que la séquence de chiffres qu'il génère est proche du bruit blanc, en fait ses propriétaires et le dire, que lors de la génération de numéros en utilisant un générateur de bruit blanc, et le matériel. Et qu'est-ce que le bruit blanc - une séquence dont chaque valeur ultérieure n'est pas associée (non corrélée) à la précédente, en d'autres termes, il n'y a pas de relation qui sera avec ce qu'elle était, et donc toutes les prédictions sur la roulette n'est pas plus que deviner avec un marc de café.

Je voulais demander l'avis des participants, y a-t-il un sentiment que la séquence de citations est proche du bruit blanc et qu'il est donc inutile de la prédire ?

Bien sûr, les réponses, je devine ce qui va suivre..... Je fais ce métier d'élite depuis tant d'années et je dois maintenant admettre que je suis "juste une diseuse de bonne aventure".

Mais quand même, qui pense objectivement, sans "défendre" ce qu'il aime.

Personnellement, je pense que le flux de citations est très proche du bruit blanc... J'aurais préféré faire autre chose de mon temps :)))))

 
Alors qu'à la roulette, la valeur maximale peut être suivie de la valeur minimale, sur le marché des changes, il est pratiquement impossible que la valeur EUR/USD 1,61 soit suivie de 1,01 => le marché des changes n'est pas un bruit blanc.
 

la vitesse de changement n'est pas un argument - quelle différence cela fait-il qu'il y ait une minute ou une année entre deux comptages ?

"Le forex n'est pas un bruit blanc" - j'aimerais entendre un argument formel ;)

 
Et puis, qui vous a dit qu'après 1,61, l'euro ne peut pas revenir à 1,01 - c'est seulement une fois et demie - dans certaines circonstances de force majeure, je pense que c'est possible.
 
antoxa_zelyonyj писал(а) >>

Bonjour à tous.

Je lis le forum depuis un certain temps maintenant, et je constate que la plupart des personnes ici sont expérimentées et ne se font pas d'illusions.

J'ai décidé d'un sujet pobusitel. Qui a déjà essayé les casinos en ligne ? Puis-je appliquer l'analyse technique à une séquence de numéros de roulette ? Je pense que oui - vous ne savez pas quel sera le prochain prix au numéro actuel, tout comme je ne sais pas quel sera le prochain numéro. Mais la roulette est plus simple - la gamme de numéros est strictement limitée - l'éternel plat - si le numéro maximum tombe, misez sur le plus bas, si le minimum, sur le plus haut, etc. Qu'en pensez-vous ?

Pourquoi ? Vous en forex personne ne vous empêchera de réduire la gamme jusqu'à 2 numéros, il sera strictement limité aussi )))))

 
StatBars писал(а) >>

Pourquoi ? En forex, personne ne vous empêche de réduire la plage à 2 chiffres, elle sera aussi strictement limitée ;))

Je le ferai peut-être, mais les devis ne sont pas limités en théorie, alors que la roulette est une limitation matérielle - pas plus que dessinée :)

 
antoxa_zelyonyj >> :

Peut-être que je le ferai, mais en théorie les devis ne sont pas limités, et sur la roulette il y a une limitation matérielle - pas plus que ce qui est montré :)

Oui, il est limité, soit vers le haut, soit vers le bas - c'est-à-dire seulement deux états.

 
Il ne s'agit pas d'un bruit blanc, car les citations sont corrélées. Vous pouvez le constater par vous-même en utilisant cette "fonction d'autocorrélation".
 

"форекс - не белый шум" - хотелось бы послушать формальные аргументы

Des arguments ont été avancés à ce sujet. En gros, l'idée est que, compte tenu de certains critères d'ouverture des transactions, si le marché était aléatoire, le rapport entre les gains et les pertes pour le nombre de transactions --> (couché) 8 aurait un rapport de 50:50.

 
antoxa_zelyonyj писал(а) >>

Quelqu'un s'est-il essayé à un casino en ligne ?

J'ai eu assez de préférence avec l'ordinateur pour savoir qu'on ne peut pas battre un ordinateur malhonnête.

 
Prival писал(а) >>
Il ne s'agit pas d'un bruit blanc, car les citations sont corrélées, comme vous pouvez le constater par vous-même en utilisant cette "fonction d'autocorrélation".

Merci, j'ai jeté un coup d'œil. Heureux qu'il y ait les bonnes personnes sur ce forum, pas d'erreur.

Mais nous n'arrivons pas à trouver la corrélation...

Je vais essayer le dernier système et j'en ai fini, j'en ai marre, je dois avoir la force d'admettre des efforts vains :)

Raison: