Joueur de casino - page 4
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Allez... Si vous obtenez pile 100 fois de suite, la probabilité qu'elle tombe à nouveau sur le prochain tirage est toujours =1\2.
La pièce n'a aucun souvenir de la façon dont elle est tombée auparavant.
Une question test - un certain numéro (combinaison) n'est pas tombé sur la roulette depuis longtemps dans quelle période ? Seulement pour aujourd'hui, quand je le suis ?
Ou aussi pour hier et pour toute l'année ?
Bien joué, 5+. Il m'a fallu 10 jours et 15 000 comptes de roulette, puis leur traitement sur mon ordinateur, pour en arriver là. Tout le canular est que nous pensons instinctivement que si vous obtenez le rouge 10 fois, les chances d'obtenir le noir sont plus élevées qu'elles ne le sont, mais la vérité est... ça reste 50/50, Scheise... Il est très difficile de le ressentir, mais j'y suis arrivé par le traitement formel des statistiques des tours de roulette sur un ordinateur.
Mais si pour la roulette, 15 000 tours représentent 30 jours de travail, combien de temps faut-il pour le trading sur le marché des changes à l'heure ? Et ne s'avérera-t-il pas qu'après 20 ans, nous comprendrons que le Forex est une roulette = le chaos absolu.
C'est pourquoi j'ai décidé de lancer cette branche.....
Je ne veux pas parler des détails. Je ne m'occupe pas des nombres cosmiques. Toutefois, le fait qu'à l'invitation de l'investisseur à des numéros avec 4 zéros quelque part jusqu'à 40-50K $ investisseur profit par mois dans le domaine de 10%. Plus loin sur un accord personnel.
PS La lettre B fait généralement passer la police à la normale.
Je ne suis pas exactement ..... J'ai poussé le "c" aussi fort que je le pouvais... ne fonctionne pas pour moi, la police reste en gras.
Quant aux chiffres - je le répète - je pense que c'est bon pour vous.
Utilisez-vous un courtier russe ou américain ? Si ce n'est pas un secret.
Je l'ai essayé. Je l'ai essayé sur les sports. J'ai essayé le poker.
Pour être juste, la roulette prend environ 3 % de la mise qu'un bookmaker prend, selon la taille et le capital - de 3 à 15 % de la mise.
Des moyens honnêtes de gagner :
Dans une vraie roulette, vous pouvez théoriquement entraîner votre œil et augmenter la probabilité de deviner et d'obtenir un MO plus.
Dans le sport, il existe même une stratégie spéciale : mettez vos probabilités, si ma prédiction est plus probable (disons que je suis un expert en tennis), vous pouvez obtenir un MO plus.
Donc, le poker - étudier la table de probabilité et la psychologie :) .
Des moyens injustes :
Sur le sport... parier sur les fourchettes dans divers BKs.
Au poker - pour l'option en ligne, j'ai la possibilité d'augmenter la probabilité de gagner. C'est compliqué, mais ça marche.
Pour la vraie roulette, il existe même un moyen de gagner équitablement lorsque la roulette n'est pas équitable.
ZZZH ayant joué équitablement pendant un an juste pour le plaisir, j'ai quitté BK $1 c'est-à-dire que j'ai gagné environ 1000 et perdu 1 livre de plus. Je suis presque sûr que je peux gagner aux prédictions sportives aussi.
S'il existait un moyen honnête de gagner à la roulette, le casino n'existerait pas ou les règles auraient été modifiées pour annuler cette possibilité - vous jouez CONTRE le casino, et il n'est pas stupide. Tout de même, sur le Forex, on peut régler les pourcentages de profit, le rapport entre le stop moyen et la perte moyenne, en plus on espère que la séquence de cotations n'est pas proche du bruit blanc, en plus on ne joue pas contre quelqu'un en particulier, contre un courtier par exemple, mais on change juste la devise d'avant en arrière :). - Il y a au moins une certaine chance, alors que dans un casino, les enjeux sont limités et les rouleaux purement aléatoires rendent le gain physiquement impossible. Allez voir les statistiques de la roulette - plus de 10 000 et faites-les tourner sur l'ordinateur, vous verrez.
Je ne suis pas du tout d'accord pour dire que gagner à la roulette est "facile", sinon nous serions en train de la faire tourner au lieu de taper sur le forum :)
Je l'ai essayé. J'ai essayé sur les sports, aussi. J'ai essayé le poker.
Pour être juste, la roulette prend environ 3 % de la mise qu'un bookmaker prend, selon la taille et le capital - de 3 à 15 % de la mise.
En fait, votre expérience réelle prouve que la roulette a raison :)
Bien joué, A+. Il m'a fallu 10 jours et 15 000 comptes de roulette, puis leur traitement sur ordinateur, pour en arriver là. Tout le canular est que nous pensons instinctivement que si vous obtenez le rouge 10 fois, les chances d'obtenir le noir sont plus élevées qu'elles ne le sont, mais la vérité est... ça reste 50/50, Scheise... Il est très difficile de le ressentir, mais j'y suis arrivé par le traitement formel des statistiques des tours de roulette sur un ordinateur.
Mais si pour la roulette, 15 000 tours représentent 30 jours de travail, combien de temps faut-il pour le trading sur le marché des changes à l'heure ? Et ne s'avérera-t-il pas qu'après avoir passé 20 ans, nous nous rendrons compte que le forex est une roulette = le chaos absolu.
C'est pourquoi j'ai décidé de lancer cette branche.....
Bien sûr, la théorie des probabilités n'est pas mon point fort, mais je l'ai étudiée. Une fois de plus, les événements ont une probabilité égale ( !) Pour une pièce de monnaie, cela signifie que dans un échantillon suffisamment grand, pile et face tomberont approximativement le même nombre de fois. Sinon, les événements ne sont pas égaux par définition.
À propos du temps - peu importe quand on commence à compter - ce peut être hier, ce peut être demain. La seule question qui se pose est celle de la durée du suivi - elle doit répondre à la définition d'un grand échantillon. Il n'y a pas de frontière exacte qui sépare un grand échantillon d'un petit, c'est la théorie des probabilités.
S'il existait un moyen équitable de gagner à la roulette, le casino n'existerait pas, ou les règles seraient modifiées de manière à ce que la possibilité de gagner soit supprimée, car nous jouons CONTRE le casino et il n'y a pas d'imbécile assis là aussi. Après tout
Bien sûr, pas les idiots, mais les idiots jouent, et les intelligents ne gagnent pas toujours. Et à propos des règles restrictives - elles le sont ( !). Allez dans un casino et lisez-le. Limiter les mises minimales et maximales, ou alors une martingale stupide, où rien et ne compte ne fonctionnera. Une fois que les restrictions dans les règles n'existaient pas, a été inventé 100% stratégie gagnante (martingale) - les règles ont changé ( !).
ZS. Apprenez les bases, et si vous êtes vraiment intéressé par les jeux d'argent et leur histoire.
Calculez la moyenne des plages sur une base horaire, où avez-vous vu un tel bruit blanc ?
Les prix du terminal pour demain surgissent dans les échanges, ce bruit blanc est donc une partie inévitable de nos vies.
L'analyse technique s'applique d'une manière ou d'une autre à tous les domaines de la vie, mais je conseille aux personnes qui croient en son pouvoir de tirer à pile ou face 10 000 fois et de noter les résultats sur le graphique.
4. ne pas augmenter le nombre de lots n'est pas possible de gagner.l'augmentation artistique du lot est l'un des principaux avantages de gagner en bourse.Imho.
La théorie des probabilités n'est pas mon point fort, mais je l'ai étudiée. Une fois de plus, les événements sont équiprobables ( !) Pour une pièce de monnaie, cela signifie que, dans un échantillon suffisamment grand, le pile et le face tomberont à peu près le même nombre de fois. Sinon, les événements ne sont pas égaux par définition.
À propos du temps - peu importe quand on commence à compter - ce peut être hier, ce peut être demain. La seule question qui se pose est celle de la durée du suivi - elle doit répondre à la définition d'un grand échantillon. Il n'y a pas de frontière exacte qui sépare un grand échantillon d'un petit, c'est la théorie des probabilités.
Bien sûr, pas les idiots, mais les idiots jouent, et les intelligents ne gagnent pas toujours. Et au sujet des règles de limitation - il y en a( !). Allez dans un casino et lisez-le. Les mises minimales et maximales sont limitées, ou alors une martingale stupide où rien et le comptage fonctionneront. Une fois que les restrictions dans les règles n'existaient pas, a été inventé 100% stratégie gagnante (martingale) - les règles ont changé ( !).
ZS. Apprenez les bases, et si vous êtes vraiment intéressé par les jeux d'argent et leur histoire.
Je n'ai pas simplement marcher dans un casino, et a étudié les conditions de tous les hauts, y compris l'Ouest (en ligne, bien sûr). parce que j'ai écrit sur les restrictions sur le fait de l'expérience. de sorte que la partie mate lu, étudié et testé avant de vous écrire ici.
Quant à la taille de l'échantillon, c'est un point très intéressant et subtil. Je vous raconte mes observations : j'ai construit une stratégie de roulette sur certaines combinaisons, je prends un échantillon de 500 tours - le score s'envole dans les nuages sur une onde sinusoïdale. Et quel que soit l'échantillon de 500 spins que je n'ai pas pris, il n'y a que des paramètres de stratégie auxquels le compte croît. Et après les 500 tours - il faut 5 heures de coups de souris non-stop... Une autre chose est curieuse, si vous prenez par exemple 100 tours et comptez combien de fois le rouge et combien de fois le noir - quel pourcentage sera ? Vous l'avez deviné, pas 50/50. J'ai eu parfois jusqu'à 70/30 !
Mais maintenant, revenons sur terre - prenons un échantillon de 15 000 tours et ..... probabilités égales, tout est égal, le score est en tire-bouchon, etc.
La taille de l'échantillon est donc toujours importante et les chiffres doivent être de plusieurs milliers, voire de dizaines de milliers, pour que la théorie des probabilités fonctionne.
Je ne me suis pas contenté d'aller au casino, j'ai étudié les conditions de tous les meilleurs casinos, y compris les casinos occidentaux (en ligne bien sûr). J'ai donc écrit sur les limites de l'expérience. Les mathématiques ont donc été lues, étudiées et essayées avant d'écrire ici.
Si tu veux jouer dans le vrai. Moins de risques d'être trompé.
J'ai vu quelques moteurs, pas les meilleurs bien sûr, mais néanmoins pour la roulette, pour les machines à sous en ligne. Je recommande fortement de ne pas jouer en ligne.
Mais concernant la taille de l'échantillon - c'est un point très intéressant et subtil. Je vous raconte mes observations : j'ai construit une stratégie de travail, je prends un échantillon de 500 échantillons - le score va aux nuages selon la sinusoïde.
Je peux avoir une vidéo ?
La taille de l'échantillon a donc une réelle importance et il devrait y avoir plusieurs milliers d'échantillons, voire plus - des dizaines de milliers - pour que la théorie des probabilités fonctionne.
La théorie des probabilités fonctionne toujours. Vous devez l'appliquer correctement.
Nikola Tesla est mon idole).
il semblait communiquer avec un bruit blanc
et les jeux d'argent sont nuls.
Si vous voulez jouer, jouez pour de vrai. Moins de risques d'être trompé.
J'ai vu quelques moteurs, pas les meilleurs bien sûr, mais quand même, pour la roulette, pour les machines en ligne. Je conseille vivement de ne pas jouer en ligne.
Puis-je voir une vidéo ?
La théorie des probabilités fonctionne toujours. Vous devez l'appliquer correctement.
J'ai trouvé un super casino en ligne, je pense vraiment qu'ils ne trichent pas, et maintenant je comprends pourquoi :)))) - Ce n'est pas nécessaire, les joueurs se retourneront d'eux-mêmes.
Quant à la vidéo, une image (le résultat du travail du programme) n'est bien sûr pas un problème à arranger, mais quel intérêt en tirerez-vous ?