Joueur de casino - page 2

 
sayfuji писал(а) >>

Des arguments ont été avancés à ce sujet. Ce que je veux dire, c'est qu'en gros, avec certains critères d'ouverture des transactions, si le marché était aléatoire, le rapport entre les gains et les pertes pour le nombre de transactions --> (couché) 8 aurait un rapport de 50:50.

je ne suis pas d'accord.... votre pourcentage de profit pourrait être de 80% et votre ratio moyen de profit/perte est de 1/4, alors à quoi servent ces 80% ?

 
timbo писал(а) >>

Il est très limité, soit vers le haut, soit vers le bas - c'est-à-dire seulement deux états.

OK, j'aimerais savoir comment appeler le mot "haut" et le mot "bas" et pas en regardant l'histoire mais en anticipant... Les personnes expérimentées comprendront.

 
Figar0 писал(а) >>

J'ai suffisamment de préférence avec l'ordinateur pour être sûr que vous ne pouvez pas battre un ordinateur malhonnête.

Oui, et pensez que si l'ordinateur comprenait qu'un jeu déloyal peut aussi rapporter de l'argent, que ferait-il alors :)))) Et en quoi les banques qui prennent nos paris diffèrent-elles de l'ordinateur dans ce cas ?

 
antoxa_zelyonyj >> :
Et puis, qui vous a dit qu'après 1,61, l'euro ne peut pas revenir à 1,01 - c'est seulement une fois et demie - dans certaines circonstances de force majeure, je pense que c'est possible.

6 000 points en une seule fois - est-ce réaliste ? >> Oui.

 
antoxa_zelyonyj писал(а) >>

mais nous n'arrivons pas à trouver la corrélation ...

J'essaie le dernier système et j'en ai fini, j'en ai marre, je dois avoir la force d'admettre des efforts futiles :)

La bonne question représente les 2/3 de la réponse. Pensez-y, avez-vous recherché cette corrélation dans vos recherches ? La recherche d'indicateurs et de systèmes de négociation peut être longue.

Il doit y avoir un objectif et un moyen de l'atteindre. L'essentiel est de formuler correctement l'objectif (je veux de l'argent, mais ça ne marche pas, ce n'est pas un objectif, mais un désir). Le chercheur doit formuler l'objectif d'une manière différente.

Un but sans chemin est une utopie.

Un chemin sans but est une route qui ne mène nulle part.

Celui qui se détourne de la route n'atteint jamais le but. N'abandonnez donc pas cette activité, recherchez les régularités et utilisez-les.

 

Les critères de l'opération ont des stop-loss fixes. Le rapport entre les bénéfices et les gains était de 50/50.

Les mots vous dérangent-ils seulement ? Accidentel, pas accidentel. Je suis solidaire de la dernière tendance cynique du forum. Le fait est que vous pouvez gagner de l'argent sur le marché. C'est un fait. Et le nom qu'on lui donne n'a pas d'importance pour moi.

 
sayfuji писал(а) >>

Les critères de l'opération ont des stop-loss fixes. Le rapport entre les bénéfices et les gains était de 50/50.

Les mots vous dérangent-ils seulement ? Accidentel, pas accidentel. Je suis solidaire de la dernière tendance cynique du forum. Le fait est qu'il est possible de gagner de l'argent sur le marché. C'est un fait. Et le nom qu'on lui donne n'a pas d'importance pour moi.

"On peut gagner à la roulette - c'est un fait". Êtes-vous d'accord ?

 
Prival писал(а) >>

la bonne question représente 2/3 de la réponse. Pensez-y, avez-vous recherché cette corrélation dans vos recherches ? La recherche d'indicateurs et de systèmes de négociation peut être longue.

Il doit y avoir un objectif et un moyen de l'atteindre. L'essentiel est de formuler correctement l'objectif (je veux de l'argent, mais ça ne marche pas, ce n'est pas un objectif, mais un désir). Le chercheur doit formuler l'objectif d'une manière différente.

Un but sans chemin est une utopie.

Un chemin sans but est une route qui ne mène nulle part.

Celui qui se détourne de la route n'atteint jamais le but. Alors n'abandonnez pas, cherchez des modèles et utilisez-les.

c'est agréable d'être encouragé.

mais ça fait cinq ans que je cherche ces modèles... J'ai arrêté de chercher des indicateurs juste après avoir créé une stratégie basée sur le croisement des moyennes mobiles.

Et puis. Je ne suis pas surpris si certains d'entre eux ont des diplômes d'ingénieur, ce sont tous des gens intelligents. et personne n'en a encore trouvé un... Ça veut dire quelque chose aussi...

Tu sais quel genre de problème me vient à l'esprit : "Un camion roule à 60 km/h, à quelle distance se trouvera-t-il dans une heure ? "

la réponse est : "la même distance qu'avant, parce que le chauffeur s'est arrêté quand nous avons démarré le chronomètre et a plané dans la salle de bière"...

et aucune physique ou mathématique ne fonctionne - soit vous savez ce qui va se passer, soit vous ne le savez pas. Dans ce problème, le conducteur savait et personne ne savait sauf lui...

 
antoxa_zelyonyj писал(а) >>

... et personne n'en a encore trouvé un...

mauvais

 
Prival писал(а) >>

mauvais

A-t-on déjà vu des personnes qui retirent de l'argent du forex sans y envoyer tout le temps ? Je ne l'ai pas fait. Bien que de nombreuses personnes écrivent que oui. Je ne le sais pas. Bien que de nombreuses personnes écrivent qu'elles l'ont trouvé.

Je ne sais pas si c'est vrai, je ne sais pas si c'est vrai.)