[Toute question de débutant, afin de ne pas encombrer le forum. Professionnels, ne passez pas votre chemin. Je ne peux aller nulle part sans toi. - page 748
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Essayez de redémarrer votre terminal.
:) Merci ! Redémarrer le terminal n'a pas aidé, mais redémarrer mon propre cerveau, oui ! J'utilise différents blocs dans mon EA - le bloc de trading, le bloc de critères, le bloc de variables, le bloc de fonctions supplémentaires, etc. qui sont reliés par un... Je changeais donc le bloc de critères de négociation "Critères", et j'avais besoin de "Critères01". C'est le truc... :)
ZZZ... Je commençais à croire au "drubashki"... :) J'aurais dû dormir un peu...
S'IL VOUS PLAÎT, AIDEZ-MOI ! !! Dans le code suivant, je vérifie si l'ordre a été rentable ou non ! Si non je compte le montant ! !!
Si la première transaction n'a pas été rentable, la boucle de comptage est lancée et se poursuit indéfiniment.
Mais il y a un hic ! !! Si une transaction est rentable, alors tous les ordres perdants ultérieurs sont comptés normalement .....
double orderProf ; // Compteur du nombre de trades perdants
double CalculateLots(){
double Res=0.01 ;
bool bProfit=true ;
int PrevTime=-1 ;
double tmpLots ;
for (int i=0;i<OrdersHistoryTotal();i++){
if (!OrderSelect(i,SELECT_BY_POS,MODE_HISTORY)) continue ;
si (OrderSymbol()!=Symbol()) continuer ;
si (OrderCloseTime()<PrevTime) continuer ;
PrevTime=OrderCloseTime() ;
si (OrderProfit()>0){bProfit=true ; orderProf=0;} si (OrderProfit()<0){bProfit=false ; orderProf++;}
tmpLots=OrderLots() ;
}
retour(Res) ;
}
Je vous ai donné un lien vers Igor Kim... Il y a beaucoup de choses dont vous avez besoin pour vos besoins...
DAK ! C'est le même que le mien ....
Le PROBLÈME est que la première fois, il ne compte pas normalement, mais après cela, il compte normalement..... )))
aide ...
L'énigme est la suivante.
L'indicateur à la toute fin du code crée un objet, qui sert d'indicateur pour un autre indicateur.
Après avoir créé l'objet, j'ai besoin de mettre l'indicateur en veille pendant 5 secondes, puis de supprimer l'objet et de le mettre en veille pendant 60 secondes, après quoi il va à la dernière tentative et recommence avec un nouveau tick.
J'essaie de faire ça
Il se suspend jusqu'à ce qu'il semble manquer de temps.
Des conseils sur la manière de procéder ?
L'énigme est la suivante.
L'indicateur à la toute fin du code crée un objet, qui sert d'indicateur pour un autre indicateur.
Après avoir créé l'objet, j'ai besoin de mettre l'indicateur en veille pendant 5 secondes, puis de supprimer l'objet et de le mettre en veille pendant 60 secondes, après quoi il ira à la dernière tentative et recommencera depuis le début avec un nouveau tick.
J'essaie de faire ça
Il se suspend jusqu'à ce qu'il semble manquer de temps.
Des conseils sur la manière de procéder ?
Sledgehammer... :) :)
Comme une minuterie ? Il s'endormira d'un sommeil léthargique :)
Ok, c'est hors sujet. J'aimerais pouvoir être plus précis. Un pour le réveiller, un pour le coucher, un pour le clouer...
Et l'alimentation ? :)
plus de détails sur
Faites une pause dans l'indicateur. Un peu comme le sommeil.
Quel est le problème avec le sommeil?
Et aussi - lors du contrôle de la présence d'un objet
que vous comparez avec le numéro de la sous-fenêtre de l'indicateur. Et s'il y en a deux ?Il est préférable de comparer avec une variable qui est affectée au numéro de la sous-fenêtre de l'indicateur souhaité.
C'est comme ça que je cherche :
Et puis je vérifie déjà la présence de la sous-fenêtre :
Qu'est-ce que vous n'aimez pas dans le sommeil ?
Et si j'en ai deux ?
Ça n'arrivera pas. Je me débarrasse juste des fenêtres inutiles.
J'aurai besoin d'un contrôle plus tard, mais j'espère que c'est pour l'EA :) merci, j'en prendrai note.