Tableaux d'essai des futurs participants au championnat - page 8

 
slayer писал (а) >>

0.1

Hourra ! !! Le pipsaur est apparu.

Et avec des éléments de martingale aussi.

 
sandex писал (а) >>

Je pense que le terrain aurait dû être plus grand.

Il n'y a qu'une seule commande utilisée également.

 
TheXpert писал (а) >>

Il n'y a donc qu'un seul ordre utilisé en cours de route.

S'il oscille toujours lentement comme ça, ce n'est pas bon.

 

Comme vous le savez, les résultats des transactions réelles sont exactement l'inverse des résultats des tests dans 99,9 % des cas. Voici donc à quoi devrait ressembler le test d'un système qui a une chance réaliste de gagner :


 
bstone писал (а) >>

Comme vous le savez, les résultats des transactions réelles sont exactement l'inverse des résultats des tests dans 99,9 % des cas. Voici donc à quoi devrait ressembler le test d'un système ayant une chance réaliste de gagner :

Il ne passera pas les épreuves préliminaires.

 
sandex писал (а) >>

Si elle est toujours aussi lente, c'est mauvais.

Comment puis-je le dire ? 0.1 lot qu'il bat tous les systèmes en place.

Il l'attelle lentement, mais il la chevauche rapidement.

 
sandex писал (а) >>

Hourra ! !! Le pipsaur est apparu.

Et avec des éléments de martingale aussi.

tu as raison dude.... >> Je dirige le thème, transformant les pensées en actions !!!!

 
TheXpert писал (а) >>

Comment puis-je le dire ? 0,1 lot, il bat tous les systèmes présentés.

Il est lent au démarrage, mais il est rapide.

Vous pouvez exploiter cela pour le reste du championnat.

 
slayer писал (а) >>

EURGPB ?

 
sandex писал (а) >>

Elle ne fera pas les préliminaires.

Elle le fera. Qui dit que l'expert doit être rentable avant le championnat ?