Est-il possible de faire des EA sur mesure pour les championnats ? - page 3
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
? ??
vous n'avez donné aucun critère !
Mais je le ferai.
L'autotrading est de plus en plus populaire
La MQ gagne en popularité
Développement du russe
le top 10 de l'année dernière
6 participants des pays de la CEI
4 Croatie Usa Japon Canada
Le nôtre est dans les 10 premiers 60%.
--
selon mes prévisions, il y aura plus de participants de la CEI que l'année dernière.
Laissez-moi le dire autrement. Quelle inflation attendez-vous cette année ? Probablement moins que l'année dernière. J'en dirai plus à ce sujet plus tard.
Je vais vous donner quelques raisons. J'en ajouterai plus tard dans la soirée. Encore une fois - j'ai choisi cette plateforme pour mes idées et je suis donc intéressé à la développer.....
1. Les gens ont été effrayés par les réseaux neuronaux (je juge par ma propre expérience de consommateur ordinaire). À quoi bon se battre si le vainqueur est un réseau neuronal ? ou "l'essentiel n'est pas de gagner, l'essentiel est de participer" ? Pour ce cas et j'ai commencé un sujet sur Hidden D-C parce que après neuronet ces EAs seront les meilleurs (au moins par drawdown, et ceci, de mon point de vue, est la chose principale, si nous parlons seulement de participation ou de rentabilité à faible risque).
2. Il y a de forts concurrents sur le marché boursier, où vous pouvez vraiment gagner de l'argent, et pas seulement apprendre l'analyse technique et les bases de la programmation.
3. Ce forum, au lieu de la plus large propagande d'idées, de stratégies ... a un biais clair en faveur des revenus supplémentaires de la cohorte des programmeurs. D'une certaine manière, nous devons séparer les idées payantes des idées gratuites sur ce sujet. (À propos, si quelqu'un souhaite écrire un tutoriel sur MQL5, n'hésitez pas à me contacter. Je le publierai et vous gagnerez beaucoup d'argent).
4. Il y a moins de programmeurs. Ils sont de plus en plus spécialisés. Vous devez savoir comment attirer, éduquer, intéresser les non-spécialistes. Le championnat et le forex sont des motivations insuffisantes et éphémères. Le créneau est toujours en expansion en raison de l'expansion régionale de l'Internet. Une correction de cette tendance est inévitable. Je pense que cette année. L'année prochaine sera meilleure. Les passionnés qui ont grandi et été éduqués en URSS sont de moins en moins nombreux. Le niveau d'éducation général est en baisse. Les tueurs à gages des années 60 sont déjà tombés dans l'oubli. Les intérêts mercantiles sont au cœur de la question. D'ailleurs, si l'URSS avait eu un marché boursier, nous aurions été des rentiers et de vrais propriétaires d'usines, de terres.... Il y aurait eu une classe moyenne qui aurait vraiment fait tourner l'économie. Mais aujourd'hui, nous ne faisons que rattraper les chiffres de l'indice (en Ukraine, en 2007, nous avions 136 %) et nous sommes assurés de gagner rapidement de l'argent en bourse. Il durera encore 5 ans. Et ensuite, elle ne sera que de 10 740 000 000 pendant 100 ans sur 100 $ lorsqu'on négocie sur un indice (j'ai déjà donné cet exemple cinq fois).
C'est parti. Je le finirai plus tard.
A mon avis, le Championnat est conçu pour les programmeurs MQL, pour ceux qui peuvent écrire un EA eux-mêmes, et non pour ceux qui ont un système fonctionnel, mais ne peuvent pas le programmer en MQL.
Si vous voulez participer, ayez la gentillesse d'apprendre les bases de la programmation (ce n'est pas si difficile) au niveau de la réalisation d'un conseiller expert à partir de blocs prêts à l'emploi (largement disponibles sur ce site) et participez.
Laissez-moi le dire autrement. Quelle inflation prévoyiez-vous cette année ? *********************************************
Pour la première fois, je suis d'accord avec Geronimo à 101%...
*****************
Il serait intéressant à l'avenir de diviser le championnat en catégories telles que : Réseaux neuronaux, Utilisation de lots fixes, Pips, ... ou même créer des catégories de difficultés ... de bonnes réflexions sur le sujet que tout le monde a lu.
quelque chose ne va pas avec moi aujourd'hui apparemment =(( encore une fois je suis d'accord....
Le citoyen "IMHO" est votre ami ou un ami du championnat ? Apportez-moi une phrase de l'article qui dit que le Championnat est créé pour les programmeurs MQL ? Je vais vous donner un exemple: il est destiné aux propriétaires de ressources liées au MQL pour gagner de plus en plus. C'est une activité normale. Ce championnat n'est qu'un événement de relations publiques rentable et non un concert de charité, où un artiste amateur joue sur les instruments de l'entreprise qui paie l'événement.
Je peux être excusé ? Je ne vais même pas apprendre les bases. Sinon, je ne verrai pas la forêt pour les arbres. Je veux générer des idées. Je peux ? Et il y a des spécialistes qui vont mettre en œuvre ces idées. Avez-vous entendu parler de la division du travail ? Bien sûr, j'ai parfois envie (comme dans mon enfance) de construire une maison en briques, mais les adultes de ce site, qui s'imaginent au sommet de la pyramide professionnelle, rigolent. C'est pourquoi ils sont réticents. Je peux compter les participants tolérants ici sur mes doigts, et les efforts missionnaires ne sont pas denses.
Il serait intéressant de diviser le championnat en catégories, telles que : Réseaux neuronaux, Utilisateurs de lots fixes, Pips-Setters, ... ...ou même créer des catégories de difficulté ... de bonnes réflexions sur le sujet que tout le monde a lu.
Alors pourquoi tu te jettes dessus ? J'ai dit que c'était un IMHO, c'est-à-dire mon opinion personnelle, qui n'est imposée à personne !
Personne ne se moquera jamais des débutants sur ce site. Il suffit de communiquer correctement avec les gens.
Pourquoi tu t'en prends à moi ? Je vous ai dit que c'est IMHO, c'est-à-dire mon opinion personnelle, qui ne s'impose à personne !
Personne sur ce site ne se moquera jamais du code des débutants, mais les aidera à le comprendre. Il suffit de communiquer correctement avec les gens.
Allez, je dis juste ça par impuissance à faire une réelle différence.
>> Apportez-moi la phrase du règlement où il est écrit que le championnat est mis en place pour les programmeurs MQL ?
Cela a été dit par les organisateurs de manière non ambiguë.
La dernière étape du test : après avoir gagné le concours, l'auteur du conseiller expert gagnant reçoit un appel téléphonique et subit un examen éclair sur ses connaissances du MQL.
Les organisateurs l'ont dit en termes très clairs.
La dernière étape du test : après la victoire, l'auteur du conseiller expert gagnant reçoit un appel et organise un examen éclair sur les connaissances de MQL.
Ma prédiction est donc d'autant plus juste.
Mais il est peu probable qu'un EA personnalisé remporte le championnat. Mais avec une bonne idée, il peut montrer de bons résultats (surtout si la catégorisation conditionnelle est faite) dans sa catégorie de poids.
Et pourtant - est-ce mentionné dans le règlement ou quelque part sur le forum ?
Des règles ...
... pour faire au moins cinq... informé transactions ... - Dans un document d'action directe correct, les critères devraient être juste là...
... être économique en termes de ressources de processeur et de mémoire informatique ... - de la même façon
Mais ce sur quoi vous écrivez n'est pas trouvé.
Les règles ne précisent pas les dernières étapes de la vérification.
Et le faire sans le préciser dans les règles ... - le tribunal annulera un tel test.
Et il n'y a aucun problème à signer un contrat confidentiel avec un programmeur, qui sera un personnage public, et le conseiller sera fait par le personnel du groupe Weishaupt ou d'autres personnes qui, pour une raison quelconque, ont besoin de devenir publiques ou de faire connaître le développement.
Это было сказано организаторами абсолютно однозначно.
Последняя стадия проверки: уже после победы автору победившего эксперта звонят и устраивают блиц-экзамен на знание MQL.
Geronimo a écrit (a) >>
D'après les règles...
... de mener un minimum de cinq conscient transactions ... - Dans un document d'action directe correct, les critères doivent être présents.
... être économique en termes de ressources de processeur et de mémoire informatique ... - de la même façon
Mais ce sur quoi vous écrivez, je ne l'ai pas trouvé.
Les règles ne précisent pas les dernières étapes de la vérification.
Et le faire sans le préciser dans les règles ... - Le tribunal annulera un tel chèque.
Oui, ce n'est pas mentionné dans le règlement, mais c'est explicitement mentionné dans l'explication : Comment puis-je devenir un participant du championnat de trading automatisé 2008 ?
Nous menons le Championnat parmi les traders qui en savent beaucoup sur le trading sur les marchés financiers et qui sont capables de créer un Conseiller Expert de trading par eux-mêmes. Par conséquent, chaque participant doit avoir la connaissance du sujet et être capable de répondre à toute question sur le trading automatisé.
Si tu connais la matière, pourquoi es-tu nerveux ? Aller directement au tribunal ? Un commerçant ne sera pas interrogé sur le point-virgule en fin de ligne. Vous devez d'abord prouver vos compétences.
Est-ce que tu participes au moins, Geronimo?
Laissez-moi le dire autrement. Quel niveau d'inflation prévoyez-vous cette année ? Probablement moins que l'année dernière. J'en dirai plus à ce sujet plus tard.
Je vais vous donner quelques raisons. J'en ajouterai d'autres plus tard dans la soirée. Je le répète - j'ai choisi cette plateforme pour mes idées et je m'intéresse donc à son développement.....
1. Les gens ont été effrayés par les réseaux neuronaux (je juge par ma propre expérience de consommateur ordinaire). À quoi bon se battre si le vainqueur est un réseau neuronal ? ou "l'essentiel n'est pas de gagner, l'essentiel est de participer" ? Pour ce cas et j'ai commencé un sujet sur Hidden D-C parce que après neuronet ces EAs seront les meilleurs (au moins par drawdown, et ceci, de mon point de vue, est la chose principale, si nous parlons seulement de participation ou de rentabilité à faible risque).
2. Il y a de forts concurrents sur le marché boursier, où vous pouvez vraiment gagner de l'argent, et pas seulement apprendre l'analyse technique et les bases de la programmation.
3. Ce forum, au lieu de la plus large propagande d'idées, de stratégies ... a un biais clair en faveur des revenus supplémentaires de la cohorte des programmeurs. D'une certaine manière, nous devons séparer les idées payantes des idées gratuites sur ce sujet. (À propos, si quelqu'un souhaite écrire un tutoriel sur MQL5, n'hésitez pas à me contacter. Je le publierai et vous gagnerez beaucoup d'argent).
4. Il y a moins de programmeurs. Ils sont de plus en plus spécialisés. Vous devez savoir comment attirer, éduquer, intéresser les non-spécialistes. Le championnat et le forex sont des motivations insuffisantes et éphémères. Le créneau est toujours en expansion en raison de l'expansion régionale de l'Internet. Une correction de cette tendance est inévitable. Je pense que cette année. L'année prochaine sera meilleure. Les passionnés qui ont grandi et été éduqués en URSS sont de moins en moins nombreux. Le niveau d'éducation général est en baisse. Les tueurs à gages des années 60 sont déjà tombés dans l'oubli. Les intérêts mercantiles sont au cœur de la question. D'ailleurs, si l'URSS avait eu un marché boursier, nous aurions été des rentiers et de vrais propriétaires d'usines, de terres.... Il y aurait eu une classe moyenne qui aurait vraiment fait tourner l'économie. Mais aujourd'hui, nous ne faisons que rattraper les chiffres de l'indice (en Ukraine, en 2007, nous avions 136 %) et nous sommes assurés de gagner rapidement de l'argent en bourse. Il durera encore 5 ans. Et ensuite, elle ne sera que de 10 740 000 000 pendant 100 ans sur 100 $ lorsqu'on négocie sur un indice (j'ai déjà donné cet exemple cinq fois).
C'est parti. Je le finirai plus tard.
(je prédis qu'il y aura plus de participants de la CEI que l'année dernière).
Quel est le rapport avec l'inflation ?
Je n'ai pas levé le doigt dans le ciel :-) pour prendre une décision.
Je me fie aux informations
une simple analyse de l'information, les statistiques sont dans votre visage, dans les dix premiers jours plus de personnes se sont inscrites qu'en 2007, voici une réponse simple - moins deviendra
l'intérêt est élevé
Pourquoi y aurait-il moins de participants ?
vous n'avez toujours pas répondu clairement
1 Les réseaux neuronaux ne sont pas intimidants - lors du championnat 2007, le réseau neuronal a été remporté parce que la tendance était bonne - il s'est concentré sur la tendance.
S'il avait bavardé comme au début de 2008, il n'aurait pas gagné, c'est évident.
4 programmeurs deviennent de plus en plus nombreux chaque année - je le fais depuis 20 ans, je l'ai vu...
Les universaux, c'est vrai, il y en a toujours eu peu... personne n'en a besoin non plus
si votre travail vous oblige à faire du SQL, vous n'avez pas besoin de compétences en C++.
il vaut mieux tout savoir sur quelque chose et un peu sur tout le reste - que de TOUT savoir.
Je souris quand je vois des CV qui disent qu'ils en savent autant qu'une personne normale peut ne pas en savoir.
En conséquence, une personne ne peut pas comprendre un problème dans une technologie particulière et le problème doit être résolu en 10-30 minutes au lieu de 20 jours. puces, termes et connaissances superficielles