Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Rapport du testeur de stratégie
Et voici à quoi ressemble le test que j'ai effectué, les paramètres semblent être les mêmes.
Et si le drawdown est aussi faible que vous l'avez décrit précédemment dans les calculs - ouvrez des trades dans des directions différentes et alors celui qui est rentable donnera une augmentation du lot et du profit, et celui qui n'est pas rentable fonctionnera sur SL.
Et si le drawdown est aussi faible que vous l'avez décrit précédemment dans les calculs - ouvrez des trades dans des directions différentes et alors celui qui est rentable donnera une augmentation du lot et du profit, et celui qui n'est pas rentable fonctionnera sur SL.
C'est probablement l'un des rares EA où le point de sortie est d'une importance égale à celle du point d'entrée. Oui, une entrée peut se faire dans les deux sens, mais d'un côté le stoploss volera le profit, et de l'autre côté le stoploss cachera une partie du profit. Au final, il y aura du profit dans tous les cas, mais je veux toujours le meilleur...
J'ai l'impression d'être un sadique... pardonnez-moi, mais je dois vous confier un secret : dans la grande majorité des EA et des systèmes, le point de sortie est non seulement égal, mais bien plus important que le point d'entrée.
J'ai modifié le code...
Maintenant, le profit est pris par TakeProfit au sommet de la pyramide...
TradeAgainAfterProfit=false permet de fermer toutes les positions.
J'ai modifié le code...
Maintenant, prenez votre profit au sommet de la pyramide...