une impolitesse acceptable ! :)) - page 5

 

Delus, vous avez des dizaines ou des centaines de fois plus de drawdown que votre dépôt de départ dans tous vos tests. Cela ne vous perturbe-t-il pas ?

Vous avez un bon point de départ (ce qui n'est jamais le cas dans le monde réel) qui sauve votre compte d'un MC imminent. Enlevez vos lunettes roses ou cela vous coûtera cher. Ne tenez pas compte des résultats des tests où le drawdown atteint au moins la moitié du dépôt de départ. Si l'EA n'est pas à vendre, mais pour vous-même.

 

Goldtrader,

Ne soyez pas trop enthousiaste, si vous réglez le MM à 10%, tout ira bien. Avez-vous vu un EA rentable depuis 1999, surtout un EA qui négocie souvent ?

 
Une suggestion est faite pour renommer le sujet "stupidité impénétrable"...
 

Timbo,

Je suis d'accord, j'essaie de leur expliquer quelque chose et ils sont têtus)) Au fait, Timbo, avez-vous un conseiller rentable depuis 1999 ?))))

 
delyus писал (а): avez-vous eu un EA rentable depuis 1999 ?))
Pensez-vous en avoir un rentable, delyus? Un morse, mon frère, définitivement un morse...
 
delyus:

Dites-moi, avez-vous vu un EA qui est rentable depuis 1999?


Non seulement je l'ai vu, mais je l'ai écrit ;) Et je vous l'ai envoyé ;)

Delus, avec ta permission, je vais lever un peu le voile du mystère :)

Selon toute vraisemblance, les rapports que vous venez de publier ont été générés avec les Expert Advisors que vous avez reçus de Victor (Vinin) et de moi-même et ils ont été déclarés "non fonctionnels". Et la différence est que vous les avez déplacés vers un TF plus élevé (de M1 à M5) et avez augmenté le SL et le TP. En tout cas, j'ai exécuté mes deux EA "qui ne fonctionnent pas" avec les paramètres de votre test et j'ai obtenu des résultats très similaires. Dois-je afficher l'état (avec un graphique :) ?


Le problème est qu'ils ont splendidement coupé un chou à l'histoire duveteuse, alors que le spread EURGBP était clairement supérieur à 2 pips. Le testeur ne stocke pas l'historique des spreads, vous devez donc parcourir l'historique de 1999-2005 avec le spread actuel de 2p. En 2007, le nombre de transactions diminue de façon catastrophique et le conseiller expert cesse de gagner de l'argent, et en 2008, il perd complètement ses bénéfices. C'est probablement la raison pour laquelle les GIFs "ne s'adaptent pas" :) Mais malgré tous ces défauts, la poussière aux yeux de la majorité des acheteurs potentiels sera bonne. Surtout avec un prix aussi fidèle de 300 $. Alors bonne chance pour la vente.

Je peux vous dire en toute confiance que non seulement vous ne deviendrez pas un gagnant au Champ2008 avec cette EA, mais que vous n'augmenterez pas non plus votre dépôt/équité.

 

Quand même, pour ne pas être sans fondement...

GoldLucky v.1
MetaQuotes-Demo (Build 213)


Symbole EURGBP (euro contre livre sterling)
Période 5 Minutes (M5) 1999.01.05 08:05 - 2008.03.19 23:55 (1990.10.07 - 2008.03.20)
Modèle Tous les ticks (méthode la plus précise basée sur toutes les plus petites échéances disponibles)
Paramètres Move=18 ; ContrMove=true ; LimitOrder=0 ; TradeStartHour=0 ; TradeFinishHour=25 ; TakeProfit=14 ; StopLoss=18 ; MM=50 ; Magic=77777 ; Lots=1 ; UseMM=false ;
Les bars dans l'histoire 676247 Tiques modélisées 12340302 Qualité de la modélisation 89.99%
Erreurs de concordance des graphiques 2
Dépôt initial 10000.00
Bénéfice net 374329.06 Bénéfice total 489033.83 Perte totale -114704.77
Rentabilité 4.26 Gain attendu 179.79
Dégradation absolue 178.53 Abaissement maximal 7113.97 (1.82%) Abattement relatif 9.79% (1270.03)
Total des transactions 2082 Positions courtes (% de gain) 1063 (81.84%) Positions longues (% de gain) 1019 (87.44%)
Transactions rentables (% de toutes) 1761 (84.58%) Transactions à perte (% de toutes) 321 (15.42%)
Le plus grand commerce profitable 289.13 transaction perdante -383.90
Moyenne opération rentable 277.70 accord perdant -357.34
Maximum gains continus (profit) 115 (31949.29) Pertes continues (perte) 7 (-2500.28)
Maximum Profit continu (nombre de victoires) 31949.29 (115) Perte continue (nombre de pertes) -2500.28 (7)
Moyenne gains continus 7 Perte continue 1

Le sous-sol est dans le zip. Notez le nombre de transactions après 2006.

Mais cette EA devrait se vendre :) Le marché de l'EA prend de l'ampleur :)

Dossiers :
delus.zip  96 kb
 
goldtrader:

Quand même, pour ne pas être sans fondement...


Alexander, vous avez un bien meilleur résultat... :)
 
Lord_Shadows:
Alexander, votre résultat est bien meilleur... :)


Ce n'est pas ma faute :)


Pour dissiper toute illusion, je l'ai utilisé de 2006 à aujourd'hui :

GoldLucky v.1
MetaQuotes-Demo (Build 213)


Symbole EURGBP (euro contre livre sterling)
Période 5 Minutes (M5) 2006.01.02 00:10 - 2008.03.19 23:55 (2006.01.01 - 2008.03.20)
Modèle Tous les ticks (méthode la plus précise basée sur toutes les plus petites échéances disponibles)
Paramètres Move=18 ; ContrMove=true ; LimitOrder=0 ; TradeStartHour=0 ; TradeFinishHour=25 ; TakeProfit=14 ; StopLoss=18 ; MM=50 ; Magic=77777 ; Lots=1 ; UseMM=false ;
Les bars dans l'histoire 159634 Tiques modélisées 2449180 Qualité de la simulation 90.00%
Erreurs de concordance des graphiques 2
Dépôt initial 10000.00
Bénéfice net -4175.36 Bénéfice total 8313.12 Perte totale -12488.47
Rentabilité 0.67 Gain attendu -64.24
Dégradation absolue 5126.47 Abaissement maximal 6358.80 (56.61%) Abattement relatif 56.61% (6358.80)
Total des transactions 65 Positions courtes (% de gain) 40 (42.50%) Positions longues (% de gain) 25 (52.00%)
Transactions rentables (% de toutes) 30 (46.15%) Transactions à perte (% de toutes) 35 (53.85%)
Le plus grand commerce profitable 277.44 accord perdant -365.54
Moyenne opération rentable 277.10 commerce perdant -356.81
Maximum gains continus (profit) 5 (1387.02) Pertes continues (perte) 4 (-1426.78)
Maximum bénéfices continus (nombre de victoires) 1387.02 (5) Perte continue (nombre de pertes) -1426.78 (4)
Moyenne gains continus 2 perte continue 2

C'est-à-dire que ce sont les 65 dernières transactions du repo précédent, effectuées en 2 ans et 3 mois.

 

Goldtrader,

je suis surpris que tu aies quand même réussi à tirer un bénéfice de tes EA, j'aurais dû les noter. bien que non, ton graphique descend à la fin, alors que le mien ne descend pas. je ne travaille pas sur cet algorithme, pour ne pas perdre de temps. cet algorithme est nouveau et unique aujourd'hui. d'ailleurs, comme avant c'était 3 pips, maintenant c'est 2, donc c'est probablement une connerie, parce que la réduction du spread a dû être compensée par une augmentation de la filtration.