[Archive c 17.03.2008] Humour [Archive au 28.04.2012] - page 15
![MQL5 - Langage des stratégies de trading intégré au terminal client MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
PS Хотя х. его знает. надо будет при случае проверить. Сдается мне, что то, что под корнем - ноль и остается токо два.
Oui, sous la racine est zéro, pas d'argument. La fonction sous-racine est parfaitement naturelle et tend honnêtement vers zéro (dans la région réelle), mais, saloperie, elle le fait de manière alternée et aussi infiniment plus fréquente. Ainsi, à cause de la racine, nous ne pouvons pas spécifier de voisinage du point x=0 dans lequel la racine entière est définie. Mais c'est la condition principale de l'existence de la limite : la fonction doit être définie au voisinage du point limite.
- Quel est l'âge de l'anniversaire d'un vrai programmeur ?
- À 4, 8, 16, 32, 64, et si vous avez beaucoup de chance, à 128.
Phrase tirée d'une conversation entre deux professeurs : Supposons que je vous donne 1000 roubles, prenons 1024 ...
D'accord. Un hacker dit à un autre :
- Écoutez, prêtez-moi 500 roubles. Ou non, allons directement au chiffre rond, 512.
Question pour les mathématiciens et les non-mathématiciens : écrivez une expression mathématique du module d'une variable en tant que fonction.
Cette question m'a été posée un jour par un professeur d'université alors que je passais mes examens.
y = MathSqrt(x^2)
y = MathSqrt(x^2)
Exactement. C'est exactement ce que j'ai écrit, à la grande déception du professeur.
y = Sqrt(x^2)
Et pourquoi était-il déçu ?
D'une manière générale, vous devriez être plus précis quant à la fonction visée. S'il voulait une seule expression prétendant être "analytique", c'est correct.
Mais vous pourriez simplement écrire une définition de module ordinaire. Il s'agirait également d'une fonction.