Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Non, Figar0, - je ne l'ai pas pressé du tout ! Il m'a semblé soudain que l'idée était peu intéressante pour les personnes présentes et peu prometteuse... J'ai donc supprimé mon message.
J'ai créé ce site comme un endroit pour "aiguiser" toutes sortes d'idées, moi aussi je n'ai pas encore exposé mes meilleures conclusions, pourquoi être si modeste ? Pour certaines personnes, cela peut être de peu d'intérêt et manquer de perspective, mais pour d'autres, ce sera une bonne source de revenus.
Z.I. La photo avec les enveloppes est vraiment intéressante.
Pour ceux qui sont intéressés, l'indicateur NonLogMA (disponible dans Code Base) est utilisé dans l'image suivante
Nous plaçons deux indicateurs sur le graphique et définissons la déviation=0. 1 et = "-0.1" définissent l'écart des limites supérieure et inférieure. Période = 34 - .... ou plus
Les idées ne manquent pas. Il s'agit juste de bien faire les choses.
Forexigrok, veuillez développer votre idée. Il est difficile de juger concrètement à partir du tableau. Je vois DT-Sigzag. Comment interagit-il avec d'autres indicateurs ?
Matemat, que pensez-vous de la fermeture des transactions avec de petits take profits ? Est-ce que le semi-automatique ou l'automatique sont réalisables en pratique ?
Matemat, que pensez-vous de la fermeture des transactions avec de petits take profits ? Est-ce que le semi-automatique ou l'automatique sont réalisables en pratique ?
Pouvez-vous nous en dire plus ?
J'ai une autre sous-espèce de cette idée : le marché est conventionnellement divisé en 3 phases : 1.TENDANCE À LA HAUSSE 2.TENDANCE À LA BAISSE 3.PLAT. Pour chacune de ces phases du marché (pour la première et la seconde, un seul EA fera l'affaire), nous sélectionnons un EA dont la tâche est de couper un chou sur "son champ", et de ne pas perdre d'argent sur celui d'un autre (c'est tout). Et alors il y a 2 options : soit les paralléliser tous, chacun travaillant avec ses propres commandes, soit transférer la gestion des commandes de l'un à l'autre en estimant la situation actuelle. Bien sûr, cela peut se résumer à "qui sait ce qui nous attend", mais en tenant compte du fait que le changement de tendance (en particulier sur les TF plus élevés) est moins fréquent que sa poursuite, et que tout ce que nous avons à faire est de gagner plus que de perdre, cela peut fonctionner.
Z.U. Je vais l'essayer maintenant.
Matemat, que pensez-vous de la fermeture des transactions avec de petits take profits ?
Pouvez-vous nous en dire plus ?
Les idées ne manquent pas. Il s'agit juste de bien faire les choses.
Forexigrok, veuillez développer votre idée. Il est difficile de juger concrètement à partir du tableau. Je vois DT-Sigzag. Comment interagit-il avec d'autres indicateurs ?
Le stochastique long indique une tendance significative et son renversement (selon le TF), ainsi que le point d'entrée peu profond dans sa direction. Les lignes sont tracées manuellement pour la visualisation. En outre, je voudrais tout relier aux vagues d'Elliott.
Qui a dit que c'était si simple et sans nuage ?) C'est juste une idée. ... Voici l'état d'un EA où cette idée est appliquée à la lettre. Je ne l'ai pas utilisé de cette façon, il m'a fallu un mois ou deux pour y arriver (compte réel).