Le conseiller le plus cool, jamais vu auparavant !!!! - page 20
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Voici un problème plus facile : on dessine un triangle arbitraire, comment dessiner une ligne droite avec un crayon et une règle de façon à ce qu'elle ne coupe qu'un seul côté du triangle ? Le fait de toucher un sommet compte pour deux intersections. Pouvez-vous le résoudre ? Je n'en doute même pas, car les problèmes sont pratiquement les mêmes.
Bien sûr, j'ai résolu ce problème, ce problème n'a pas de solution si le problème est du domaine de l'éducation classique (aristotélicienne) qui est enseigné à l'école, car il y a un théorème sur le nombre d'intersections d'une courbe fermée ! où il est précisé que la courbe fermée est coupée par une droite en au moins deux points !
mais si ce problème relève du domaine de l'éducation de la tribu des "chumba yumba", alors il y a autant de solutions que vous voulez !
Ce problème peut être résolu par toute personne ayant une bonne compréhension des définitions de base de la géométrie euclidienne telles qu'une ligne, un triangle et un plan. De plus, même les enfants de maternelle le résolvent sans le savoir, à condition d'enlever d'abord la règle, car la solution ne nécessite qu'un point au crayon sur n'importe quel côté du triangle, ce qui suffit à projeter une ligne perpendiculaire au plan du triangle et coupant un seul de ses côtés.
Hélas, apparemment, votre profonde connaissance des mathématiques est trop profonde pour résoudre des problèmes aussi simples. Alors s'il te plaît, calme-toi et commence à penser avec ta tête.
La ligne droite est-elle d'une longueur strictement définie ou peut-elle être prolongée ???
Préliminaire
La ligne droite doit se trouver dans un autre plan ou un côté du triangle doit être prolongé.
Tout est dans les termes du problème. Elle est suffisamment déterministe pour exclure même l'intersection de projections incorrectes de lignes situées dans d'autres plans. Mais tu pensais dans la bonne direction.
Cela donne une impression étrange de la branche.
On dirait l'agitation d'intellectuels ivres à la table de jeu d'un village gitan.
Des fils de discussion antérieurs similaires sont morts au cinquième message.
Je ne comprends pas - c'est la pleine lune... ?
Les gars, apparemment, s'affirment, en entretenant une conversation avec l'auteur de la branche, dont les connaissances dans les sujets du forum sont inférieures de plusieurs ordres de grandeur aux connaissances de chaque interlocuteur dans cette branche. Bien qu'ils aient peut-être d'autres raisons que je ne comprends pas, mais je ne trouve aucun des post utkef (ou geluya, selon ce qui est le plus commode) drôle, mais seulement dégoûtant, comme chez nos papas.
P.S. - Rien de personnel, ni à Utkef ni à nos pops.
Je suppose que j'avais raison.
Mesdames et messieurs, arrêtez de mesurer votre f... ...crânes, ou plutôt leur contenu. 20 pages dans une branche, mais que donne-t-elle au lecteur ? Je suis sûr que la plupart comprendront.
"Les gens confondent souvent la stupidité agitée avec un esprit bouillonnant."© F. Iskander
L'essentiel est de déterminer à temps ce qui relève de la bêtise agitée et ce qui relève d'un esprit bouillonnant :). Nous faisons tous des erreurs et nous nous en rendons compte tôt ou tard, malheureusement, le plus souvent à partir de notre propre expérience plutôt que d'exemples :)
...
Je vous dis tout cela parce que vos prétentions à un QI super élevé ne valent rien si vous ne les utilisez pas pour réussir. Il y a pas mal de gens ici qui ont une intelligence très élevée, et vous n'êtes ni le premier ni le dernier à faire de telles prétentions sur ce forum et sur d'autres forums de traders. Relevez de vrais défis, obtenez des résultats, et vous n'aurez plus à prouver vos capacités aux autres par la suite.
Y compris l'homme le plus riche (le fameux BG). C'est une triste réalité concernant le succès et le niveau de QI.
...
Je vous dis tout cela parce que vos prétentions à un QI super élevé n'ont aucune valeur si vous ne les utilisez pas pour réussir. Il y a beaucoup de personnes ici qui ont une intelligence très élevée, et vous n'êtes ni le premier ni le dernier à faire de telles affirmations sur ce forum et d'autres forums de traders. Relevez de vrais défis, obtenez des résultats, et vous n'aurez plus à prouver vos capacités aux autres par la suite.
Y compris l'homme le plus riche (le fameux BG). C'est une triste réalité concernant le succès et le niveau de QI.
...
Je vous dis tout cela parce que vos prétentions à un QI super élevé n'ont aucune valeur si vous ne les utilisez pas pour réussir. Il y a beaucoup de gens ici qui ont une intelligence très élevée, et vous n'êtes ni le premier ni le dernier à faire de telles affirmations sur ce forum et d'autres forums de traders. Relevez de vrais défis, obtenez des résultats, et vous n'aurez plus à prouver vos capacités aux autres par la suite.
Y compris l'homme le plus riche (le fameux BG). Voici un triste constat sur le succès et le niveau de QI.
Eh bien, oui, en général, il n'y a pas de corrélation par paire particulièrement significative entre l'éducation formelle, le QI et la réussite dans la vie.