Une stratégie de trading efficace basée sur l'analyse multidevises de plusieurs DCs - page 5
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
A propos, voici un exemple simple, comme on dit trouvez dix différences dans le graphique, et ce n'est pas encore le meilleur exemple, juste une comparaison de ce que j'utilise pour les tests :) Je me demande qui a le plus de tics :) Il est clair que les tiques horizontales ne devraient pas être du tout (droites), cela indique immédiatement que la tique est tombée, mais une telle différence, ce ne sont pas les tiques qui tombent, il y a autre chose :))) Le tout en temps réel, à quelques secondes de la mise à jour du tick. La différence de taux de change client est minime. J'ai l'impression que la moyenne joue un rôle ici, les volumes sont différents et les intervalles de temps sont différents :) Ce n'est pas sans raison qu'on dit qu'une société de courtage peut perdre un conseiller expert, et qu'une autre peut faire de purs profits). De plus, le volume à différents moments peut être différent, tout le contraire comme on dit :) Bien sûr, il n'y a pas d'intervalle de temps, mais je pense que je vais faire en temps, temps serveur et local.
La suite n'est pas mieux :) J'ai l'impression qu'il ne s'agit pas de devis réels mais proches, disons une minute de différence, et la société de courtage sait où faire un fauchage au cas où :) C'est tout à fait absurde : )))).
Par exemple, avec l'heure locale, vous pouvez clairement dire quelle est la différence, s'il y a un problème de vitesse, surtout si vous la mesurez à la milliseconde près, mais l'heure du serveur peut être différente :) Et puisque le temps du serveur à une seconde, pas de calculs compliqués visser les millisecondes locales, sans la divergence :) À la vitesse de la lumière, bien sûr pas de travail, pas partout le backbone entre les routeurs est une fibre :).
Z.I. : Je pense tout haut :)
C'est pourquoi je suis enclin à faire des analyses principalement à partir de sources primaires - agences d'information - et à utiliser les données des sociétés de courtage uniquement pour prendre des décisions de trading en tenant compte de la décision du système expert qui a déjà été formé. Dans ce cas, si certains intervalles sont manipulés par le DC, ces intervalles sont de toute façon très courts et, tôt ou tard, le DC devra suivre la tendance du marché. Et s'ils freinent et déforment, ce retard peut être utilisé contre eux dans une analyse habile puisqu'il n'entraîne qu'un retard dans leurs données et si la décision est basée sur d'autres données, ce retard donne un temps supplémentaire pour placer et retirer les ordres.
Des sujets similaires ont été abordés à de nombreuses reprises - il suffit d'utiliser la fonction derecherche ou les sujets "similaires":
Alors, ces ticks que vous avez proviennent de différents courtiers sur une période de temps égale ou quoi ?
Ce n'est pas sans raison qu'on dit qu'une société de courtage peut perdre un EA et qu'une autre peut faire un bénéfice net, eh bien, il y a une grande différence entre les deux :)
Ne cherchez pas la vérité dans les ticks, lisez plutôt le sujet : Idées fausses standard en essayant de trader dans le bruit (était "Cauchemar sur MT4").
Des sujets similaires ont été abordés à de nombreuses reprises - il suffit d'utiliser la fonction derecherche ou les sujets "similaires":
Ne cherchez pas la vérité dans les tics.
.
PS : Tout le monde en retire quelque chose, mais ne repousse pas l'idée, car dans toute question, il faut aller jusqu'au bout, au moins logiquement avant de s'éloigner, le mieux est de laisser ce que tu as fait pour les autres, puis quelqu'un d'autre fera le même chemin encore mieux et plus parfait.
Beaucoup ont cherché dans ce domaine, mais les résultats sont désastreux - tout se transforme en scalp banal. La personne écrit un système de scalping extraordinaire, elle voit les bénéfices, mais en réalité la plus petite différence d'un pip entraîne la destruction de toute la transaction. Après cela, le programmeur tire la conclusion bruyante "le testeur ment !
Pour éviter de telles conclusions, je dois me répéter : " ne pas se lancer dans les ticks, écrire des Expert Advisors à la peau épaisse, utiliser un bruit constant au moins pour la moitié d'un spread ". Mais l'enfouissement dans les tics est un râteau nécessaire, sur lequel chaque mécanicien doit marcher tout seul, en ignorant l'une des principales conditions de l'élaboration d'une stratégie (la robustesse).
C'est exactement comme cela que le hobby du tic doit être perçu : "Moi, F.Y.I., sain d'esprit et de mémoire, déclare que je crache sur la règle de la robustesse et cherche ma propre voie !" :)
J'ai réalisé ce que je voulais pour moi, mais pour eux, le commerce est toujours une roulette. L'expérience des autres n'est pas un indicateur, ce qu'une personne voit, une autre ne le verra pas. Vous pouvez parler sur le forum autant que vous le souhaitez, rien ne changera sans faire des efforts pour maîtriser le domaine, chacun le fera à sa manière.