LE CHAMPIONNAT DE COMMERCE 2007 ! - page 4
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Un dépôt initial important n'est pas approprié, il y a une possibilité de prendre beaucoup de risques. De nombreux experts ont été conçus à cet effet (le célèbre expert sashken). L'expert doit gagner minutieusement chaque centime, et ne pas agir selon le principe de la chance ou de la malchance.
Je suis tout à fait d'accord avec lsv. Le dépôt initial ne devrait pas être supérieur à 500 dollars, et toutes les autres interdictions devraient être levées. Alors le marché montrera qui vaut quelque chose. Les agresseurs se retrouveront face à un appel de marge. Les bons experts resteront à flot, et les plus intelligents gagneront du capital.
Chaque participant doit déposer de l'argent réel pour ouvrir un compte de concours, par exemple 100USD et une taille de lot minimale de 1USD. Et AUCUNE restriction ! ;o) Ils seront automatiquement pris en compte par le trader, qui perdra 100USD en cas d'échec. Bien sûr, ce n'est pas beaucoup d'argent, mais cela obligera probablement les participants à ne pas envoyer des Expert Advisors franchement stupides, développés exclusivement pour la chance. Au total, par exemple avec 250 participants, le fonds de prix sera de 25000USD !!! La plupart de l'argent peut être ajouté au montant des prix. A la fin du championnat, il y a une obligation de rendre le reste des comptes à leurs propriétaires. Par exemple, les gagnants peuvent retirer un montant supplémentaire de 100 à 300 USD de leur compte, tout en obtenant un beau prix. Il s'agit bien sûr d'un effort supplémentaire pour les organisateurs, mais il s'agira plutôt d'un véritable prix ! Après tout, beaucoup de ceux qui ont participé au championnat n'ont jamais mis un centime sur le compte réel, et se font donc de belles illusions sur le Forex (certains au tout début avaient des positions à la moitié du dépôt, mais pas pour très longtemps ;o)) ! Il fallait couper les vivres à ces commerçants immédiatement. C'est-à-dire que si un homme est sérieux pour le championnat, il trouvera 100USD. Après tout, s'il dispose d'un conseiller expert rentable, il ne risque rien. S'il ne gagne pas le prix, mais que le conseiller expert gagne de l'argent, il le recevra. L'acceptation de l'argent peut être organisée comme un "droit d'inscription", et la restitution de l'argent aux participants comme "un gain de loterie pour un événement promotionnel".
"gagner à la loterie lors d'un événement promotionnel".
Bravo ! !!
Pourquoi n'organisons-nous pas nos propres championnats ? Et ne pas attendre le moment des prochains championnats.
Pour organiser un championnat de ce niveau, quelques efforts volontaires ne suffisent pas. Vous avez besoin de beaucoup de choses que Metaquotes possède déjà, ce qui vous permettra d'organiser le prochain championnat à un niveau d'organisation encore plus élevé que le précédent, en tenant compte des problèmes qui se sont déjà produits. Et si vous organisez vous-même un "championnat de cuisine", il est peu probable que les rédacteurs d'EA lui accordent la même attention qu'à celui-ci.
La solution radicale à tous les litiges, je pense, est la suivante.
Chaque participant paie de l'argent réel pour ouvrir un compte de compétition.
Pourquoi n'organisons-nous pas nos propres championnats ? Et ne pas attendre le moment des prochains championnats.
Franchement, contrairement aux concours habituels des commerçants, celui-ci est vraiment cher. Avec une bonne organisation, une mise en œuvre technique et un soutien médiatique, cela a un coût sérieux (même selon les normes de notre société). Nous sommes heureux de faire une pause pendant au moins une demi-année.La solution radicale à tous les litiges est, selon moi, la suivante.
Chaque participant contribue avec de l'argent réel pour ouvrir un compte de concours.
Pourquoi n'organisons-nous pas nous-mêmes les championnats ? Et ne pas attendre le moment des prochains championnats.
Franchement, contrairement aux concours habituels des commerçants, celui-ci est vraiment cher. Avec une bonne organisation, une mise en œuvre technique et un soutien médiatique, c'est un coût sérieux (même selon les normes de notre société).D'ailleurs, après le championnat, on nous a promis de fournir la partie graphique avec l'historique des commandes, les logs et les commandes sur le marché.
Cela nous rendra-t-il heureux ?
Pour être honnête, contrairement aux concours des commerçants ordinaires, celui-ci est vraiment cher. Avec une bonne organisation, une mise en œuvre technique et un soutien médiatique, c'est un coût sérieux (même selon les normes de notre entreprise). Nous sommes heureux de faire une pause pendant au moins une demi-année.
Par exemple, j'ai été surpris d'entendre des commentaires positifs sur le championnat de la part de personnes qui rejetaient strictement le trading automatisé. En outre, certains de mes amis ont changé de société de courtage pour celles qui travaillent avec MT4 sous l'influence du championnat.
Au moins, c'est un indicateur pour moi :-)
Je pense que la solution radicale à tous les litiges est la suivante.
Chaque participant doit déposer de l'argent réel pour ouvrir un compte de concours, par exemple 100USD et une taille de lot minimale de 1USD. Et AUCUNE restriction ! ;o) Ils seront automatiquement pris en compte par le trader, qui perdra 100USD en cas d'échec. Bien sûr, ce n'est pas beaucoup d'argent, mais cela obligera probablement les participants à ne pas envoyer des Expert Advisors franchement stupides, développés exclusivement pour la chance. Au total, par exemple, avec 250 participants, le fonds de prix sera de 25000USD ! Une grande partie de la somme peut être ajoutée à la somme des prix. A la fin du championnat, il y a une obligation de rendre le reste des comptes à leurs propriétaires. Par exemple, les gagnants peuvent retirer un montant supplémentaire de 100 à 300 USD de leur compte, tout en obtenant un beau prix. Il s'agit bien sûr d'un effort supplémentaire pour les organisateurs, mais il s'agira plutôt d'un véritable prix ! Après tout, beaucoup de ceux qui ont participé au championnat n'ont jamais mis un centime sur le compte réel, et se font donc de belles illusions sur le Forex (certains au tout début avaient des positions à la moitié du dépôt, mais pas pour très longtemps ;o)) ! Il fallait couper les vivres à ces commerçants immédiatement. C'est-à-dire que si un homme est sérieux pour le championnat, il trouvera 100USD. Après tout, s'il dispose d'un conseiller expert rentable, il ne risque rien. S'il ne gagne pas le prix, mais que le conseiller expert gagne de l'argent, il le recevra. Vous pouvez vous arranger pour recevoir l'argent en tant que "frais d'inscription" et le restituer aux participants en tant que "gains de la tombola pendant l'événement promotionnel".
Quelle bonne idée !
Il est vrai qu'il y aura moins de participants, et c'est mauvais !
Ceux qui ont des experts ont perdu la majorité. Mais en fait, ils ont aussi quelque chose à apprendre d'eux !
Messieurs, vous oubliez qu'en mettant en place un lot permanent, vous tuez complètement la logique des experts. Les restrictions doivent être telles qu'elles ne brisent pas les experts.
Il n'y a aucune chance que nous ayons une compétition d'AE castrés.
Renat, je suis d'accord avec vous. Nous n'avons pas besoin d'imposer des restrictions techniques, afin de ne pas lier les mains des développeurs d'EA. Je laisserais simplement la condition financière - l'appel de marge arrive à Equity 70% (enfin, bien sûr, sauf pour les restrictions triviales de ne pas créer de code malveillant avec des boucles, etc.)
La façon dont le développeur de l'EA s'exécute n'a pas d'importance - une transaction de 100 lots, ou 100 transactions d'un lot, à la hausse, à la baisse, ou latéralement, ou latéralement, face, pile, ou pile ou face - c'est lui qui décide. Mais un appel de marge à un niveau spécifié fermera le compte et c'est tout. Il n'est pas nécessaire d'imposer des restrictions à la construction, il suffit de la rendre conforme aux normes de sécurité financière. C'est bien suffisant.
Tout à fait d'accord avec lsv. Le dépôt initial ne devrait pas être supérieur à 500 dollars et toutes les autres interdictions devraient être levées. Ensuite, le marché lui-même montrera qui vaut quoi. Les agresseurs descendront à un appel de marge. Les bons experts resteront à flot, tandis que les plus intelligents gagneront du capital.
En effet, le Championnat, comme indiqué ci-dessus, doit prendre en compte les intérêts de toutes les parties, y compris les investisseurs. Elle est organisée avec leur argent, en général. Êtes-vous sûr qu'un dépôt de 500 USD présente un intérêt sérieux pour une banque suisse ? Ainsi, la limitation absolue du montant du dépôt peut difficilement être qualifiée de compromis pour toutes les parties, tandis que la limitation d'un pourcentage raisonnable permettra de négocier à 500 USD ou 5'000'000 USD. Cela dépend de vos goûts. L'essentiel est qu'il soit sûr.
Par exemple, dans les conditions de test (tests préliminaires des Expert Advisors envoyés au Championnat), j'utiliserais la phrase suivante : "Pour une paire de devises et un graphique (timeframe) sélectionnés par un développeur pour un Expert Advisor, vous devriez satisfaire dans le testeur de stratégie pour la période du 01.01.2003 au 31.12.2006 la condition d'appel de marge Equity au moins 50% pour des dépôts de 5'000, 50'000 et 500'000 USD". Ce n'est qu'un exemple.