La différence de Cauchy est-elle un précurseur d'un renversement et/ou d'une correction ? - page 3
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je joins l'indicateur demandé.
Il est basé sur la moyenne mobile personnalisée du dossier avec des exemples d'indicateurs.
Fonction de calcul du SMA sans modification.
Le GMA est calculé dans une fonction séparée.
A la fin, nous calculons leur différence.
Je joins l'indicateur demandé.
Il est basé sur la moyenne mobile personnalisée du dossier avec des exemples d'indicateurs.
Fonction de calcul du SMA sans modifications.
Le GMA est calculé dans une fonction séparée.
A la fin, nous calculons leur différence.
Je joins l'indicateur demandé.
Il est basé sur la moyenne mobile personnalisée du dossier avec les exemples d'indicateurs.
La fonction de calcul du SMA n'a pas été modifiée.
Le GMA est calculé dans une fonction séparée.
A la fin, nous calculons leur différence.
Merci ! Vous pouvez voir sur le graphique ci-dessus que l'indicateur remplit sa fonction. Ou pas ? J'ai encore besoin de travailler beaucoup dessus pour mieux le comprendre.
Question : Quelle période est utilisée ?
On ne voit rien, sauf ce qu'on peut voir sans indicateurs.
Période M1. C'est écrit dans le coin gauche).
Je ne vois rien, sauf ce que vous pouvez voir sans indicateurs.
Merci ! D'après le graphique ci-dessus, vous pouvez constater que l'indicateur remplit sa fonction. Ou pas ?
Au fait, vérifiez si le GMA compte correctement ?
void CalculateGeometricalMA(int rates_total,int prev_calculated,int begin,const double &price[])
{
int i,limit;
//--- first calculation or number of bars was changed
double powr=1/(double)InpMAPeriod;
if(prev_calculated==0)// first calculation
{
limit=InpMAPeriod+begin;
//--- set empty value for first limit bars
for(i=0;i<limit-1;i++) gma[i]=1.0;
//--- calculate first visible value
double firstValue=1;
for(i=begin;i<limit;i++)
firstValue*=price[i];
firstValue=MathPow(firstValue, powr);
gma[limit-1]=firstValue;
}
else limit=prev_calculated-1;
//--- main loop
for(i=limit;i<rates_total && !IsStopped();i++){
gma[i]=gma[i-1] * (MathPow(price[i], powr) / MathPow(price[i-InpMAPeriod], powr));
}
//---
}
On ne voit rien, sauf ce qu'on peut voir sans indicateurs.
Période M1. C'est écrit dans le coin gauche).
Parce que, tu ne veux pas voir. Je constate que l'indicateur a prédit sans ambiguïté une baisse encore plus tôt (à la hausse) que le prix n'a effectivement baissé.
C'est le cas ?
Je l'ai même regardé à nouveau.
Zy Un dérivé de MA aurait donné la même chose. Même encore prédit la direction ainsi).
L'indicateur compte ce qui lui est donné dans la formule. Mais l'interprétation des résultats est une tâche beaucoup plus difficile.
Au fait, veuillez vérifier si le GMA est correct ?
void CalculateGeometricalMA(int rates_total,int prev_calculated,int begin,const double &price[])
{
int i,limit;
//--- first calculation or number of bars was changed
double powr=1/(double)InpMAPeriod;
if(prev_calculated==0)// first calculation
{
limit=InpMAPeriod+begin;
//--- set empty value for first limit bars
for(i=0;i<limit-1;i++) gma[i]=1.0;
//--- calculate first visible value
double firstValue=1;
for(i=begin;i<limit;i++)
firstValue*=price[i];
firstValue=MathPow(firstValue, powr);
gma[limit-1]=firstValue;
}
else limit=prev_calculated-1;
//--- main loop
for(i=limit;i<rates_total && !IsStopped();i++){
gma[i]=gma[i-1] * (MathPow(price[i], powr) / MathPow(price[i-InpMAPeriod], powr));
}
//---
}