Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Oui, c'est vrai. C'est une bonne réponse. Vous avez fait tomber les chaussettes de votre adversaire.) Cinq ans de formation en interprétation ne suffiront pas à le réfuter).
Il n'y a pas d'autre façon de l'interpréter que celle qui est clairement et sans ambiguïté écrite dans les Écritures.
Mais comment inculquer à une personne moderne une obéissance servile à un homme qui porte une montre en or et une Mercedes, etc.
Ils ont probablement besoin de cinq ans pour apprendre à le faire.
Et c'est exactement ce que les Écritures inculquent et instillent dans l'esprit.
Oui, j'ai lu, je lis et je continuerai à lire la Bible très attentivement. Quelque chose s'adapte et est très bien perçu,
Par exemple, quand on lit le chapitre 21, on se rend compte très clairement que l'esclavage est quelque chose qui n'a pas sa place,
C'est un phénomène normal pour la religion et il ne s'agit pas que nous soyons esclaves de Dieu, il est possible d'une certaine manière de l'accepter.
La moralité d'un croyant admet qu'un homme puisse être l'esclave d'un autre homme,
mais ma morale s'y oppose, c'est-à-dire quand une personne est l'esclave d'une autre.
Voilà qui est "digne" d'être cité.
L'idéologie de l'esclavage est très efficacement infiltrée dans les consciences.
Il est clair que lorsque la religion faisait partie de l'État, celui-ci devait contrôler des masses principalement analphabètes et le mécanisme était très efficace.
Il est également intéressant de noter que le mot "esclave" existe dans les livres plus de 1600 fois. Mais ce n'est pas surprenant.
Mais les temps ont changé, l'esclavage est désormais condamné et n'est pas la norme.
Et que faire des écritures ? C'est ça, étudier 5 ans pour les interpréter différemment dans la version moderne, en d'autres termes les déformer.
Oui, c'est vrai. C'est une bonne réponse. Vous avez fait tomber les chaussettes de votre adversaire.) 5 ans d'enseignement de l'interprétation ne suffiront pas à la réfuter). Personnellement, je pense que ce serait mieux s'il n'y avait pas de religions. Des religions différentes ne conduisent qu'à des guerres de religion, à la méfiance et à la suspicion d'une religion envers l'autre. Les adeptes des doctrines religieuses essaient toujours de convaincre tout le monde que leur religion est la bonne et que les autres ont tort. Les colonisateurs ont apporté leur religion aux indigènes par l'épée et le feu. Et les wahhabistes modernes défendent la justesse de leurs enseignements par des actes terroristes.
L'intention n'était pas d'écraser - je voulais obtenir des réponses intelligibles, mais il semble qu'il faille se tourner vers ceux qui, depuis au moins 5 ans, ont reçu une formation pour répondre joliment à des questions aussi inconfortables.
En visitant l'espace médiatique, je n'ai jamais reçu de réponse sensée.
Mais aller voir des prêtres qui enfreignent leurs propres commandements, boire et se promener avec les filles qu'ils ont quelque chose à expliquer depuis le clocher de son éducation de 5 ans - je ne peux pas.
Je ne suis pas prêt à aller voir des prêtres qui portent des montres en or coûteuses, conduisent des Mercedes, vivent dans des maisons de luxe.
La religion elle-même, si elle ne vient pas, n'interfère pas dans la vie de ceux qui ne la veulent pas, ne se bat pas avec les autres religions,
ne va pas à l'État ne voit pas le budget, c'est un phénomène tout à fait normal, après tout, il y a beaucoup de bonnes choses dedans.
Seul le 17e n'est pas accepté, encore une fois, où sortir de l'abondance de l'esclavage dans l'idéologie de la religion.
Vous allez trop loin les gars))))
c'est comme un algorithme - vous devez être minutieux jusqu'au dernier octet - bit par bit, sinon ça échoue !
et si vous vous y plongez, étudiez d'abord la bible mieux que le prêtre moyen ne la connaît !
c'est comme un algorithme - vous devez être minutieux jusqu'au dernier octet - bit par bit, sinon ça échoue !
Si vous vous y plongez, étudiez d'abord la Bible mieux que le prêtre moyen ne la connaît !
Il faut étudier au moins cinq religions - les commandements - pour obtenir au moins la moyenne arithmétique :)
Pour dériver au moins une moyenne arithmétique, il faut étudier au moins cinq religions - les commandements :)
Ouais ouais ouais... et ça va être délicat.
et généralement une religion ne sait rien de l'autre, donc... c'est vrai - la guerre est déclarée.
Seul le 17e n'est pas accepté, encore une fois, où sortir de l'abondance de l'esclavage dans l'idéologie de la religion.
Le statut social du croyant n'est pas important. Il est du devoir de chacun de s'occuper de lui-même, ou plutôt de son âme, et s'occuper du statut social est interprété comme de l'orgueil, de la vanité - des péchés capitaux.
Il me semble que vous n'en avez pas besoin pour vous moquer ou pour montrer votre moi bien-aimé - vous êtes simplement en train de penser et donc curieux.
Message de Pâques. Il existe également plusieurs autres livres. L'un d'entre eux est appelé à juste titre ainsi. Interprète populairement les points principaux.
Et vous pouvez et devez aller voir les prêtres, mais avec des questions assez concrètes, en vous étant préparé et sans oublier qu'ils sont aussi des personnes avec tous les vices humains, mais qui, de par leur spécialisation, peuvent être utiles. Utile pour leur propre perfection. C'est le but de leur parler.
Le statut social du croyant n'est pas important. Il est du devoir de chacun de s'occuper de lui-même, ou plutôt de son âme, et s'occuper du statut social est interprété comme de l'orgueil, de la vanité - des péchés capitaux.
Il me semble que vous n'en avez pas besoin pour vous moquer ou pour montrer votre moi bien-aimé - vous êtes simplement en train de penser et donc curieux.
Message de Pâques. Il existe également plusieurs autres livres. L'un d'entre eux est appelé à juste titre ainsi. Interprète populairement les points principaux.
Et vous pouvez et devez aller voir les prêtres, mais avec des questions assez concrètes, en vous étant préparé et sans oublier qu'ils sont aussi des personnes avec tous les vices humains, mais qui, de par leur spécialisation, peuvent être utiles. Utile pour leur propre perfection. C'est le but de leur parler.
Oui
J'ai eu l'occasion de communiquer avec un prêtre sain d'esprit - mais il était très jeune :-) nous buvions ensemble, mais nous ne parlions que de sujets banals.
Je ne l'ai pas sorti pour ces conversations et il n'a pas commencé.
Selon les Écritures, l'esclavage n'est pas un mal absolu. C'est un phénomène normal pour une personne qui n'a pas atteint la maturité nécessaire pour vivre de manière indépendante, c'est-à-dire en liberté. Elle limite également les droits du propriétaire d'esclaves. Il ne peut pas faire ce qu'il veut avec un esclave.
Et ceci est tiré du Nouveau Testament.
1 Corinthiens7
Oui, c'est vrai. C'est une bonne réponse. Vous avez fait tomber les chaussettes de votre adversaire.) 5 ans d'enseignement de l'interprétation ne suffiront pas à la réfuter). Personnellement, je pense que ce serait mieux s'il n'y avait pas de religions. Des religions différentes ne conduisent qu'à des guerres de religion, à la méfiance et à la suspicion d'une religion envers l'autre. Les adeptes des doctrines religieuses essaient toujours de convaincre tout le monde que leur religion est la bonne et que les autres ont tort. Les colonisateurs ont apporté leur religion aux indigènes par l'épée et le feu. Et les wahhabistes modernes défendent la justesse de leurs enseignements par des actes terroristes.