Négocier contre la foule - y a-t-il un programmeur intéressé par une collaboration ? - page 8
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Mais ça dépend de l'endroit... Au Japon, par exemple, les statistiques sont de 60 à 40 en faveur de la "foule".
Où ai-je dit que je le pensais ? Quelle bourse ? Et qu'est-ce que cela a à voir avec le forex, et comment tout cela interfère-t-il avec le trading à contre-courant de l'humeur de la foule ?
Je n'ai vu personne ici qui appellerait ou forcerait quelqu'un à utiliser ces informations dans le commerce.
Pensez-vous que c'est un non-sens ? Ok, nous le passerons sans délai.
Je suis favorable à la possibilité d'analyser toute information directement liée à l'instrument.
Prenons un exemple simple, disons que le marché a baissé, fortement et rapidement. Tous vos indicateurs commencent à montrer la croissance des positions courtes. Supposons que les indicateurs aient atteint le niveau de 80% de shorts par 20% de longs. C'est un bon déséquilibre du marché, n'est-ce pas ? Je pense que oui. Vous décidez donc d'acheter cet actif. La question immédiate est de savoir où se trouve l'arrêt. Et je suis plus que certain qu'en appliquant cette stratégie, vous serez plus d'une fois confronté au fait que le marché continue de baisser. Et cela se produit parce qu'il n'y a pas eu une forte augmentation des positions courtes, mais une forte diminution des positions longues sur le marché. Et donc le ratio a changé en faveur des shorts, mais l'intérêt ouvert n'a pas augmenté et il est idiot de dire que le marché va se retourner.
J'ai longtemps étudié et pratiqué cette possibilité sur le marché. Rien de bon n'en est sorti. Peut-être que je me trompe et que vous avez approfondi la compréhension de cette stratégie. Alors échangeons ouvertement. Le marché remettra rapidement tout à sa place.
Un exemple simple : disons que le marché a baissé, vite et fort. Tous vos indicateurs commencent à montrer une augmentation des positions courtes. Disons que les indicateurs ont atteint le niveau de 80% de shorts par 20% de longs. C'est un bon déséquilibre du marché, n'est-ce pas ? Je pense que oui. Vous décidez donc d'acheter cet actif. La question immédiate est de savoir où se trouve l'arrêt. Et je suis plus que certain qu'en appliquant cette stratégie, vous serez plus d'une fois confronté au fait que le marché continue de baisser. Et cela se produit parce qu'il n'y a pas eu une forte augmentation des positions courtes, mais une forte diminution des positions longues sur le marché. Et donc le ratio a changé en faveur des shorts, mais l'intérêt ouvert n'a pas augmenté et il est idiot de dire que le marché va se retourner.
J'ai longtemps étudié et pratiqué cette possibilité sur le marché. Rien de bon n'en est sorti. Peut-être que je me trompe et que vous avez approfondi la compréhension de la stratégie. Alors échangeons ouvertement. Le marché remettra rapidement tout à sa place.
Laissez-moi répondre.
"Un exemple simple, disons que le marché a baissé, durement et rapidement. Tous vos indicateurs commencent à montrer une augmentation des positions courtes." - Si le marché a baissé, le pourcentage de longs devrait augmenter, et vice versa, si le marché a augmenté, le pourcentage de shorts augmente. Prenons un exemple récent, nous regardons les ratios EURUSD et EURGBP, nous voyons que la foule est en train d'être short.
Ouvrons les graphiques et regardons l'EURUSD et l'EURGBP - ils montent bien. Vous pouvez dire que c'est une coïncidence. Ensuite, allez dans l'histoire et regardez ce qui s'est passé le 2 juin 2016.
Avant ce renversement, il y avait plus de positions longues que de positions courtes.
Bien sûr, il s'agit d'un exemple simple, qui devient beaucoup plus intéressant lorsqu'il s'agit d'une analyse complexe, notamment avant les grandes nouvelles, lorsque vous pouvez observer plus de 20 paires de devises fonctionner en une journée.
Formulons enfin : qu'est-ce que la foule ?
Le marché est dirigé par l'argent. Là où l'argent va, le marché va aussi. Jouer contre l'argent équivaut à jouer contre le marché. C'est mortellement dangereux. Si vous vous mettez à jouer contre la foule, vous connaîtrez le sort de 95 % des traders.
Si cette même foule ne fait pas bouger le marché, alors ce n'est pas du tout une foule, mais une vaguelette sur l'eau. Quel sens cela a-t-il de jouer pour ou contre une telle foule ?
Ceux qui jouent sur le marché sont des personnes qui regrettent la roulette et les machines à sous du casino. Ils jouent et perdent, et ils sont la majorité.
Ce qu'ils essaient de vous dire, c'est qu'il n'y a pas de foule sur le marché des changes - c'est un marché bancaire et tous ces "indicateurs de sentiment" peuvent être utilisés comme un présage populaire :"Quand le cordonnier vous dit d'acheter des actions parce qu'il y a de l'argent à gagner sur elles maintenant, cela signifie qu'il est temps de les vendre".
Parce qu'ils ne font pas de commerce sur leur marché, le forex est un grand marché de capitaux, les joueurs ici sont bien préparés, c'est leur travail, aussi le forex est un marché moins à la mode. Sur le marché boursier, les statistiques sont meilleures.
Ce qu'ils essaient de vous dire, c'est qu'il n'y a pas de foule sur le marché des changes - c'est un marché bancaire et tous ces "indicateurs de sentiment" peuvent être utilisés comme un présage populaire :"Quand le cordonnier vous dit d'acheter des actions, parce que vous pouvez gagner beaucoup d'argent dessus maintenant, cela signifie qu'il est temps de les vendre".
Parce qu'ils ne négocient pas leur marché, le forex est un grand marché de capitaux, les joueurs ici sont bien préparés, c'est leur travail, le forex est aussi un marché moins à la mode. Le marché boursier a de meilleures statistiques.
C'est la raison de ces statistiques de pertes. Ce marché ne se prête pas aux spéculations, mais il est très accessible (dépôt minimum, ouverture de compte rapide, dépôt avec une douzaine de systèmes de paiement, effet de levier élevé, terminal simple).
Tout cela attire l'argent faible et avide, qui est rapidement perdu.
Ils disent que l'effet de levier important et le manque de gestion des risques tuent. Mais quel risque parler et quel levier prendre si la plupart des dépo ont plusieurs centaines de dollars.
Ce marché ne se prête pas à la spéculation, mais il est très accessible.....