Quand la nouvelle version de MT5 sera-t-elle disponible et où peut-on se renseigner sur ce qu'elle contient ? - page 10
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Pourquoi ne sont-elles pas les mêmes ? Je ne fais pas la fine bouche, je veux juste aller au fond des choses. L'historique des ticks téléchargés vers le testeur correspond-il vraiment à tous les ticks réels, ou y a-t-il des divergences ?
Pourquoi n'est-ce pas la même chose ? Je ne fais pas la fine bouche, je veux juste comprendre. L'historique des ticks chargés dans le testeur sont de vrais ticks ou il y a des différences ?
Les ticks réels enregistrés proviennent du compte ECN et de la commission. Si le compte était un spread standard ou fixe, le tableau serait différent.
Les ticks dans le testeur sont obtenus sur la base de ce que le serveur de démonstration Metacquot a collecté, avec mon compte ECN très similaire. Lorsqu'ils lanceront la nouvelle version sur les serveurs de tous les courtiers, il y aura des ticks de votre courtier avec votre spread dans le testeur.
Je le lis et je m'étonne de votre joie authentique.
Pensez-vous vraiment que le fait d'"attraper des puces" (test sur de vraies tiques) donne un avantage à un expert ?
Je suis surpris.
Je le lis et je m'étonne de votre joie authentique.
Pensez-vous vraiment que la "pêche aux puces" (test sur de vrais ticks) donne un avantage à un EA ?
Incroyable.
Eh bien, la différence entre le test d'une multidevise sur les prix ouverts et sur les ticks réels est 2 fois pire pour les ticks en 3 mois, et 8 fois pire en 6 mois. Je vais essayer d'optimiser sur les ticks, et voir ce qui se passe. J'espère qu'il y aura des options plus rentables. Mais il faudra environ 10000 ... 20000 fils-heure. On ne peut pas le faire sans un nuage.
Au fait, quand sera-t-il possible de faire des tests sur des ticks réels dans le nuage ? Faut-il attendre que tous les terminaux soient mis à jour ? Tous les agents sont disponibles maintenant pour une raison quelconque, mais il est peu probable qu'ils puissent compter sur de vrais tics...
Eh bien, la différence d'un test multidevises sur les prix d'ouverture et les ticks, pour 3 mois est 2 fois pire pour les ticks, et pour une demi-année est 8 fois pire. Je vais essayer d'optimiser sur les ticks et voir ce qui se passe. Espérons qu'il y aura des options plus rentables. Mais il faudra environ 10000 ... 20000 fils-heure. Je ne peux pas le faire sans le nuage.
Au fait, quand pourrons-nous tester sur de vraies tiques ? Faut-il attendre que tous les terminaux soient mis à jour ? Pour une raison quelconque, tous les agents sont disponibles maintenant, mais il est peu probable qu'ils puissent compter sur de vrais tics...
Dans le nuage je ne sais pas, je n'ai pas eu de rapport, mais dans le réseau local par tics est optimisé.
Dans le nuage, je ne sais pas, je n'ai pas reçu de rapport, mais sur le réseau local, il est optimisé par des tics.
J'ai 3 ordinateurs dans mon réseau - il faudra 3 semaines pour travailler sur une optimisation... long((
Oh, au fait, il faut vérifier - sans mettre à jour les agents du réseau, lancez l'optimisation tick sur eux, et ensuite vérifiez sur le terminal mis à jour.
Mise à jour :
failed : l'agent distant build 1241 ne peut pas traiter les tests de ticks réels
Apparemment, les agents des nuages abandonneront aussi. Nous devrons attendre leur mise à jour
Je le lis et je m'étonne de votre joie authentique.
Pensez-vous vraiment que le fait d'"attraper des puces" (test sur de vraies tiques) donne un avantage à un expert ?
Je suis surpris.
C'est une bonne chose. Les ticks de tous les instruments requis sont synchronisés avec l'historique lors de la première demande de données historiques.
Essayez
Mon processus de test multidevises se bloque pour une raison quelconque. Après quelques transactions, rien ne se passe.
Après quelques transactions, les cotations dans le testeur cessent de s'actualiser, dans le visualiseur elles restent immobiles. Le conseiller expert utilise 3 symboles pour les tests. Le terminal ne se bloque pas et répond, rien ne se passe.
Tout est testé normalement sur des ticks simulés, c'est-à-dire qu'il n'y a pas d'erreur dans l'EA.
Je reçois des prix comme ça :
MqlTick tickEUR ;
MqlTick tickGBP ;
MqlTick tickEURGBP ;
if(!SymbolInfoTick("EURUSD",tickEUR)) {Print("Bid on EURUSD not received") ; return;}
if(!SymbolInfoTick("GBPUSD",tickGBP)) {Print("GBPUSD Bid not received") ; return;}
if(!SymbolInfoTick("EURGBP",tickEURGBP)) {Print("EURGBP Bid not received") ; return;}
Vous pouvez désormais gérer des comptes de couverture dans MT5 au même titre que les comptes de compensation.
Ce que j'aime chez Renat, c'est qu'il ne tient pas ses promesses et déclarations les plus fermes ;)
Que nous réserve encore l'"irréel" ? )))