FOREX - Tendances, prévisions et implications 2016 - page 1156
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
J'ai déjà écrit sur les 1 000 pips sur l'AUDJPY...
voici 1200p sur EURJPY sur les bâtons :
Ilya.... quelle chance nous avons... oh, mec... je ne suis pas entré... Notre temps est vraiment cool....
derniers jours.......................................................................
ça a meilleur goût au kilo.
Troll du forum ............... out........
Ilya.... quelle chance nous avons... oh, mec... je ne suis pas entré... Notre temps est vraiment cool....
derniers jours.......................................................................
Tu peux l'entendre en russe ?
რუსული
Mavlets, quelle langue est la plus difficile, la nôtre ou la vôtre ?
C'est en russe, demande en géorgien.
რუსული
Mavlet, quelle langue est la plus difficile, la nôtre ou la vôtre ?
Je ne sais pas pourquoi ça ne marche pas. Il y a eu de nombreuses stratégies sur ce sujet, alors ne dites pas que vous êtes intelligent et que tout le monde est stupide.
Forum sur le trading, les systèmes de trading automatisé et les tests de stratégies de trading
FOREX - Tendances, prévisions et conséquences 2016
Movlat Baghiyev, 2016.10.08 16:25
Voici un exemple http://tradelikeapro.ru/indikator-forex-insider/Vous demanderez : "Pourquoi les 10 %, 5 %, 3 %, 1 % ou moins perdent-ils ?"
La réponse est : "Non, au contraire, bizarrement, ils gagnent systématiquement !".
Vous dites : "Oui, c'est étrange, mais d'où vient leur argent ?"
La réponse : "Vous n'allez pas le croire, mais à partir de la même répartition, il s'avère qu'il y en a assez pour tout le monde (si seulement il y avait plus de "viande" "90, 95, 97 ... 99% ou plus). Et s'il arrive quelque chose qui n'est pas suffisant, alors les "grands" partageront avec leur kusha (répartition), après tout, ils ne sont pas idiots, et comprennent que de toute façon ils ne gagneront pas tout l'argent. Ils ne sont pas idiots, ils comprennent qu'ils ne peuvent pas gagner tout l'argent de toute façon. Et que pensez-vous, ils prennent aussi des risques, tout comme les grands.
Question : "Alors, quel est l'écart ?
La réponse : "Spread - c'est le spread réel, les requotes, les slippages, le swap (oui, ne soyez pas surpris, si vous décomposez le swap en composants, vous le verrez (Spread), et diverses commissions et casde force majeure. Tout cela n'est que des formes voilées d'un même phénomène, dont le nom est Spread.
Et maintenant, prenez n'importe quel conseiller expert qui perd sur le spread, et "inversez"-le. Ne soyez pas surpris ! Il continuera à se vider, et, "Oh mon Dieu !", à se répandre encore. Alors quel est le secret ici ? Le secret est le suivant :
- Tout d'abord, l'EA effectue des entrées aléatoires, c'est-à-dire qu'il fonctionne à 50/50 (autrement dit, il fonctionne à zéro !), mais à cause du spread, il perd de l'argent ;
- deuxièmement, l'écartn' estpas inversé( !).
Conclusion : la plupart des traders (ou tradeduns, comme vous préférez) ne négocient ni dans la bonne ni dans la mauvaise direction. C'est ce qui se passe si l'on considère la situation en moyenne.
ça a meilleur goût au kilo.
Vous demanderez : "Pourquoi les 10 %, 5 %, 3 %, 1 % ou moins perdent-ils ?"
La réponse est : "Non, au contraire, bizarrement, ils gagnent systématiquement !".
Vous dites : "Oui, c'est étrange, mais d'où vient leur argent ?"
La réponse : "Vous n'allez pas le croire, mais à partir de la même répartition, il s'avère qu'il y en a assez pour tout le monde (si seulement il y avait plus de "viande" "90, 95, 97 ... 99% ou plus). Et s'il arrive quelque chose qui n'est pas suffisant, alors les "grands" partageront avec leur kusha (répartition), après tout, ils ne sont pas idiots, et comprennent qu'ils ne gagnent pas tout l'argent. Ils ne sont pas idiots, ils comprennent qu'ils ne peuvent pas gagner tout l'argent de toute façon. Et que pensez-vous, ils prennent aussi des risques, tout comme les grands.
Question : "Alors, quel est l'écart ?
La réponse : "Spread - c'est le spread réel, les requotes, les slippages, le swap (oui, ne soyez pas surpris, si vous décomposez le swap en composants, vous le verrez (Spread), et diverses commissions et casde force majeure. Tout cela n'est que des formes voilées d'un même phénomène, dont le nom est Spread.
Et maintenant, prenez n'importe quel conseiller expert qui perd sur le spread, et "inversez"-le. Ne soyez pas surpris ! Il continuera à se vider, et, "Oh mon Dieu !", à se répandre encore. Alors quel est le secret ici ? Le secret est le suivant :
- Tout d'abord, l'EA effectue des entrées aléatoires, c'est-à-dire qu'il fonctionne à 50/50 (autrement dit, il fonctionne à zéro !), mais à cause du spread, il perd de l'argent ;
- deuxièmement, l'écartn' estpas inversé( !).
Conclusion : la plupart des traders (ou tradeduns, comme vous préférez) ne négocient ni dans la bonne ni dans la mauvaise direction. C'est ce qui se passe si l'on considère la situation en moyenne.