Pourquoi 95 % des traders perdent-ils ? - page 2
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Ils disent que 95% des traders perdent de l'argent à long terme (c'est-à-dire qu'ils peuvent gagner pendant un mois, une demi-année, une année, mais après un certain temps ils perdent toujours leur argent).
Quelqu'un peut-il expliquer correctement les raisons pour lesquelles ils perdent de l'argent ?
... Les émotions, le fait de ne pas suivre le MM, de ne pas suivre les tactiques de trading et de les changer pendant le trading - tout cela, mais il y a beaucoup de robots sur le marché qui n'ont pas ces caractéristiques humaines. Alors qui peut dire les vraies raisons pour lesquelles les gens et les robots perdent de l'argent sur les marchés ? Quand même, 95% des traders qui perdent de l'argent, je pense que c'est beaucoup.
Exactement ! Le fait est que, outre le prix actuel (CD, vert), il existe un prix de marché (P, rouge), invisible pour tout le monde (sauf pour mon indicateur), qui peut à tout moment se transformer en un prix CD visible, envoyant l'ancien CD dans la zone invisible, le transformant en P. C'est ça ! Vous êtes parti en analysant le CD, et vous êtes confronté à l'inconnu P ! Simplement, personne ne veut étudier sérieusement la nouvelle théorie du marché https://www.mql5.com/ru/forum/58256.
Et le voilà qui arrive ! Poussoir de vos "théories" !
Ils disent que 95% des traders perdent de l'argent à long terme (c'est-à-dire qu'ils peuvent gagner pendant un mois, une demi-année, une année, mais après un certain temps ils perdent toujours leur argent).
Quelqu'un peut-il expliquer correctement les raisons pour lesquelles ils perdent de l'argent ?
... Les émotions, le fait de ne pas suivre le MM, de ne pas suivre les tactiques de trading et de les changer pendant le trading - tout cela, mais il y a beaucoup de robots sur le marché qui n'ont pas ces caractéristiques humaines. Alors qui peut dire les vraies raisons pour lesquelles les gens et les robots perdent de l'argent sur les marchés ? Quand même, 95% des traders qui perdent de l'argent, je pense que c'est beaucoup.
Ils disent que 95% des traders perdent de l'argent à long terme (c'est-à-dire qu'ils peuvent gagner pendant un mois, une demi-année, une année, mais après un certain temps ils perdent toujours leur argent).
Quelqu'un peut-il expliquer correctement les raisons pour lesquelles ils perdent de l'argent ?
... Les émotions, le fait de ne pas suivre le MM, de ne pas suivre les tactiques de trading et de les changer pendant le trading - tout cela, mais il y a beaucoup de robots sur le marché qui n'ont pas ces caractéristiques humaines. Alors qui peut dire les vraies raisons pour lesquelles les gens et les robots perdent de l'argent sur les marchés ? Mais 95% des traders qui perdent de l'argent, je pense que c'est beaucoup.
Supposons le postulat que l'argent n'apparaît pas et ne disparaît pas, il passe d'une poche à l'autre).
On peut faire une analogie avec le poker : il n'y a que 1 à 2 % de professionnels, qui prennent de l'argent aux participants moins professionnels et aux débutants. Sur le marché des changes, l'un des participants professionnels est un centre de négociation qui élabore des stratégies d'arbitrage pour ses clients.
De plus, sur le marché, chaque transaction s'accompagne de coûts de transaction (commissions), qui modifient déjà la répartition des gagnants et des perdants bien au-delà de 50/50, comme l'a dit Avals ci-dessus.
Quel est le problème avec vos théories ? Ce n'est pas comme s'il affirmait la vérité.
Partant du postulat que l'argent n'apparaît pas et ne disparaît pas, mais passe d'une poche à l'autre).
On pourrait faire une analogie avec le poker : il n'y a que 1 à 2 % de professionnels qui prennent de l'argent aux participants moins professionnels et aux débutants. Sur le marché des changes, l'un des participants professionnels est un centre de négociation qui élabore des stratégies d'arbitrage pour ses clients.
De plus, sur le marché, chaque transaction s'accompagne de coûts de transaction (commissions), qui modifient déjà la répartition des gagnants et des perdants bien au-delà de 50/50, comme l'a dit Avals ci-dessus.
Prétend être significatif sans représenter quoi que ce soit ! Il exposait ses théories "concernant le commerce" dans son entourage de scientifiques ! Ils le connaissent probablement déjà là-bas, et peut-être qu'il se relèvera à ses propres yeux ! C'est un arriviste né, vous devriez avoir de la peine pour lui... Il se fait plaisir !
Et vous, qu'est-ce que vous imaginez ? Vous avez tort au moins en ce que l'homme a une théorie et vous n'avez qu'un seul grief.
Proposez votre propre théorie et nous en discuterons ensuite !
Le DC doit fournir un service, ne doit pas prendre part aux enchères, comme un croupier qui ne fait que tirer au sort, servir, et non "lancer" comme un DC !
Et vous, qu'est-ce que vous imaginez ? Vous avez tort au moins en ce qu'une personne a une théorie et que vous n'avez qu'un seul grief.
Proposez votre propre théorie et nous en discuterons ensuite !